Para aqueles que têm (estão) seriamente envolvidos na análise de co-movimento de instrumentos financeiros (> 2) - página 6

 
hrenfx:
Com este método?
Sim, é seu próprio
 
more: o movimento conjunto de instrumentos financeiros é uma besteira.....
Sugiro que aqueles que discordam desta expressão provem matematicamente o contrário e apresentem as provas ao público.
 
Richie:
Sugiro que aqueles que discordam desta expressão provem matematicamente o contrário e apresentem as provas ao público.
É melhor deixar que aqueles que concordam o provem. Aquele que iaqueia é responsável pelo iaque. :)
 
Reshetov:
Eu lhe escrevi pessoalmente.
 

Na verdade, você pode ter até dez:

 
new-rena:

Qualquer bom aluno da 3ª série do ensino médio é capaz de calcular a correlação se lhes for explicado como e o que adicionar e multiplicar.

O assunto dos coeficientes de correlação Pearson e Spearman foi tratado o máximo possível sobre este recurso.

Por favor, mantenha-se fiel ao tópico do fio, que tem desigualdades estritas (> 2) no título.

 

O tema (especificamente em >2) é ilimitado.

As correlações estão bem. O objetivo aqui é tratar a cointegração teoricamente (para três pares, amarrados em um anel, o vetor cointegrante é elementar).

O principal é tentar "soltar corretamente" o vetor cointegrante. Onde afrouxá-lo, com que critérios, é a questão.

 

Teoria da forma de equilíbrio por mais_

( verdadeiro para 2 )

 
lea:


Os fatos estão aí. Você precisa de um instrumento sintético para fazer algum tipo de sentido econômico (a soma de todos os pares é o quê? e se eu somar os preços de 40.000 instrumentos?)

E os fatos estão nos lugares mais destacados. Em vez de pensar que é melhor levar no queixo, eh, sanyooooooook?

Ninguém está tomando você como certo, e posso dizer que isso também é possível. Por que afirmar algo, se você não quer provar nada? E por que, se uma pessoa pergunta, você acha que ela não sabe o que está perguntando?
 
Reshetov:

Para ser honesto, não consigo nem imaginar tal técnica. Especialmente porque todas as posições da carteira terão que ser revertidas durante a recuperação e, portanto, a perda de spreads para cada par. Pelo menos os níveis dos canais devem ser suficientemente amplos para evitar perdas significativas de propagação na inversão. Sem mencionar que a inversão de posições para toda a carteira não é uma tarefa fácil. Até mesmo os comerciantes de pips que negociam um par no rebote podem ter problemas com a inversão de posições. E quando houver muitos pares, teremos muitos problemas com a ocupação dos canais de comércio.

A carteira de pares comprados e vendidos e mantidos é outra questão. Uma vez aberto uma vez, e se as tendências forem estáveis, não há necessidade de reavivá-lo. Em alguns casos, ela é apenas parcialmente abalada.

Portfolio rollover para dois pares com uma resposta média do servidor (o servidor pode ser retirado do topo do mecanismo de busca no pedido forex) por cerca de 3-5 segundos (note que há várias posições sintéticas abertas até 6, isto é 12 ordens), para servidores mais rápidos o tempo é menor.
Razão: