Aleksander: e quem diz que temos que fazê-lo com a mesma quantidade de garantia? onde está a volatilidade dos pares?
Se você calcular os depósitos (lotes) com base na volatilidade, você pode até desistir deste sistema... Você recebe uma complicação selvagem com um grau inversamente proporcional à confiabilidade e à rentabilidade ... Isto é, um consultor especializado com a rentabilidade de qualquer das bases de código... exceto uma que não pode ser executada no testador...
ou seja, devo simplesmente inserir o coeficiente de multiplicação do lote para ambos os pares e recusar fechar no cruzamento... e apenas usar a rede de arrasto no patrimônio
Ainda não está tudo lá. Veja, eu tenho um graal, e é verdade, não importa como você fale sobre isso. Bem, o princípio do meu graal diz que nem tudo é contabilizado aqui. E escrevi que mesmo a pessoa que escreveu sobre a sebe não escreveu exatamente a coisa mais importante. O mesmo fez Borya Shpolz, que descreveu a estratégia do canal deslizante e morreu em um acidente de carro. Observe que os comerciantes mais bem-sucedidos descrevem em seus livros seu princípio de trabalho, mas omitem o mais importante.
sllawa3: Se você calcular os depósitos (lotes) com base na volatilidade, você pode até desistir deste sistema... Você recebe uma complicação selvagem com um grau inversamente proporcional à confiabilidade e à rentabilidade ... ou seja, um Expert Advisor com a rentabilidade de qualquer das bases de código... exceto uma que não pode ser executada no testador...
O que você achou? É exatamente o que precisamos. É aí que você está errado. O homem escreve corretamente. E em algum lugar ao longo da linha, ele está se afastando da decisão certa. Se isto continuar, ele vai compor algo como meu graal
É aí que você está errado. O homem escreve corretamente. E em algum lugar ao longo da linha caminha a partir da decisão certa. Se as coisas continuarem assim, ele vai compor algo semelhante ao meu graal
o sistema t101 já existe há muito tempo... talvez alguém já tenha simplificado sua aplicação... e a melhorou... houve um graal em tempos também...
Aleksander: nada complicado... o bloco inicial de cálculo do lote leva 12 linhas ... + bloco de manutenção de posição cerca de 40 linhas...
o bloco de cálculo do lote não é problema ... qual é a base para calcular a relação de lotes em 2 posições opostas, de modo que em qualquer ponto de fechamento haveria um lucro total ?
sllawa3: o sistema t101 já existe há muito tempo... talvez alguém já tenha facilitado a sua utilização... e a melhorou... houve um graal em tempos também...
Sim, que alguém tem estado na sombra por muito tempo. Mais uma vez essa frase de que estou falando - pegou-a e jogou-a fora. E aqui está o sucesso variável
e quem diz que temos que fazê-lo com a mesma quantidade de garantia? onde está a volatilidade dos pares?
Se você calcular os depósitos (lotes) com base na volatilidade, você pode até desistir deste sistema... Você recebe uma complicação selvagem com um grau inversamente proporcional à confiabilidade e à rentabilidade ... Isto é, um consultor especializado com a rentabilidade de qualquer das bases de código... exceto uma que não pode ser executada no testador...
ou seja, devo simplesmente inserir o coeficiente de multiplicação do lote para ambos os pares e recusar fechar no cruzamento... e apenas usar a rede de arrasto no patrimônio
e onde está o sistema MM?
Ainda não está tudo lá. Veja, eu tenho um graal, e é verdade, não importa como você fale sobre isso. Bem, o princípio do meu graal diz que nem tudo é contabilizado aqui. E escrevi que mesmo a pessoa que escreveu sobre a sebe não escreveu exatamente a coisa mais importante. O mesmo fez Borya Shpolz, que descreveu a estratégia do canal deslizante e morreu em um acidente de carro. Observe que os comerciantes mais bem-sucedidos descrevem em seus livros seu princípio de trabalho, mas omitem o mais importante.
Se você calcular os depósitos (lotes) com base na volatilidade, você pode até desistir deste sistema... Você recebe uma complicação selvagem com um grau inversamente proporcional à confiabilidade e à rentabilidade ... ou seja, um Expert Advisor com a rentabilidade de qualquer das bases de código... exceto uma que não pode ser executada no testador...
O que você achou? É exatamente o que precisamos. É aí que você está errado. O homem escreve corretamente. E em algum lugar ao longo da linha, ele está se afastando da decisão certa. Se isto continuar, ele vai compor algo como meu graal
Se isto continuar assim, ele vai inventar algo como meu graal.
É aí que você está errado. O homem escreve corretamente. E em algum lugar ao longo da linha caminha a partir da decisão certa. Se as coisas continuarem assim, ele vai compor algo semelhante ao meu graal
nada complicado... o bloco inicial de cálculo do lote leva 12 linhas ... + bloco de manutenção de posição cerca de 40 linhas...
Adicione um e está feito. E aí está. Se você não precisa dos mínimos, você ainda precisa usá-los.
Isso é certo.
nada complicado... o bloco inicial de cálculo do lote leva 12 linhas ... + bloco de manutenção de posição cerca de 40 linhas...
o sistema t101 já existe há muito tempo... talvez alguém já tenha facilitado a sua utilização... e a melhorou... houve um graal em tempos também...
Sim, que alguém tem estado na sombra por muito tempo. Mais uma vez essa frase de que estou falando - pegou-a e jogou-a fora. E aqui está o sucesso variável