Redesenho - bom ou ruim. - página 5

 
LeoV писал(а) >>


Não há nenhum desejo de provar nada teoricamente. Fórmulas, raciocínio filosófico...... O Forex é na maioria das vezes prática. Se você perder algumas vezes seu depoimento em um capotamento, você entenderá o que está acontecendo sem nenhuma fórmula ou argumento analítico ))))


Isso é mais ou menos o mesmo que dizer a merda de todos. Não é.
** Mais uma vez - Leo, OK - sua opinião é clara - é apenas baseada em sua infeliz experiência e SOMENTE baseada em sua experiência.
 
SProgrammer писал(а) >> isso é mais ou menos o mesmo que dizer que todos estão cagando.


>> não é a mesma coisa).

 
LeoV писал(а) >>


Não é a mesma coisa ))


Sim Leo - farto da conversa fiada - todos conseguiram - você não conseguiu - você não ACREDITA, neles PI .

 

Presumo que você não precise de gravadores - bem, então eu não vou procurar.

 
SProgrammer писал(а) >> Sim Leo - cansado da conversa vazia - todos conseguiram - você falhou - você não acredita neles PI .


Isso é o que há de bom no Forex - você pode pisar no mesmo ancinho 100 vezes e será considerado uma busca por algo novo ))))

 
LeoV >>:


Чем хорош Форекс - можно 100 раз наступать на одни и теже грабли и это будет считать поиском чего-то нового )))

!!!)))

 
SProgrammer писал(а) >> certifique-se de que haja bastante artifício lá.

Quanto mais elaborado = mais lucros? )))

 

A propósito, enquanto pensava em sobrelicitação, cheguei à conclusão de que sobrelicitação é o mesmo que ajuste. Todos sabemos que quanto melhor um Expert Advisor é ajustado aos dados históricos, e isto se reflete em uma boa rentabilidade com um mínimo de drawdown, ou seja, negociação "direito no mercado", tanto pior funciona no futuro, na vida real. Portanto, todos os índices de redesenho estão muito bem ajustados ao mercado, ou seja, vão "exatamente de acordo com o mercado", enquanto a parte que é redesenhada mostra apenas que o futuro pode mudar dependendo dos dados recebidos. E se observarmos o redesenho em tempo real, torna-se claro que quanto mais próximo um indicador de redesenho for ajustado ao mercado, mais forte ele será no futuro (na parte que está sendo redesenhada).
Como esta.....))))

 
LeoV писал(а) >>

A propósito, enquanto pensava em sobrelicitação, cheguei à conclusão de que sobrelicitação é o mesmo que ajuste. Todos sabemos que quanto melhor um Expert Advisor é ajustado aos dados históricos, e isto se reflete em uma boa rentabilidade com um mínimo de drawdown, ou seja, negociação "direito no mercado", tanto pior funciona no futuro, na vida real. Portanto, todos os índices de redesenho são ajustados muito bem ao mercado, ou seja, vão "exatamente de acordo com o mercado", enquanto a parte que é redesenhada mostra apenas que o futuro pode variar dependendo do passado. E se observarmos o redesenho em tempo real, torna-se claro que quanto mais próximo um indicador de redesenho for ajustado ao mercado, mais forte ele será no futuro (na parte que está sendo redesenhada).
Algo como isto.....))))


Leo, você realmente não entende a essência do que está acontecendo. >> não há encaixe aqui. :)
 
SProgrammer писал(а) >> Leo, você realmente não entende o que está acontecendo. >> não há encaixe aqui. :)


"Quem não entende o ponto" é a grande questão....))))

Razão: