Procurando um programador MQL4 para cooperação

 
Em forex desde 2007, no momento, acumulou um conjunto de TS potencialmente lucrativos, Termos de Referência (ToR) para sua programação pode fornecer, amostras de tais ToR podem ser vistas aqui e aqui.

Do programador é necessário:
1. a capacidade de trabalhar para os TOR;
2. o desejo e a capacidade de comunicar rapidamente na finalização de cada EA personalizada (muito desejável para ter ICQ);

Eu mesmo forneço ao programador:
1. idéias de um TS potencialmente lucrativo;
2. sua descrição formalizada nos ToR;
Teste de Consultores Especialistas escritos;
Explicando todas as nuances incompreensíveis do TS;
5. Fornecer ao programador o resultado do gráfico otimizado e completo do Expert Advisor, a fim de permitir que ele decida se deve ou não utilizar esta EA em sua negociação.
 
Hedin >>:

Сам обеспечиваю программисту:
1. Идеи потенциально профитных ТС;
2. Их формализованное описание в ТЗ;
3. Тестирование написанных советников;
4. Объяснение всех непонятных для него ньюансов работы ТС;
5. Предоставление программисту результируещего графика оптимизированного и законченного советника по данной ТС для возможности принять им решение в использовании или нет данного советника в своей торговле.


Onde está a cláusula do dinheiro?

 
Neveteran >>:


А где пункт про деньги?


Encontrar um programador para o dinheiro não é um problema, você não precisaria nem mesmo criar um fio para isso, tudo o que você precisa fazer é ler os anúncios.
 
Eles abrem filiais como esta de propósito?
 
Hedin писал(а) >>
5. Fornecer ao programador o gráfico resultante da EA otimizada e concluída para este TS, para que ele possa decidir se deseja ou não utilizar esta EA em suas negociações.

E se o programador não estiver negociando, mas apenas escrevendo Expert Advisors? Ou não quer usá-lo em seu ofício?

 
LeoV >>:

А если прораммист не торгует, а просто пишет советники? Или не захочет использовать его в своей торговле?


Este é um assunto pessoal para o programador, IMHO - qualquer cooperação deve ser mutuamente benéfica.
 
Hedin писал(а) >> qualquer cooperação deve ser mutuamente benéfica.


Isto é correto. Então por que um programador deveria trabalhar de graça se ele não está negociando?

 
Se ao final da semana a oferta ainda for válida, talvez eu esteja interessado na oferta, mas uma coisa, eu conheço Delphi porque em minha linha de trabalho eu lido com SCADA - sistemas, eu conheço C++ e posso analisar java, mas com mql sabe por princípio - tenho uma idéia, na hora certa e implemento em mql lendo ajuda
 
Hedin >>:

На форексе с 2007 года, на данный момент накопилось некоторое множество потенциально профитных ТС, технические задания (ТЗ) на их программирование могу предоставить, образцы таких ТЗ можно увидеть тут и здесь.

От программиста требуется:
1. умение работать по ТЗ;
2. желание и возможность оперативно общаться по доводке каждого настраиваемого советника (очень желательно наличие аськи);

Сам обеспечиваю программисту:
1. Идеи потенциально профитных ТС;
2. Их формализованное описание в ТЗ;
3. Тестирование написанных советников;
4. Объяснение всех непонятных для него ньюансов работы ТС;
5. Предоставление программисту результируещего графика оптимизированного и законченного советника по данной ТС для возможности принять им решение в использовании или нет данного советника в своей торговле.

mostrar ao investidor a senha para sua conta lucrativa, monitorar onyx, existem entusiastas, mas há poucos idiotas entre eles

 
vasya_vasya >>:

показывайте инвест пароль к вашему профитному счету, монитор на ониксе, интузиасты существуют, но среди них мало идиотов


Como eu disse acima, "no momento há muitos Expert Advisors potencialmente lucrativos", os Expert Advisors são necessários para escolher os parâmetros mais lucrativos, executando-os na história, e só então tentar usá-los na negociação, se os resultados da EA parecerem lucrativos o suficiente para o drawdown permitido.
 
LeoV >>:


Это правильно. Тогда почему программист должен работать бесплатно, если он не торгует?


IMHO - o programador não deve nada; cabe ao programador decidir se nossa cooperação é mutuamente benéfica para ele ou ela.