Avalanche - página 58

 
JonKatana писал(а) >>

Por "clássico" você quer dizer "Avalanche" com duplicação, mas esta é apenas uma clássica "Avalanche". Em uma "Avalanche" são permitidos quaisquer fatores de multiplicação do lote inicial - está escrito no primeiro post da linha

Além disso, as chances de uma saída rápida (após 1-2 curvas) de uma "Avalanche" são muito maiores, se for necessário passar uma distância muito menor (1/4 ou 1/3).

Ilustração do efeito do aumento agressivo de muitas ordens de fechamento. O primeiro pedido é de mercado 0,01 lote. Uma simples análise do castiçal foi utilizada ao abrir o pedido.
Em seguida, colocamos sequencialmente 2 ordens de fechamento com os lotes: 0,16L, 0,64L e foi o suficiente para sair do mercado com lucro. Você pode ver na figura que a maioria das entradas no mercado são fechadas com lucro sem acionar ordens de bloqueio. Isto prova que a análise das velas, apesar de sua simplicidade, é lucrativa. Testado em minutos de 01.01.09 a 01.03.10


Não há garantia de perda do depósito. O lucro decente no intervalo testado às vezes permite o saque do depósito inicial.
O lucro mais do que compensa a perda.
 
É uma bela imagem
 
khorosh писал(а) >>


Não há garantia contra a drenagem de depoimentos, portanto, ao utilizar este Expert Advisor, você precisa retirar seus lucros regularmente. Um lucro decente no intervalo testado às vezes permite perder
O lucro mais do que compensa a perda.


De quem você está falando?
Até onde me lembro do ramo acima, você não postou seu Expert Advisor corrigido.
Ou você já dominou o Photoshop?

 
baltik >>:


Это Вы кому???
Насколько я помню ветку выше Вы так поправленный Вами эксперт и не выложили о каком использовании речь???
Или Вы освоили фотошоп?

Pergunte-lhe pessoalmente, talvez ele lhe dê por uma taxa... . ))))))

 
khorosh писал(а) >>

Na figura você pode ver que a maioria das entradas no mercado são fechadas com lucro sem acionar ordens de bloqueio. Isto mostra que a análise do castiçal, apesar de sua simplicidade, está dando frutos.
Neste caso, temos algumas perguntas:
- por que aplicar Martin em tal TS, se ele já tem um MA positivo?
- Se você quiser mostrar os resultados de um teste semelhante com 0,1 lote sem Martin...
 
baltik писал(а) >>


De quem você está falando?
Até onde me lembro do tópico acima, você nunca postou de que uso estava falando???
Ou você já dominou o Photoshop?

É uma informação para alguém que está interessado no princípio da "avalanche" e que também tenta aplicá-lo efetivamente em seus EAs.
E quem lhe disse que esta foto pertence àquele EA corrigido. É o resultado da EA corrigida, que foi feita por mim há 2 anos. Eu não tenho Photoshop no meu computador, pois não há necessidade disso. Não estou falando do uso desta EA em particular, mas do uso da "avalanche" em geral.

 
khorosh писал(а) >>

Esta é uma informação para alguém que está interessado no princípio da avalanche, e que também está tentando aplicá-lo efetivamente a seus especialistas.
E quem lhe disse que esta foto pertence àquele EA corrigido. É o resultado da EA corrigida, que foi feita por mim há 2 anos. Eu não tenho Photoshop no meu computador, pois não há necessidade disso. Não estou falando de um Expert Advisor particular, mas de um Expert Advisor geral, que usa o princípio da "avalanche".




Eu estava interessado no princípio do photoshop ... geez //sigh// fórum errado novamente

Conclusão:
Foi escrito há 2 anos por um especialista usando o princípio da avalanche
Mas o tema da avalanche foi escrito (trazido à tona) há um mês

Isso poderia significar que a Avalanche ou EA não tem nada a ver com a imagem no fio da Avalanche
como 2x2 ...
 
goldtrader писал(а) >>
Nesse caso, algumas perguntas:
- Por que você usaria Martin em tal TS se ele já tem um MO positivo?
- >> Demonstrar os resultados de um teste semelhante com 0,1 lote sem Martin.

Eu não disse que o sistema tem equidade positiva sem ordens de bloqueio. Além disso, tenho certeza do oposto. Os Drawdowns são grandes, portanto, as paradas devem ser grandes e acabarão com todos os lucros.
O travamento permite que você trabalhe sem nenhuma parada. Neste caso, a parada será uma chamada de margem. O principal neste tipo de Expert Advisor é fazer com que ele apareça o mais raramente possível.

 
baltik писал(а) >>




Eu estava interessado no princípio do photoshop ... geez //sigh// fórum errado novamente

Conclusão:
Houve um especialista escrito há 2 anos usando o princípio da avalanche
Mas o tema da avalanche foi escrito (trazido à tona) há um mês

Isso poderia significar que a Avalanche ou EA não tem nada a ver com a imagem no fio da Avalanche
como 2x2 ...


O princípio da avalanche é conhecido há muito tempo, portanto, não há nada para se surpreender.

 
khorosh писал(а) >>

Eu não escrevi que sem ordens de bloqueio o sistema tem MO positivo. Na verdade, tenho certeza de que não.


Desculpe (((.
Devo ter interpretado mal sua sentença:

khorosh escreveu >>

Ela prova que a análise do candelabro, apesar de sua simplicidade, compensa.


Por que a análise do castiçal e não aleatória nesse caso?

Razão: