[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 76
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
вариант 2: напарника нет. С горя откусываем палец и кидаем впереди себя.
))
Estou imaginando a linha de chegada no traço de 100 metros.
todos estão jogando algo.
))
Представил себе финиш на стометровке
все что-то кидают
É que não houve precedente para um "split runner" %). Eles começarão a fazer emendas às regras, como "a porcentagem do corpo inicial necessária para fazer a contagem do acabamento" :)
para Candid, Mathemat, Yurixx,
Um pouco mais sobre os aviões (e provavelmente já será possível esquecê-los). Encontrado por acidente. A tarefa é realmente incorreta, sobre a qual tentei falar, mas cheguei até o "atropelamento e fuga" :o). Aqui, de forma muito concisa, ele contém todas as formas possíveis de interpretar as condições e as conclusões correspondentes. E todos eles estão corretos em sua "incorreção" :o)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/679569
Sim, obrigado, Sergei. Boa visão geral.
para Candid, Mathemat, Yurixx,
Um pouco mais sobre os aviões (e provavelmente já será possível esquecê-los). Encontrado por acidente. O problema é realmente incorreto, sobre o qual tentei falar-lhes, mas cheguei até
Sergey, você pode citar a condição, destacando o que você considera incorreto?
...Sim, e vamos definir as respostas certas através da votação.
Tudo bem, entendi a dica, estou fora.
to Candid, Mathemat, Yurixx,
Еще немного о самолетах (и уже наверное будет можно о них забыть). Нашел случайно. Задача действительно некорректна, о чем пытался и сказать, но довыпендривался до "наездов" :о). Вот тут в очень лаконичной форме собраны все возможные варианты трактовок условий и соответствующих выводов. И все они правильные в рамках своей "неправильности" :о)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/679569
Erros típicos ao resolver um problema
Erro 1. "É intuitivamente claro, mas eu gostaria de ouvi-lo explicitamente"...
O principal erro é resolver o problema com absoluta seriedade, como se você estivesse diante não de um problema escolar com uma condição delirantemente formulada, mas com um problema científico complexo.
Erro 2. O problema é formulado incorretamente, o que significa que o avião não decolará.
"Incorreta condição de problema" não é um feitiço mágico contra a decolagem de um avião real.
Erro 3. O problema está formulado incorretamente, portanto, é impossível resolvê-lo.
Isso não "significa" de forma alguma. É a física, não a matemática.
Erro 4. Eu não tenho dados suficientes para resolver o problema.
Pelo contrário - há demasiados dados.
Erro 5. Não leva em conta a massa das rodas, a não-linearidade da força de atrito nos rolamentos, o possível efeito giroscópio ...
Este é um simples problema verbal para testar sua inteligência e senso comum, não uma dissertação de doutorado. Não se perca em pensamentos.
Erro 6. Tudo depende do atleodchik.
Além disso, é correto, mas não é uma solução.
Erro 7. Sob certas condições, o avião decolará, e sob certas condições, não decolará.
Uma tentativa de transmitir sua sabedoria cotidiana e experiência de vida como conhecimento de física. É melhor nos mostrar o que você pode fazer como físico.
http://www.abitura.com/problems/aeroplane.htm
para Candid, Mathemat, Yurixx,
Um pouco mais sobre os aviões......
Farnsworth, absolutamente qualquer problema pode ser chamado de incorreto.É impossível especificar todas as condições, e não há necessidade disso. Se você especificá-los, o texto do problema aumentará muito e o problema em si será complicado e desinteressante.
Mischek, onde você está indo? Você é o único que mantém este fio...
P.S. Eu apaguei meu comentário estúpido, que podia ser tomado como uma reprimenda (não era).