CONVIDO A COOPERAÇÃO DE UM COMERCIANTE-PROGRAMADOR - página 10

 
xrust >>:
да нету у него ни депо ни денег, Александр

Neuroba quer programar, sem massa, olhando com olhos ingênuos ))))

 

ZEXEL66 >>:

Если 90% населения страны, в которой вы живете, считает что вы живете не правильно... значит вы точно

живете правильно. Не помню кто сказал, но полностью с этим согласен. Форекс подтверждает данное высказывание.

Тут все думают вроде правильно (одинаково). Но 90% при этом сливает свои депозиты. Поэтому и написал кого

ищу. Точно не любителей форумов.

Eu vejo o que você não entende.

Ao menos pegue o jeito primeiro. Não faça as pessoas sorrirem muito para você.

Não é o sistema que é o problema, é a estabilidade atual.

Ao menos leia algumas coisas. E então riremos juntos. Se você tiver vontade.

 
ZEXEL66 >>: Расписал ввего в 2 строках прибыльную ТС на дневках. Ее в код загнать достаточно может 5 минут, может 30. Не более. И проверить. И ВСЕ. СРАЗУ ВСЕ ПОНЯТНО. Там всего 2 условия на вход. Я хочу доработать данную ТС фильтрами. Для этого как раз нужен программист.

Um TS de 2 linhas que precisa ser refinado com filtros não é um TS de forma alguma. Os filtros serão a coisa principal em tal TS, o que o tornará lucrativo.

Como você pode estar tão certo de que é lucrativo?

Não entendo... Será que o homem coseu o Expert Advisor em 5-30 minutos e viu que era rentável? E depois desapareceu. O FREELOADER FINALMENTE CONSEGUIU!

Sem comentários.

Há algo que você não entende: de acordo com informações de programadores profissionais locais, a porcentagem de idéias de clientes dignas de qualquer atenção (na esperança de uma rentabilidade robusta) é muito inferior a um por cento. Não se console que você tem uma porcentagem muito maior: você não parece estar vivendo sob nenhuma ilusão.

A grande maioria das idéias "brilhantes" da TC (que devem ser codificadas "por uma taxa" e com um senso de admiração para com o "criador" apenas pelo fato de que o codificador viu a idéia) - é um lixo. Os programadores profissionais entendem isso muito melhor do que os "criativos" e é por isso que eles cobram por isso, para não desperdiçar seu tempo. E você não está procurando apenas um profissional, mas um profissional ao quadrado (comerciante + codificador).

 

ZEXEL66, você cometeu 2 erros:

1º erro - você foi direto aos membros do fórum, você não pode começar a falar com as pessoas com uma atitude "raspadora".

O segundo erro - você ofereceu dinheiro. A quem? Acho que muitas pessoas teriam ficado mais do que felizes em ajudá-los se não fosse por isso.

 
ZEXEL66, todos são bons no comércio, apenas alguns poucos ganham dinheiro. Suas idéias únicas ficarão felizes não apenas para o programador e para você, mas também para o corretor no qual você abrirá uma conta. Meu corretor resolve rapidamente todos os meus problemas, às vezes em detrimento dele, mas ele ganha mais. Meu corretor me perdoa muito, por exemplo, não é segredo que a conta do meu agente registrada em outro nome me pertence. Só me foi dada uma alavancagem de 1:500, enquanto todos os outros negociam com uma alavancagem de 1:200. E tudo isso somente porque faço de 20 a 50 negócios por dia a 10-20% do meu depósito. Isto é, se seu especialista se espalhar por toda a rede, sua estratégia agradará não só aos proprietários deste especialista, mas também aos corretores normais, cujos você pode aplicar qualquer estratégia (escalpelização, escalpelização, arbitragem, etc.) Tenho períodos de perdas, às vezes lucrativos, às vezes super lucrativos (até 10000% por 36 horas). Eu financiei meu depósito dezenas de vezes, mas no total eu retiro de ambas as contas muito mais dinheiro do que depositei. A rentabilidade média semanal - cerca de 100-200%. Portanto, quero dizer que a filtragem de entrada não levará a melhores resultados. A otimização dos resultados leva a melhores resultados! Isto é exatamente o que diz nos comentários do Expert Advisor de treinamento MACD. Eu nunca escreverei um Expert Advisor por 20-50 libras se eu não gostar da idéia. E eu escreverei um EA gratuitamente, se eu vir um conceito racional.
 
dimeon писал(а) >>
super lucrativo (até 10000% em 36 horas). A rentabilidade média em uma semana é de cerca de 100-200%.

Eu comi um lanche ruim ou está na hora de ir para a cama?

 
Richie >>:

Я, что плохо закусил или мне пора спать ?

então assista ao audnzd na ação de graças, coloque o envelope no gaff minuto e calcule o quanto poderia ter sido ganho...

 

Como isso o atingiu. Eu entendo). Você quer flubular. Deixe-me fazer o flapping. Não tenho que trabalhar, graças a Deus.

Talvez você possa me dar uma lição. Por todas as coisas boas, vou agradecer ao autor aqui mesmo.


A oferta que fiz no primeiro posto foi retirada. Em particular, você não pode oferecer nada de novo.

Entenda perfeitamente que há pessoas que estariam interessadas nesta cooperação. No entanto,

depois das ofertas de ontem aqui e em privado... Percebo... 90% do que eles oferecem será um simples

uma provocação ou como com o camarada de ontem... colecionando grátis.

 

Por falar em freebies. Provavelmente fora de tópico, mas mesmo assim, isto provavelmente seria interessante. É a opinião do próprio funcionário de um CD sobre os clientes. O comentário de um membro da Academia Masterforex-V não é tão interessante, pois é mais um anúncio para a Academia.

Graças ao rid, que afixou o link no fio da grande oira.

 
Mathemat >>:

ТС в 2 строках, требующая доработки фильтрами, - это еще совсем не ТС. В такой ТС именно фильтры и будут главным, что сделает ее прибыльной.

Откуда Вы так уверены в ее прибыльности?

No comment.

Вы кое-чего не понимаете: по информации от местных профессиональных кодеров, доля идей заказчиков, заслуживающих хоть какого-то внимания (в надежде на робастную прибыльность), гораздо меньше одного процента. Не нужно утешать себя, что у Вас-то этот процент намного выше: Вы вроде не похожи на человека, живущего иллюзиями.

Подавляющее большинство "гениальных" идей ТС (которые всенепременнейше нужно кодить "забисплатно" и с чувством благоговения к "креативщику" только уже за то, что кодер увидел идею) - это мусор. Кодеры-профи понимают это гораздо лучше "креативщиков" и именно поэтому берут за это деньги, чтобы не тратить свое время зря. А Вы ищете не просто профи, а профи в квадрате (трейдер + кодер).

Em duas linhas, escrevi o algoritmo para entrar em uma profissão. Sair simplesmente por SL ou TP. Sem nenhuma parada de trilha. Eles naturalmente

aumentar os lucros. Mas são avarias, etc., etc. Eu me limitei a condições simples. Quanto à rentabilidade. Leia

O que foi escrito acima. Existe um EA para entradas e saídas tão simples. Eu estou executando-o no testador.

Par libra/dólar

Há uma condição para mais ofícios:

-para um ano de rentabilidade 2,4 drawdown 4 % 58 negócios

--Em 6 anos (arbitrário) lucratividade 1,33% drawdown 14% 196 negócios


Condições de entrada mais duras:


- mais de um ano de rentabilidade 3,7 drawdown 7% 36 negócios

--Em 6 anos (arbitrário) lucratividade 1,51 drawdown 22% 128 negócios

Condições de entrada ainda mais rigorosas:

-por um ano de rentabilidade ...não sei como escrever...todas as negociações fechadas com retirada de lucro 4% 33 negociações

--Outros 6 anos (arbitrariamente selecionados) lucratividade 3,46 drawdown 8% 102 negócios


Não esqueça que há mais de um par de moedas negociadas no mercado forex).

Então eu posso considerar este TS rentável? Além disso, logo no início eu escrevi. Não estou à procura de GRAILS.

Não deve haver confusão. Você precisa de sistemas adicionais lucrativos. Este Expert Advisor está lá. Eu não preciso disso

Eu não preciso correr no real. Só preciso passar 1 minuto por dia e decidir se devo ou não entrar na D1.

Isso é tudo. Mas eu quero melhorar este sistema. Eu quero aumentar o número de negócios. E se eu aumentar o número

E se eu aumentar o número de negócios, então diminuirei o drawdown. Eu sei exatamente como fazê-lo. MAS NÃO SEI AO CERTO

NÃO SEI AO CERTO SE OS RESULTADOS SERÃO 100% MELHORES DO QUE OS DADOS. Não sei ao certo se os resultados serão 100% melhores do que os dados.




Razão: