Existe a necessidade de uma fechadura no MT5? - página 39

 
001 >> :

Vejo, outro fantoche, você tem neste fórum uma matilha inteira de cães especialmente treinados que tentam levantar as patas e mijar em cada caso desfavorável de Metaquotes...

Também não vou esperar que as Metaquotes respondam. Oh, bem, vamos superar isso. Adeus....

Adeus para você também.

Aí está Mischek ficou sem um rublo, ou seja, ylä.

 

Esta é a segunda vez que um assunto importante é bamboozled.

Parece ser uma tradição personalizada.

 
hhohholl >> :

Esta é a segunda vez que uma questão importante é discutida.

Parece ser uma tradição personalizada.

É mais como uma tradição comum...

Como eles vêm discutindo há décadas sobre Windows e Unix, mecânica e automatização, vermelho e branco.

No momento, os nettingsists estão "em um rolo" apenas porque esta opção de contabilidade é escolhida.

(e pensar que eles são os escolhidos :)))

Pode-se dizer que o Windows é o sistema operacional certo e tudo mais é uma alternativa (odeio essa definição!)

Só porque eles instalaram e! compraram mais do que todos os Unixes juntos ...

Dito isto, qualquer tipo de T.I. lhe dirá que o loc, ahem... Com licença, as unicas são muito mais interessantes do que o vento.

Você só tem que usar seu próprio cérebro e o resultado é imediato.

;)))

 

Infelizmente, o fórum não foi criado por comerciantes e não para comerciantes.

Talvez (??!) - para programadores. Mas existem dúvidas.

 
Resumindo, TODOS nós somos cozinhados???????????? tudo o que não for feito NÃO é SEMPRE para nosso benefício))))))))))))))))))))))
 

Olá BAN ! ( Não a primeira )

A todos os participantes nos campeonatos MKuEL-4 ao longo dos anos, muito obrigado!

Para um concurso virtual de mijar para dar suas idéias e trabalhar de graça!!?!

Quem ?!!

E assim por anos!

Obter um filtro ( quem entende ). E não se surpreenda que os TCs não funcionem.

BLEEP para vocês cavalheiros LOGGERS!!!

 
Mischek писал(а) >>

Não é possível ou você não sabe como fazer ?

E quantos meses de trabalho com o MT5 foram necessários para você fazer tais reivindicações?

Tenho certeza de que, dada a estrutura da posição, não haverá problemas para aqueles que precisam dela.

Aqui está um exemplo concreto, quando você bloqueia 2 sistemas de trabalho de diferentes TFs no mesmo instrumento, com um lote constante,

em uma situação semelhante,

O lucro na MT4 é 100 pontos a mais do que na MT5.

Você ainda está convencido de que uma fechadura é a ausência de uma posição?

http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html

E os operadores de rede, por exemplo? Quanto aos especialistas, eles trabalham com uma grade de pedidos em ambas as direções, às vezes até 40-50 pedidos.

Você acha que pode reproduzir a mesma lógica que no MT4?

 
Mischek писал(а) >>

Locke não é mau, ele é apenas um delirante.

Ao postar em modo de resposta, você não pode colocar suas palavras na boca de seu oponente.

Mas tudo isso não tem nada a ver com o ponto ...

não há discussão entre "opositores" do locke e apoiantes do locke

Há uma questão de cuco e aplausos ou podemos passar sem isso e nos concentrar na escolha de um cavalo?

E quanto ao bloqueio de tempo de 2 EAs trabalhando com um símbolo, mas em prazos diferentes?

Cada um deles tem sua própria lógica de abertura-fechamento de uma posição.

Cada posição tem um stop loss e toma ou até mesmo um trailing stop.

 
alex1978 >> :

Aqui está um exemplo concreto, ao bloquear temporariamente 2 sistemas em funcionamento de diferentes TFs no mesmo instrumento, com um lote constante,

em uma situação semelhante,

O lucro na MT4 é 100 pontos a mais do que na MT5.

Você ainda está convencido de que uma fechadura é a ausência de uma posição?

http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html

E os operadores de rede, por exemplo? Quanto aos especialistas, eles trabalham com uma grade de pedidos em ambas as direções, às vezes até 40-50 pedidos.

Você acha que pode reproduzir a lógica do MT4?

Volte e veja - foi sugerido que você faça uma contabilidade líquida dos lotes em seu próprio lugar. Encomendas após esta interface pouco sofisticada.

 
Svinozavr писал(а) >>

Volte e veja - foi sugerido que você faça uma contabilidade líquida dos lotes em seu próprio lugar. Encomendas após esta interface simples.

Vejo que você é muito tímido com sua fechadura-fobia. E o tempo todo você continua sugerindo aos comerciantes que não programem para refazer os Expert Advisors que eles utilizam. Isto apesar do fato de que eles:

1. Não sei como programar.

2. Eles não são os autores dos Consultores Especialistas e podem não conhecer a lógica de seu trabalho.

3. Eles não possuem sequer todos os códigos fonte de todos os Expert Advisors, cuja licença de uso eles adquiriram de vários autores.

Já escrevi a você mais de uma vez, mas você parece não notar estes argumentos. Pode apostar que sim! Você não pode argumentar com contra-argumentos contra eles!

Razão: