ESPECIALISTA PARA UMA CONTA PAMM - página 4

[Sergey Kovalyov]

Slava/Eugene?!

[Sceptic Philozoff]

pisara, Slava vem mostrando há muito tempo tais estatísticas e relatórios de testes sem perder negócios, mas com enormes drawdowns. Já falamos sobre isso, mas parece que Slava quer aprender com seus erros. E agora ele está ansioso pela PAMM.

[angela]

Mathemat писал(а) >>
pisara, Slava vem mostrando há muito tempo tais estatísticas e relatórios de testes sem perder negócios, mas com enormes drawdowns. Já falamos sobre isso, mas parece que Slava quer aprender com seus erros. E agora ele está ansioso pela PAMM.

A situação de perdas não leva a um aumento significativo de saques?

Drawdown Absoluto:

0.00

Desembolso máximo:

287.90 (0.69%)

Drawdown relativo:

0.69% (287.90)

Seus inconvenientes não são grandes, ou estou entendendo mal alguma coisa?

[Sceptic Philozoff]

Angela, este é um relatório de demonstração, não um relatório de teste. No primeiro, o saque é calculado pelo saldo e no segundo, pelo patrimônio. Acontece que o saldo é todo de ponta, mas a equidade cai mais da metade.

[TheXpert]

Mathemat >> :

Angela, este é um relatório de demonstração, não um relatório de teste. No primeiro, o saque é calculado pelo saldo e no segundo, pelo patrimônio. Acontece que o saldo é bom, mas o levantamento de capital é mais da metade.

+É por isso que todas as estratégias de martingale vêm com um relatório de demonstração. Mas não do testador.

[[Excluído]]

Em primeiro lugar, o relatório é do mundo real, não do testador, eu tenho os relatórios do testador acima... com drawdowns de 17 a 30% ... Os drawdowns e a rentabilidade depende do investidor ... na conta real posso assegurar que tanto os drawdowns máximos quanto os relativos não devem exceder 10-15% A linha de patrimônio líquido no teste (e na conta real ainda menos) é quase idêntica à linha de saldo com o superávit freqüente no lado maior.

[[Excluído]]

E não confunda drawdowns com retiros... (retiros semanais são exatamente metade)

[[Excluído]]

pisara >> :

16281711	2009.08.21 05:14	compre	15.97	eurusd	1.4255	1.4258	1.4276	2009.08.21 09:28	1.4261	0.00	0.00	0.00	958.20
16288842	2009.08.21 06:11	compre	14.16	eurusd	1.4227	1.4156	1.4248	2009.08.21 08:58	1.4248	0.00	0.00	0.00	2 973.60
16288851	2009.08.21 06:12	compre	9.93	eurusd	1.4225	1.4153	1.4245	2009.08.21 08:58	1.4245	0.00	0.00	0.00	1 986.00

Calcule o MAE nestas 3 operações (1.4208 às 7 horas da manhã: uma estimativa aproximada dá um saque por -10*(16*47+14*19+10*17) = -11880 com um depósito de 21600(-55%!) E surpreenda os belos relatórios do MetaQuotes tester (por que você não inclui o MAE nos relatórios?); nesta forma, este pagador, sem a devida proteção de saque, inevitavelmente perderá o dinheiro dos investidores.

Este escriba como você coloca ... trabalha por meio ano em contas de investidores ... e para este semestre tem apenas 2 negócios perdidos ... (e isso por culpa do CA) e isto no número total de contas acima de 50! ..... lucro semanal em cada uma de 30 a 400%!!! ( dependendo do grau de risco atribuído pelo investidor e da situação do mercado )

[[Excluído]]

Não tenho ninguém que não gostasse do Atik (quando ele estava à venda)! (muitos o consideram o melhor especialista de sempre na rede)

[fozi]

sllawa3 >> :
não sei quantos de vocês que compraram, não sei quantos de vocês que não gostam............. (>> muitos o consideram o melhor de todos os especialistas da rede).

Muito bem. Quanto você quer por um especialista ou especialistas, quantos você tem lá...

Você só precisa do melhor que possa lidar com um pequeno depoimento e não com vazamentos.

Vou lhe dizer imediatamente. Se você quer um depósito inicial de 10k para um EA, então não precisa dele. Este não é um Expert Advisor.