Boa tarde! Preciso de ajuda para escrever um EA! Preciso criar um EA baseado no indicador Nik PSAR 2B. Algoritmo é simples: seta para cima-compra, para baixo-venda. Nas configurações, especificar um lote (ou % do depósito), assim como todas as configurações no indicador. Fechamento de posição, ou s/l e t/p especificados, ou quando um lucro ou perda em % do depósito (especificar nas configurações). Sempre fui cuidadoso ao analisar o indicador e suas configurações.
Caros programadores! Posso anexar um código ao Expert Advisor, para que ele negocie em determinados intervalos de tempo: por exemplo, das 10:00 às 19:00 horas.
glasha: Caros programadores! Posso anexar um código ao Expert Advisor, para que ele negocie em determinados intervalos de tempo: por exemplo, das 10:00 às 19:00 horas.
Olá! Por favor, ajude-me a escrever o código para que ele possa calcular a área delimitada em um lado do gráfico da LER e a linha que liga o ponto de fechamento do no início do dia e no ponto atual de fechamento do bar.
Por favor, me diga como definir o preço automaticamente igual ao preço de fechamento da série (barra) à hora ou diariamente (qualquer preço que eu escolher).
Por favor, me diga como definir o preço automaticamente igual ao preço de fechamento da série (barra) em uma hora ou diariamente (qualquer preço que eu escolher).
Vocês, queridos programadores, poderiam me ajudar? Estou pensando em uma estratégia simples... Mais precisamente, eu comecei recentemente a trabalhar nisso. Definitivamente há uma semente positiva - pedra, como sempre em MM. )) Então eu pensei, e se eu fizesse isso? Não para fazer isso, mas para pedir aos profissionais - talvez eles ajudem. ))
Eu estou trabalhando com minhas mãos neste sistema em Daley - ele funciona, eu acho. Não o fato de que funcionará como um Expert Advisor (isso acontece com bastante freqüência). Mas quero experimentar o sistema no H4 para uma melhor rotatividade de depoimentos - mas não tenho tempo para fazer isso.
A metodologia é simples, não a baixei em nenhum lugar, mas admito que é assim (ou similar) que algumas pessoas negociam.
É um sistema não sindicalizado. Mas com um propósito. ))
Portanto. A posição é inserida na abertura de uma vela. A direção é a seguinte: se a vela anterior fechou para cima, então na nova vela, nós também entramos para cima. E vice versa. Se o anterior castiçal fechado é um doj (isto é, abrir=fechar), então nenhuma posição é aberta. O princípio é que a inércia, até certo ponto, arrasta o preço. Portanto, há mais casos de "Se a vela anterior era branca (para cima), então a próxima será branca (para cima)" do que "Se a anterior era branca (para cima), então a próxima será preta (para baixo)". Mesmo que a vela não feche com a mesma cor, o preço pode ir longe o suficiente para fazer um take por sua inércia. Para evitar a perda de paradas devido à obtenção de lucros pelos jogadores - você deve colocar paradas um pouco maiores do que elas são. Em minha prática tenho visto muitos casos em que o preço se inverteu na direção inercial, tendo recuado na primeira metade do tempo (castiçal). Assim, a tendência e o corredor plano são amigos, e o período de consolidação quando o preço sobe e desce é inimigo.
Eu defino a parada e tomo os tamanhos usando o indicador "Amplitude_Todas" (anexo). Ele calcula, entre outras coisas, o tamanho médio do corpo da vela em toda a história. Vamos chamar este número de "A". Portanto, parar a perda é igual a este número + spread, ou seja, A + spread. Além disso. Os pedidos devem ser abertos simultaneamente (quase um após o outro na abertura de uma vela, quero dizer) quatro peças. A parada é a mesma para todos eles (igual a "A+Spread"), mas TP é diferente. O primeiro pedido tem TP=(A+spread)/2, o segundo TP=A+spread, o terceiro TP=(A+spread)*2, enquanto o quarto tem um TP sem Take Profit, mas com um valor de trailing igual a (A+spread)/2. Na verdade, os tamanhos de tomada e parada podem ser programados sem o indicador. Risco por pedido = 0,25% do depósito. Isto não é muito, mas eu gosto de trabalhar em seis grandes pares, por isso não quero sobrecarregar os eqüi... ))
Mas acho que é melhor deduzir o tamanho do risco em % do depósito por pedido em variáveis externas.
Posições de fechamento por SL\TP, ou à força na abertura de um novo período (se a posição tiver vivido à altura).
Isto é, na abertura de um castiçal, a EA deve primeiro verificar se há algum comércio aberto e fechá-lo - e só depois abri-lo novamente.
Eu acho que é claro, é simples.
Cada par tem sua própria linha. Isto é, as negociações em EUR/USD não afetam o tamanho dos riscos em outros pares. Portanto, a EA vai precisar de um número majik (acho que é assim que se chama). A fim de pendurá-lo em diferentes pares e para que eles trabalhem de forma independente.
O sistema me deixa nervoso às vezes (eu, por exemplo), mas ele funciona. À mão, pelo menos. E pelo menos por enquanto))).
Caros programadores! Posso anexar um código ao Expert Advisor, para que ele negocie em determinados intervalos de tempo: por exemplo, das 10:00 às 19:00 horas.
Olá! Por favor, ajude-me a escrever o código para que ele possa calcular a área delimitada em um lado do gráfico da LER e a linha que liga o ponto de fechamento do
no início do dia e no ponto atual de fechamento do bar.
Obrigado de antemão
Por favor, ajude.
Por favor, me diga como definir o preço automaticamente igual ao preço de fechamento da série (barra) à hora ou diariamente (qualquer preço que eu escolher).
OrderSend("EURCHF",OP_BUYSTOP,lote,preço,0, preço -7*Ponto, preço +7*Ponto,0,0,0)
Exemplo de operação acima. Obrigado de antemão.
Por favor, ajude.
Por favor, me diga como definir o preço automaticamente igual ao preço de fechamento da série (barra) em uma hora ou diariamente (qualquer preço que eu escolher).
OrderSend("EURCHF",OP_BUYSTOP,lote,preço,0, preço -7*Ponto, preço +7*Ponto,0,0,0)
Exemplo de operação acima. Obrigado de antemão.
Muito obrigado!
... e mais uma pergunta, como você se liga a uma média móvel no mesmo formato.
Obrigado.exterior int SP=14;
int start()
{
double eurchf=iMA("EURCHF",TF,SP,0,0,0,4,0);
não funciona desta forma :( ...o que há de errado?
Vocês, queridos programadores, poderiam me ajudar?
Estou pensando em uma estratégia simples... Mais precisamente, eu comecei recentemente a trabalhar nisso. Definitivamente há uma semente positiva -
pedra, como sempre em MM. ))
Então eu pensei, e se eu fizesse isso? Não para fazer isso, mas para pedir aos profissionais - talvez eles ajudem. ))
Eu estou trabalhando com minhas mãos neste sistema em Daley - ele funciona, eu acho. Não o fato de que funcionará como um Expert Advisor (isso acontece com bastante freqüência).
Mas quero experimentar o sistema no H4 para uma melhor rotatividade de depoimentos - mas não tenho tempo para fazer isso.
A metodologia é simples, não a baixei em nenhum lugar, mas admito que é assim (ou similar) que algumas pessoas negociam.
É um sistema não sindicalizado. Mas com um propósito. ))
Portanto.
A posição é inserida na abertura de uma vela. A direção é a seguinte: se a vela anterior fechou para cima, então na nova vela, nós também entramos para cima. E vice versa. Se o anterior castiçal fechado é um doj (isto é, abrir=fechar), então nenhuma posição é aberta.
O princípio é que a inércia, até certo ponto, arrasta o preço. Portanto, há mais casos de "Se a vela anterior era branca (para cima), então a próxima será branca (para cima)" do que "Se a anterior era branca (para cima), então a próxima será preta (para baixo)".
Mesmo que a vela não feche com a mesma cor, o preço pode ir longe o suficiente para fazer um take por sua inércia.
Para evitar a perda de paradas devido à obtenção de lucros pelos jogadores - você deve colocar paradas um pouco maiores do que elas são. Em minha prática tenho visto muitos casos em que o preço se inverteu na direção inercial, tendo recuado na primeira metade do tempo (castiçal).
Assim, a tendência e o corredor plano são amigos, e o período de consolidação quando o preço sobe e desce é inimigo.
Eu defino a parada e tomo os tamanhos usando o indicador "Amplitude_Todas" (anexo).
Ele calcula, entre outras coisas, o tamanho médio do corpo da vela em toda a história. Vamos chamar este número de "A". Portanto, parar a perda é igual a este número + spread, ou seja, A + spread.
Além disso. Os pedidos devem ser abertos simultaneamente (quase um após o outro na abertura de uma vela, quero dizer) quatro peças.
A parada é a mesma para todos eles (igual a "A+Spread"), mas TP é diferente. O primeiro pedido tem TP=(A+spread)/2, o segundo TP=A+spread, o terceiro TP=(A+spread)*2, enquanto o quarto tem um TP sem
Take Profit, mas com um valor de trailing igual a (A+spread)/2.
Na verdade, os tamanhos de tomada e parada podem ser programados sem o indicador.
Risco por pedido = 0,25% do depósito. Isto não é muito, mas eu gosto de trabalhar em seis grandes pares, por isso não quero sobrecarregar os eqüi... ))
Mas acho que é melhor deduzir o tamanho do risco em % do depósito por pedido em variáveis externas.
Posições de fechamento por SL\TP, ou à força na abertura de um novo período (se a posição tiver vivido à altura).
Isto é, na abertura de um castiçal, a EA deve primeiro verificar se há algum comércio aberto e fechá-lo - e só depois abri-lo novamente.
Eu acho que é claro, é simples.
Cada par tem sua própria linha. Isto é, as negociações em EUR/USD não afetam o tamanho dos riscos em outros pares.
Portanto, a EA vai precisar de um número majik (acho que é assim que se chama). A fim de pendurá-lo em diferentes pares e para que eles trabalhem de forma independente.
O sistema me deixa nervoso às vezes (eu, por exemplo), mas ele funciona. À mão, pelo menos. E pelo menos por enquanto))).
Quem estaria disposto a construí-la? ))
Estou muito, muito grato a você antecipadamente!
Olá amigos! )) Bom dia a todos!
Quem se comprometerá a fazer isso? ))
Muito, muito obrigado com muita antecedência!