Agora vamos ser claros, fazer os padrões funcionarem? vamos discutir) - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Obrigado, Yura, pela permissão! Vou pensar sobre isso. No caso de não corresponder... ou pior!
É claro que não pode ser determinado, só pode ser previsto. Uma abordagem é treinar a rede neural diretamente para prever a magnitude do movimento futuro antes do ziguezaguear. Você pode ler sobre esta abordagem aqui: http: //forex-pamm.com/lit/for_for_gen.pdf
Obrigado, Alexander, por sua resposta e link interessante. Vou dar uma olhada.
Acontece que o problema nesta formulação não está formalizado? Somente a NS é capaz de abordar, em algum sentido, o corte ideal na margem direita das séries temporais.
Também é possível fazer simultaneamente N previsões para 1, 2, ..., N barras à frente e construir um ziguezague por elas, o que é muito mais trabalhoso. Do ponto de vista da rentabilidade do sistema comercial, apenas o primeiro Zig é importante para um comerciante, e ele não deve se importar com mudanças de preços dentro do Zig, além disso, com futuras fatias. Portanto, a previsão de preços intermediários é uma perda de tempo.
NS é como uma opção, outros métodos de previsão também podem ser usados. É que a NS está mais próxima de mim, por isso dei o exemplo da NS.
Tudo isso é óbvio e compreensível.
O problema, é claro, é a divergência exponencial da precisão da previsão com horizonte crescente (N). E dada a baixa precisão de previsão para BPs do tipo market-type, não faz sentido prever mais de um passo adiante.
Tudo isso é óbvio e compreensível.
O problema, é claro, é a divergência exponencial da precisão da previsão com horizonte crescente (N). E dada a baixa precisão de previsão para BPs do tipo market-type, não faz sentido prever mais de um passo adiante.
Você já considerou o índice Lapunov? Muito bom material. Tente se você já não o fez. Obtenha seu horizonte de previsão.
A julgar pelo ramo um resultado admirável, alguns padrões funcionam.
E você não julga os resultados por um ramo, você os julga por equidade. As roscas são mais povoadas por aqueles que não estão comercializando, mas flubrificando.
Do ponto de vista de um sistema comercial lucrativo, apenas o primeiro Zig é importante para o trader, e as flutuações de preços dentro do Zig, e especialmente o corte futuro, não devem ser motivo de preocupação para ele.
O primeiro Zig é apenas um nível de tomada potencial. E para um TS completo é também importante determinar os níveis de perdas potenciais.
A julgar pelo fio, um resultado admirável, alguns padrões funcionam.
sim
por exemplo
161 nível de fibo
--
colocamos uma grade em um ziguezague trabalhado e pegamos o nível 161
é alcançado estatisticamente com muita freqüência
sim
por exemplo
161 nível de fibo
--
colocamos uma grade em um ziguezague trabalhado e pegamos o nível 161
é alcançado estatisticamente com muita freqüência
Sim, sabe-se que só é trabalhado depois do próximo extremo.