Isto é o que saiu da comparação, eu acho que é claro
EURJPY
GBPJPY
09.Mar
09.fev
09.jan
09.Mar
09.fev
Jan 09.jan
meu
$ 352
US$ 1 257
$ 1 618
US$ 1 226
2 850
3 070
Vovan 1
$ 256
$ 791
1 163
975
1 852
1 849
Vovan 2
$ 313
$ 787
$ 877
1 226
2 699
2 629
Gorby
$ 401
$ 716
US$ 1 942
$ 404
US$ 1 531
4 302
Agora me diga como você fez a ótica. Estou em um esquema 4+2. Definitivamente, os resultados de Vovanych não são tão bons.
Estou anexando meus conjuntos, acho que esta semana será melhor :-)
Tenho o esquema habitual 4+2. É que eu não escolho resultados máximos, mas com o melhor fator de recuperação, e veja como o par já se comportou antes. Em suma, criatividade, e você não pode escrever um manual sobre ela
Tenho o esquema habitual 4+2. É que eu não escolho resultados máximos, mas com o melhor fator de recuperação, e veja como o par já se comportou antes. Em resumo, criatividade e não se pode escrever um manual sobre ela.
Como você classifica por FS ? Você divide o lucro por drawdown por olho ou você o faz de forma excelente?
Como você classifica por FS? Você divide o lucro por drawdown por olho ou você o transfere para a excelência?
Tudo de olho, sou preguiçoso para o Excel. Sou preguiçoso não porque sou preguiçoso por natureza, mas porque não gosto de esforços desperdiçados inicialmente. Qualquer resultado máximo (por lucro, por FS ou por qualquer outra coisa) é um funil do projétil anterior. Eles estavam se escondendo do fogo de artilharia por uma razão ))
Conjuntos para GBPJPY na próxima semana, dois deles.
A segunda é mais lucrativa do que a primeira quando otimizada.
Otimização para um terminal de cinco dígitos.
Provavelmente digo muitas coisas que não quero dizer...
Se houver algo, me corrija.
Eu já instalei outro metatrader em outro disco)))))) até agora o vôo é bom))))
Para outro disco - isto é demais.
É o suficiente em outra pasta.
Para outro passeio é um exagero.
Uma pasta diferente seria suficiente.
Exagero, é claro, mas não tinha certeza de que o sistema não começaria a reclamar.
Isto é o que saiu da comparação, eu acho que é claro
Agora me diga como você fez a ótica. Estou em um esquema 4+2. Os resultados de Vovanych não são tão bons.
Estou anexando meus conjuntos, acho que esta semana será melhor :-)
Isto é o que saiu da comparação, eu acho que é claro
Agora me diga como você fez a ótica. Estou em um esquema 4+2. Definitivamente, os resultados de Vovanych não são tão bons.
Estou anexando meus conjuntos, acho que esta semana será melhor :-)
Tenho o esquema habitual 4+2. É que eu não escolho resultados máximos, mas com o melhor fator de recuperação, e veja como o par já se comportou antes. Em suma, criatividade, e você não pode escrever um manual sobre ela
Tenho o esquema habitual 4+2. É que eu não escolho resultados máximos, mas com o melhor fator de recuperação, e veja como o par já se comportou antes. Em resumo, criatividade e não se pode escrever um manual sobre ela.
Como você classifica por FS ? Você divide o lucro por drawdown por olho ou você o faz de forma excelente?
Como você classifica por FS? Você divide o lucro por drawdown por olho ou você o transfere para a excelência?
Tudo de olho, sou preguiçoso para o Excel. Sou preguiçoso não porque sou preguiçoso por natureza, mas porque não gosto de esforços desperdiçados inicialmente. Qualquer resultado máximo (por lucro, por FS ou por qualquer outra coisa) é um funil do projétil anterior. Eles estavam se escondendo do fogo de artilharia por uma razão ))
Outra alegoria. Um cão está correndo, virando sua cabeça. Então é para onde ele está correndo, não para onde ele está procurando.
Sem sorte (( +$3 mínimo era -$340 máximo +$320