EA N7S_AO_772012 - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Nas estatísticas dos últimos dois dias de negociação. 46 negócios, as primeiras conclusões podem ser tiradas
Diga-me, por que você usou o oscilador Awesome como base?
Além disso, qual é a finalidade do parâmetro G?
Nada é impossível, eu já trabalhei em tais tarefas, qualquer tarefa pode ser definida e resolvida através de zeros e umas, se ao menos houvesse tempo, desejo e necessidade.
Acredito) - Tenho dúvidas sobre a implementação apenas no último ponto relacionado à redução do período de otimização... mas não pode discordar com "nada é impossível")))
mas sem nenhum truque especial a otimização automática pode ser feita -> por 4+4 esquema -> Ainda estou testando este esquema e vendo como ele se comporta na história...
Já não programo nada há algum tempo. Sinto muito pelo código, se alguma coisa...
Anexei uma parada de trilha. O otimizador mostra menos drawdown e mais lucro.
À mercê de...
Obrigado a todos pelas respostas, mas ainda assim, como treinar uma EA em múltiplas estratégias usando redes?
Como inserir indicadores adicionais ou aumentar o número de entradas líquidas, etc.?
Você pode ao menos postar um pouco do código, é o suficiente para eu entender a estrutura.
Obrigado pela compreensão :)
Ainda assim, a EA não é tão boa assim. A partir das 18h00 até a manhã sem qualquer intervenção 5 (!) foram feitos negócios em GBPUSD na direção errada. Aparentemente, como as negociações erradas na segunda-feira - devido a sua inércia. Começou a subir, mas o Expert Advisor ainda está tentando vender. Talvez, devêssemos diminuir o período de oscilação?
Entretanto, há uma conclusão - não vale a pena permitir que o Consultor Especialista opere por conta própria sem confirmação.
Ainda assim, a EA não é tão boa assim. A partir das 18h00 até a manhã sem qualquer intervenção 5 (!) foram feitos negócios em GBPUSD na direção errada. Aparentemente, como as negociações erradas na segunda-feira - devido a sua inércia. Começou a subir, mas o Expert Advisor ainda está tentando vender. Talvez, devêssemos diminuir o período de oscilação?
Entretanto, a única conclusão é que não devemos permitir que o Consultor Especialista opere por conta própria sem confirmação.
Que conjunto é utilizado.
Não vi nada desse tipo na minha demonstração. Eu não notei nada nos testes.
Este par tem dado mais lucro do que outros +530. Pois hoje eu tenho tido pequenos movimentos para cima e para baixo ( -50), mas nos últimos dois dias eu tenho tido pequenos movimentos para cima e para baixo.
Confiei em meu Conselheiro Especialista para negociar por conta própria durante a quarta semana, mas em demonstração))) e não tenho nenhuma reivindicação em particular.
Diga-me, por que você usou o oscilador Awesome como base?
E qual é o objetivo do parâmetro G?
Originalmente, em vez de Fantástico, eu usei meu próprio indicador muito bom.
Mas era muito lento e, conseqüentemente, levou muito tempo para ser otimizado.
Eu tinha que experimentar e era mais conveniente para mim, além disso, não havia nenhum parâmetro para otimizar .
G - é um "rabisco", que permite otimizar separadamente as diferentes camadas e níveis NN .
>> E em geral, não me pergunte sobre a teoria NN, eu sou como um cão que entende um pouco, mas nem sempre consigo explicar corretamente.
Bem, o consultor especializado trabalhou na demonstração a partir das 8.00 MSK de segunda-feira até as 11.00 MSK desta sexta-feira. Eu o otimizei por 4+1 preliminarmente. Já trabalhei com uma conta de 10000$ com 1 lote. Durante este período de tempo houve 24 negócios, 13 dos quais estavam perdendo (stop loss). A quantidade de negócios lucrativos sem parada para trás foi de $70-160. Várias vezes eu estabeleci um trailing stop de 35 pips. Nesses negócios recebi de $730 a $1.800 (máximo) em lucro. Dos negócios lucrativos que mostraram um resultado modesto de $70-160, pelo menos 3 alcançaram um lucro de $ 1000-1500, mas por causa da falta de parada de trilha rolou a um nível mínimo de equilíbrio.
Resultado - às 23h00, horário de Moscou, na sexta-feira, restaram 6192 na minha conta.
Minhas conclusões.
1. O período de otimização é insuficiente.
2. O Expert Advisor tem uma inércia que afeta os resultados quando muda o movimento. O preço subiu, tenta vender, e vice-versa. E isto acontece várias vezes seguidas :-((.
3) Preciso de uma parada de trilha.
Na próxima semana vou tentar L5_trail by Casper com otimização de acordo com o esquema 4+4
SHOOTER777, se você não se importa de desenhar um diagrama 4+4.
Porque eu só entendo seus períodos com o diagrama. :)