Ajude a escrever um especialista - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isto é um teste fora do limite do tempo de opithmization (Out of Sample - se você fala inglês).
Em geral, quero notar que o algoritmo de crossover de muwings em ambos os EAs é incorreto. Descreve não apenas a travessia, mas também o toque de multi-vinais com sua conseqüente divergência sem travessia. Deve haver entradas falsas - ou seja, não fornecidas pela estratégia.
O algoritmo de crossover precisa ser modificado um pouco. Nos dedos: (ainda não há tempo para escrever por completo, se ninguém o fizer - eu escreverei) Para determinar a passagem de baixo para cima da média móvel longa curta: Deve-se tomar a diferença da média móvel curta menos longa e comparar com um valor igual à metade do tamanho de um ponto (0,5 * Ponto). Se mais - retornar verdadeiro, se menos - falso.
Para outras interseções da mesma forma.
Boa sorte.
ZS. Em relação ao ponto-e-vírgula - veja se você precisa colocar ponto ? depende das normas nacionais.
PPS Faltou um parênteses - corrigido.....
Obrigado por sua opinião e esclarecimento. Seria ótimo que você participasse deste EA, espero que o tempo esteja disponível mais cedo em vez de mais tarde. Há algum tempo venho testando EAs de visualização e não notei uma única entrada falsa sobre a qual você escreve. Acho que elas não ocorrem com tanta freqüência, mas se você encontrar uma oportunidade de corrigi-las, isso seria ótimo)
Só porque o sinal lá é "maior ou igual a" não significa que haverá entradas falsas. A questão é que o sinal de confirmação - quebra de Alto]Baixo significa que o preço continua se movendo na mesma direção, e significa que as médias móveis não estão se tocando, mas cruzando.
Não quero discutir - teoricamente poderia haver "ejeções" logo no próximo bar, atrás das quais as muvinges tocaram. Haverá uma entrada falsa. Nos testes manuais, o comerciante rejeita tal situação, mas na comercialização real é um alce desnecessário. A essência é a mesma: o algoritmo do crossover é implementado incorretamente. É tudo - eu escrevi corretamente. Você quer usá-lo, você não quer usá-lo, esqueça-o.
>> Boa sorte.
Obrigado por sua opinião e esclarecimento. Seria ótimo para você participar deste EA, esperemos que o tempo esteja disponível mais cedo ou mais tarde. Há algum tempo venho testando EAs em visualização e não notei uma única entrada falsa sobre a qual você escreve. Acho que elas não ocorrem com tanta freqüência, mas se você encontrar uma maneira de consertá-las, isso seria ótimo).
Se ninguém o fizer até o fim de semana - eu escreverei. Realmente não com freqüência, mas infelizmente, elas acontecem.
>> Boa sorte.
Se ninguém o fizer antes do fim de semana, eu escreverei. Realmente não acontece com freqüência, mas, infelizmente, acontecem.
Boa sorte.
>> Obrigado, boa sorte.
Quanto à futilidade, ficaria feliz se pudesse me dizer onde estou errado... Um dos resultados da otimização para o período de três meses:
lucro 2047 pips, rentabilidade 1,98, expectativa 22,02, drawdown $522, % drawdown 4,68. É absolutamente ruim. Que todos na vida não sejam tão bonitos, mas todos da mesma forma, que o mesmo seja para lucro. Ou eu estou errado?
Há muitos especialistas com tais resultados no intervalo de otimização. É importante ter tais resultados fora do período de otimização. Tenho alguns Consultores Especialistas que não têm nenhuma perda durante o período de otimização, mas é de pouca utilidade.
Há muitos especialistas com tais resultados no intervalo de otimização. É importante ter tais resultados fora do período de otimização. Tenho alguns Conselheiros Especialistas que não têm nenhuma perda durante o período de otimização, mas é de pouca utilidade.
Ainda não cheguei a este ponto, a otimização ainda não terminou. Quando estiver terminado, verificarei os resultados fora do período de otimização e informarei de volta)
A estratégia tem um pequeno grão, uma ruptura e sua confirmação ao superar o extremo. Mas 15M de tempo é muito pequeno para tal estratégia. 1H ou 4H IMHO. Naturalmente, todos estes EAs requerem melhorias para a conta real.
Sergey, socorro!!! Coloque seu Expert Advisor em demonstração e ele não abre posições de forma alguma, embora tudo esteja ligado e o rosto no canto superior direito esteja sorrindo. Fiz tudo como sempre, mas nenhum resultado. O que fazer, me diga?
A EA não procura por interseções no passado (aquelas antes da EA ser pendurada no gráfico), você tem que esperar por uma nova interseção quando a EA é ligada. Procure por possíveis erros no diário de bordo, por precaução.
A EA não procura por interseções no passado (aquelas antes da EA ser pendurada no gráfico), você tem que esperar por uma nova interseção quando a EA é ligada. Procure por possíveis erros no diário de bordo, por precaução.
Perito perdeu uma dúzia de travessias. Não há nada no diário de bordo sobre este assunto, a última entrada foi feita há cerca de cinco horas.
A EA não procura por interseções no passado (aquelas antes da EA ser pendurada no gráfico), você tem que esperar por uma nova interseção quando a EA é ligada. Por precaução, procure por possíveis erros no diário de bordo.
aqui está mais uma travessia perdida...