[AVISO FECHADO!] Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Não posso ir a lugar algum sem você. - página 203
Deixe-me tentar reformular a pergunta. Existe uma diferença econômica nos dois cenários de inversão de posição a seguir? 1) Para fechar SELL com 1 lote de volume com a função OrderCloseBy e depois abrir BUY com 1 lote de volume 2) Enquanto SELL está aberto com 1 lote de volume, primeiro abrir BUY com 2 lotes e depois fechar SELL com a função OrderCloseBy, o que também deixa uma posição aberta para BUY com 1 lote de volume. Na amostra do manual será mantido um spread em 2) variante.
Dmitriy, sente-se e pense você mesmo, calcule em um pedaço de papel quanto você pagará para abrir um negócio no primeiro e segundo casos...
Quanto ao livro didático, se não se importar, por favor, envie-me o texto onde ele está escrito... talvez tenha entendido mal os autores ou estou errado...
Dmirtiy писал(а)>> Deixe-me tentar reformular a pergunta. Existe uma diferença econômica nas duas opções de inversão de posição a seguir? 1) Para fechar a posição SELL com 1 volume de lote com a função OrderCloseBy e depois abrir a posição BUY com 1 volume de lote 2) Enquanto a posição SELL está aberta com 1 volume de lote, primeiro abra a posição BUY com 2 volumes de lote e depois feche a posição SELL com a função OrderCloseBy, depois uma posição BUY aberta com 1 volume de lote permanece. De acordo com o exemplo no livro de exercícios, um spread permanecerá na variante 2).
De fato, há uma economia. O tempo de abertura de qualquer posição não é, de forma alguma, instantâneo. O preço pode ir embora durante esse tempo. No seu caso, faz sentido utilizar esta técnica.
De fato, há uma economia. O tempo de abertura de qualquer posição não é, de forma alguma, instantâneo. O preço pode ir embora durante esse tempo. No seu caso, faz sentido utilizar esta técnica.
Victor, é exatamente isso!!! Foi o que eu também pensei, muito provavelmente o tutorial não era sobre salvar a propagação... A propagação foi, é e será e não há para onde ir (((
Victor Exatamente!!! Foi o que eu também pensei, muito provavelmente o tutorial não foi sobre salvar a propagação... A propagação foi, é e será, e não há para onde ir (((.
Somente o preço pode ir pelo caminho errado. >> Paradoxo.
https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose - aqui está uma descrição da função OrderCloseBy(). Tentou fazer o mesmo na demonstração - isso realmente reduz muito a propagação. Mas ainda não funciona no Expert Advisor... Estou tão confuso...
Especialistas, por favor, ajudem com o código. A situação é a seguinte: definir manualmente data e hora, por exemplo(datetimesome_time=D'2009.08.27 and some time';) precisa calcular a distância entre os níveis diários de abertura nos dias 27 e 26, portanto, qual deve ser o código aqui.
Dmitriy, sente-se e pense você mesmo, calcule em um pedaço de papel quanto você pagará para abrir um negócio no primeiro e segundo casos...
Quanto ao livro didático, se não se importar, por favor, envie-me o texto onde ele está escrito... talvez tenha entendido mal os autores ou estou errado...
Em resumo, precisamos de descobrir...
Deixe-me tentar reformular a pergunta. Existe uma diferença econômica nas duas opções de inversão de posição a seguir? 1) Para fechar a posição SELL com 1 volume de lote com a função OrderCloseBy e depois abrir a posição BUY com 1 volume de lote 2) Enquanto a posição SELL está aberta com 1 volume de lote, primeiro abra a posição BUY com 2 volumes de lote e depois feche a posição SELL com a função OrderCloseBy, depois uma posição BUY aberta com 1 volume de lote permanece. De acordo com o exemplo no livro de exercícios, um spread permanecerá na variante 2).
De fato, há uma economia. O tempo de abertura de qualquer posição não é, de forma alguma, instantâneo. O preço pode ir embora durante esse tempo. No seu caso, faz sentido utilizar esta técnica.
De fato, há uma economia. O tempo de abertura de qualquer posição não é, de forma alguma, instantâneo. O preço pode ir embora durante esse tempo. No seu caso, faz sentido utilizar esta técnica.
Victor, é exatamente isso!!! Foi o que eu também pensei, muito provavelmente o tutorial não era sobre salvar a propagação... A propagação foi, é e será e não há para onde ir (((
Victor Exatamente!!! Foi o que eu também pensei, muito provavelmente o tutorial não foi sobre salvar a propagação... A propagação foi, é e será, e não há para onde ir (((.
Somente o preço pode ir pelo caminho errado. >> Paradoxo.
Se você quer dizer bloqueado, ou seja, uma posição de dois volumes iguais, há "economia" mais do que suficiente!
em comparação com o fechamento separado...
O mesmo vale para uma fechadura "torta", a única diferença é que o residual do fechamento será essencialmente = abertura separada.
Tudo isso é perfeitamente visível, se você quiser negociar em vez de refletir sobre um pedaço de papel com um lápis... ;)))
Especialistas, por favor, ajudem com o código. A situação é a seguinte: definir manualmente data e hora, por exemplo (datetime some_time=D'2009.08.27 and some time';) precisa calcular a distância entre os níveis diários de abertura nos dias 27 e 26, portanto, qual deve ser o código aqui.
Pergunta para especialistas em modelos:
Mudo as propriedades de um gráfico (cores e assim por diante), salvo como modelo padrão.tpl.
Agora uma nova janela se abre pelo modelo...
E como fazer uma janela de visualização durante os testes também aberta como em um modelo?
Estou farto de mudar de cor, grade, separadores, etc. em sua janela após cada teste.