Para que serve toda essa programação? - página 6

 
Eu concordo com o sayfuji que é uma ferramenta, não uma cura-tudo. O que é um roteiro ou consultor - é seu algoritmo pessoal, um sistema comercial pré-fabricado para automatizar. Se seu sistema não está funcionando, o que a programação tem a ver com ele? É uma ferramenta que, graças aos deuses, existe, que obedientemente realiza o que o criador planejou. E o fato de que já existem tais scripts na rede, também não há nada para exibir - portanto, antes da programação deve primeiro procurar se existe tal coisa. Se houver - bom, não perca tempo. Não - escreva sua própria teoria, se vale a pena, o que pelo menos dá resultados interessantes manualmente. Em qualquer caso, acalme-se. Como disse Montaigne: "Não são coisas que atormentam as pessoas, mas idéias sobre elas". Mais teoria, testes e, na hora certa, agir sem medo. E você nunca reclama da ferramenta de qualquer maneira. E graças àqueles que inventaram a ferramenta.
 
Zhunko писал (а) >>

Em geral, há muita coisa que não é publicada na Internet. Especialmente coisas que são de valor.

Eu também não vou postar meu trabalho em Fourier. Ainda ninguém chegou nem perto dessa idéia.

Leva meses e anos para desenvolver tais idéias. Aqueles que os desenvolvem sabem o valor deles e as conseqüências de sua disseminação até mesmo por dinheiro.

Você tem tanta certeza de que ninguém no mundo conhece a análise de Fourier a não ser você? Quantas monografias sobre análise espectral você já estudou? Suponha uma variante, o que você diria sobre o método Pisarenko - como ele é melhor (pior) do que o método Fourier?

 
Prival писал (а) >>

Você tem tanta certeza de que ninguém no mundo conhece a análise de Fourier a não ser você? Quantas monografias sobre análise espectral você já estudou? Suponha como opção, o que você diria sobre o método Pisarenko - como ele é melhor (pior) do que o método Fourier?

Um oficial serviu na GSVG, onde ele comprou o livro com soluções de todos os problemas termekh de Meshcherskiy. Mas eles não o deixaram sair com este livro, os funcionários da alfândega o levaram.
Assim,

Meshchersky é nosso, ele é "antigo", mas é impossível levar suas soluções para a terra natal de Meshchersky)).

 
Prival писал (а) >>

Você tem tanta certeza de que ninguém no mundo conhece a análise de Fourier a não ser você? Quantas monografias sobre análise espectral você já estudou? Suponha opcionalmente, o que você diria sobre o método Pisarenko - como ele é melhor (pior) do que o método Fourier?

A questão não está em Fourier, mas na forma como é aplicada. Pisarenko também pode ser usado no meu método.

 
zero писал (а) >>

Decidi criar um posto para as pessoas que querem aprender. Não estou desencorajando ninguém, não estou incitando ninguém a não aprender, estou apenas expressando meu ponto de vista... Isso não é capaz de escrever, eu não fui capaz de forma alguma, e me pareceu que vou aprender e tudo mais, e isso é o fim do mercado, iates, ilhas, etc. .... Passei um mês para ler artigos sobre "programação para manequins" (muito melhor que livro didático, porém, IMHO), depois um livro didático, depois tudo o que eu podia... Matou meu cérebro e o quê. Bem, aprendi a desenhar quadrados e retângulos, aprendi a escrever o zazd e médias, aprendi a escrever assessores. o pouco que aprendi que não aprendi... NENHUM PONTO =(((... A sério... Tudo o que escrevo já está na web e não tive que me preocupar, tudo o que não faço... Olha, um mês depois, o mesmo algoritmo já estava em vigor, mas um ano antes do seu...

Cheguei às seguintes conclusões:

1. Todos os seus pensamentos já estão disponíveis na Rede, e já foram codificados por outra pessoa e compartilhados, e alguns anos antes de você ter pensado sobre isso, você só precisa procurá-lo melhor. Mas é claro, você nunca vai acreditar - você éum prodígio...

2. Se você não é Godzila ou Roche, que é um programador por vocação, e não se importa quem são DLL e como Fourier difere de não-Fourier, e porque elas são necessárias - melhor não saber, de qualquer forma a mesma Roche ou Godzila o explicará, se for necessário.

3. Quando aparece o seu mais único pipshead ultra-megasuper, construído em código multinikalnym (como de outra forma - você é um gênio!!!), e ele o atrai em um iate de uma hora, duas ilhas, três continentes, em quatro Bafet motorista pessoal, você pega o dinheiro que leva para o verdadeiro ... e ver as primeiras cem desaparecerem, depois a segunda, depois a terceira. NÃO ACREDITAM NAS HISTÓRIAS DE UM MILHÃO DE BILHÕES EM DOIS DIAS.

4. É mais fácil pagar 10-20 libras para ser codificado por um programador normal, do que forçar seu cérebro por três meses, desperdiçando tempo que você pode pagar (por exemplo, trabalho extra) para ganhar dinheiro para escrever 100-150 conselheiros e indicadores ...

5. É muito mais fácil, se você aprendeu a programar e decidiu que agora você vai partir o pescoço do universo, que você é o Bodissatva supremo do mercado e todos são ... knockout - Acho que você está falando fora de seu traseiro =(((.

Na verdade, você não precisa programar, nem precisa entender o que significa um ciclo, navegar na rede e você vai encontrar o que precisa...

Se você não é um programador por vocação, não force seu cérebro, pague melhor - deixe que eles escrevam, será menos incômodo para você.

Se você decidir que você vai ser mais legal que o Godzila ou a Rosh-amitriptyline para ajudá-lo.

Peço desculpas antecipadamente ao autor deste tópico... no caso de eu atingir um nervo ou ofendê-lo ou algo assim.


Mas se a programação quebrar tanto seu cérebro, talvez não seja seu?

Talvez você devesse ser um zelador... ou um zelador... você não precisa quebrar seu cérebro lá... apenas vassoura e pronto...

sem estresse!!!


E a idéia é... Se você não tem cérebro para fazer algo, não há necessidade de lamentar a dificuldade... encontre algo que você possa fazer...

Se quiser fazer algo, mastigue devagar... (Tenho vários exemplos de minha vida quando meus conhecidos que não se distinguem pelo gênio, puramente pela persistência, perseverança e capacidade de trabalho têm feito muito... MAS NINGUÉM SE QUEIXOU DE QUE TUDO É COMPLICADO...).

Todos querem um grande botão "+1000$" para a conta... e o mais importante, sem pressão!


Desculpe novamente. Não queria ofender ninguém...

 
Solver.it писал (а) >>

E o pensamento é... Se você não tem cérebro para fazer algo, não há necessidade de lamentar a dificuldade... Basta encontrar algo que você possa fazer...

E se você quiser fazer algo, mastigue lentamente... (Tenho alguns exemplos de minha vida, quando meus conhecidos, que não se distinguem pela genialidade, pura persistência, assiduidade e capacidade de trabalho, fizeram muito... MAS NINGUÉM SE QUEIXOU DE QUE TUDO É COMPLICADO...).

Todos querem um grande botão "+1000$" para a conta... ...sem nenhuma pressão!


Desculpe novamente. Não queria ofender ninguém...

Hmmm, e eu tenho um - se você não tem os cérebros, encontre os cérebros que combinem com as habilidades.

Existem dois conjuntos -- comerciantes e programadores, a interseção destes dois conjuntos é muito menor do que cada um deles separadamente.


Você está sugerindo que todos os comerciantes (não programadores) devem esquecer a MTS simplesmente porque não podem implementá-la.

Hmm, você mesmo não corta seu apêndice, há médicos para isso.


Além disso, acho que é MELHOR para um não-programador encomendar o sistema a um programador pela proporção do tempo morto -- qualidade -- custo.

Por exemplo, o autor deste tópico escreveu que ele passou um mês aprendendo o idioma. Escrevi meu primeiro Expert Advisor em 2 dias após ter me familiarizado com o idioma. Tudo o que eu tinha era o livro de referência e MACD Sample, só isso.

O segundo exemplo, a qualidade do código. Desculpe, se eu o ofendi, mas estou desanimado com os Expert Advisors que estão absolutamente enterrados em uma função inicial com nomes variáveis por1 pre2 ... ...e na maioria das vezes com erros que exigem retrabalho global. Especialmente os grandes.

Em terceiro lugar, o tempo para implementar a idéia difere muitas vezes, às vezes por uma ordem de magnitude ou mais.



Entretanto, acredito que, mesmo assim, aprender a língua e suas características será útil para os não-programadores.

1. eles conhecerão as limitações do idioma

Eles podem descrever mais claramente o algoritmo de suas idéias.

3. eles serão capazes de avaliar adequadamente o trabalho de um programador


Tudo o que foi dito acima é completamente meu IMHO.

Ah, e sobre o botão. Sim, eu QUERO tal botão, mas estou trabalhando para ele como um elefante. Sai 60-70 horas por semana -- 40 no trabalho e 20-30 no botão.

E não pense que o trabalho desse programador é fácil. Quando você chega em casa com uma cabeça de ferro fundido, por causa do lançamento, bugs que ou não podem ser reproduzidos ou não são corrigidos, e você se senta no computador e trabalha mais - "no botão" - é muito difícil.

 

Um sujeito humano normal, correto.

zero 05.07.2008 21:08 Aqui se decidiu criar um posto, para as pessoas que querem aprender.


TheXpert escreveu (a) >>

Hmm, e eu tenho um - se você não tem os cérebros, encontre cérebros que se ajustem à capacidade.

Existem dois conjuntos -- comerciantes e programadores; a interseção destes dois conjuntos é muito menor do que cada um deles separadamente.


Você está sugerindo que todos os comerciantes (não programadores) devem esquecer a MTS simplesmente porque não podem implementá-la.

Hmm, você mesmo não corta seu apêndice, há médicos para isso.


Além disso, acho que é MELHOR para um não-programador encomendar o sistema a um programador pela proporção do tempo morto -- qualidade -- custo.

Por exemplo, o autor do tópico escreveu que ele passou um mês aprendendo o idioma. Escrevi meu primeiro Expert Advisor em 2 dias após o primeiro conhecimento do idioma e as únicas ajudas de estudo que eu tinha eram Reference e MACD Sample, isso é tudo.

O segundo exemplo, a qualidade do código. Desculpe, se eu o ofendi, mas estou desanimado com os Expert Advisors que estão absolutamente enterrados em uma função inicial com nomes variáveis por1 pre2 ... ...e na maioria das vezes com erros que exigem retrabalho global. Especialmente os grandes.

Em terceiro lugar, o tempo para implementar a idéia difere muitas vezes, às vezes por uma ordem de magnitude ou mais.



Entretanto, acredito que, mesmo assim, aprender a língua e suas características será útil para os não-programadores.

1. eles conhecerão as limitações do idioma

Eles podem descrever mais claramente o algoritmo de suas idéias.

3. eles serão capazes de avaliar adequadamente o trabalho de um programador


Tudo o que foi dito acima é completamente meu IMHO.

Ah, e sobre o botão. Sim, eu QUERO tal botão, mas estou trabalhando para ele como um elefante. Isso é cerca de 60-70 horas por semana -- 40 no trabalho e 20-30 no botão.

E não pense que o trabalho desse programador é fácil. Quando você chega em casa com uma cabeça de ferro fundido, porque há um lançamento chegando, bugs que ou não podem ser reproduzidos ou não são corrigidos, e você se senta em seu computador e continua trabalhando - "no botão" - é muito difícil.

? Quem assumiria as tarefas de:

1. Faça uma tabela descrevendo em detalhes as perguntas que precisam ser respondidas no algoritmo para facilitar o trabalho do programador

2. Faça uma tabela de características dos EAs, suas categorias de complexidade

3. Faça uma lista de preços para cada célula da tabela

4. Fazer uma tabela onde a qualidade do trabalho concluído seria avaliada pelo cliente e, em seguida, se o acesso ao código e ao grupo de avaliação de especialistas do website ou do júri do fórum

5. Para montar tudo isso.

 
Geronimo писал (а) >>

Um tópico humano normal, correto.


? Quem assumiria as tarefas de:

1. Faça uma tabela com a descrição mais detalhada das perguntas que precisam ser respondidas no algoritmo para facilitar o trabalho do programador

2. Faça uma tabela de características da EA, suas categorias de dificuldade

3. Faça uma lista de preços para cada célula da tabela

4. Fazer uma tabela onde a qualidade do trabalho seria avaliada pelo cliente, e então, se o acesso ao código e ao grupo de avaliação de especialistas do site ou do júri do fórum

5. Junte tudo isso.


Quem disse que seria fácil?

Ou encontrar uma linguagem comum com os programadores, ou quebrar os dentes no próprio granito da ciência.


1. Confie em mim, ainda haverá perguntas. Além disso, deve haver muitas perguntas. Quanto menos perguntas, menor a probabilidade de você conseguir o que deseja.

2. Por quê? Há um preço, não há uma medida? Outro bom indicador é a quantidade de tempo líquido gasto.

3. ty, as pessoas normais chegarão a um acordo.

4. A qualidade do trabalho realizado é medida pelo cumprimento dos termos de referência e pela ausência de erros. Acho que podemos passar sem grupos de especialistas. Cabe aos especialistas executar as melhores histórias e analisar as tarifas. Os indicadores são mais complicados, mas também solvíveis.

 
TheXpert писал (а) >>

Quem disse que vai ser fácil?

Ou encontre uma linguagem comum com os programadores, ou quebre seus dentes no granito da ciência você mesmo.


1. Acredite em mim, ainda haverá perguntas. Além disso, deve haver muitas perguntas. Quanto menos perguntas, menor a probabilidade de você conseguir o que deseja.

2. Por quê? Há um preço, não há uma medida? Outra boa medida é a quantidade de tempo puro gasto.

3. ty, as pessoas normais chegarão a um acordo.

4. Nós julgamos a qualidade pela especificação TT e ausência de erros. Acho que podemos passar sem grupos de especialistas. Cabe aos especialistas executar as melhores histórias e analisar as tarifas. Os indicadores são mais complicados, mas ainda assim manejáveis.

Como saber qual deles é um programador qualificado e qual não é?

2. Eu guardo segredos de muitas organizações, onde está a garantia de que a pessoa que eu não conheço é a mesma

3. Eu não tenho idéia do nível de preços.

4. Sim, as perguntas permanecerão, mas haverá muito menos perguntas, e o modelo do algoritmo TK estará constantemente melhorando

5. Mesmo tendo apenas um modelo, o cliente poderá estruturar suas idéias

6. Os programadores receberão pedidos como se viessem de um saco de ervilhas, e nós nos livraremos de dias de derramamento incorreto de ... в ...

7. Se você é umespecialista, não pode usar as cotações do programador (estimativa do preço) na forma de barras em D1 em MT4 (sugeri esta idéia aos gerentes no Chipre por telefone e expliquei que vale milhões (acho que todos entendem onde pode ser aplicada), mas eles não entenderam, e eu perdi a paciência).

P.S. Que aqueles que não valorizam seu tempo e saúde partam seus dentes

 
Geronimo писал (а) >>

1. Como saber quais programadores são qualificados e quais não são?

2. Guardo segredos de muitas organizações, onde está a garantia de que alguém que eu não conheço é o mesmo

3. Não tenho absolutamente nenhuma idéia sobre o nível dos preços.

4. Sim, ainda haverá perguntas, mas haverá muito menos, e o modelo do algoritmo TK estará constantemente melhorando

5. Mesmo tendo apenas um modelo, o cliente poderá estruturar suas idéias

6. Os programadores receberão pedidos como se viessem de um saco de ervilhas, e nós nos livraremos de dias de derramamento incorreto de ... в ...

7. Se você é umespecialista, não pode usar as cotações do programador (estimativa do preço) na forma de barras em D1 em MT4 (sugeri esta idéia aos gerentes no Chipre por telefone e expliquei que vale milhões (acho que todos entendem onde pode ser aplicada), mas eles não entenderam, e eu perdi a paciência).

P.S. Que aqueles que não valorizam seu tempo e saúde partam seus dentes

1. por experiência. No entanto, os não qualificados pedem menos....

2... Você não é digno de confiança, entretanto. Você não obterá esse tipo de garantia mesmo de alguém que você conhece muito bem.

4. 5. Por que não? Você poderia tentar.

7. Você pode ser mais específico?