Por favor, diga-nos sua opinião. - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E eu fiz. É por isso que eu afirmei tudo o que foi dito acima.
Em 20-50 negociações na otimização (testei-o usando um Expert Advisor primitivo baseado em sinais estocásticos, 5 parâmetros).
Além disso (fora da amostra), há uma perda inequívoca.
Vamos tirar uma história 2-3 vezes maior. Otimizar.
Em 100-150 negócios (na área de otimização), - além disso, fora do período de otimização, - a próxima dúzia de negócios mais ou menos (60-75% dos casos) dá lucros, do que perdas.
E se os negócios de 300-600 no período de otimização, então duas/três dúzias de negócios seguintes (fora de amostra) dão lucro no total...
Naturalmente, esta é minha observação pessoal - com base em meus próprios especialistas. Mas em geral, acho que a tendência é verdadeira para a maioria dos projetos.
//----------------------------------------------------------------------------------------------
Devo acrescentar que quando adicionei a opção de fechar posições por sinais indicadores, o lucro e a rentabilidade aumentaram ligeiramente! Mas aqui é importante escolher o indicador de fechamento correto para se adequar ao algoritmo de estratégia.
E eu fiz. É por isso que eu afirmei tudo o que foi dito acima.
Em 20-50 negociações na otimização (testei-o usando um Expert Advisor primitivo baseado em sinais estocásticos, 5 parâmetros).
Além disso (fora da amostra), há uma perda inequívoca.
Em 100-150 negociações (na faixa de otimização), mais além do período de otimização, as próximas dez negociações (60-75% dos casos) retornam lucro em vez de prejuízo.
E se os negócios de 300-600 no período de otimização, então duas/três dúzias de negócios seguintes (fora de amostra) dão lucro no total...
Naturalmente, esta é minha observação pessoal - com base em meus próprios especialistas. Mas, em geral, acho que a tendência é verdadeira para a maioria das construções.
Sim, o pensamento é interessante. Obrigado pelas respostas.....)))))
E eu fiz. É por isso que eu afirmei tudo o que foi dito acima.
Em 20-50 negociações na otimização (testei-o usando um Expert Advisor primitivo baseado em sinais estocásticos, 5 parâmetros).
Além disso (fora da amostra), há uma perda inequívoca.
Vamos levar uma história 2-3 vezes maior. Otimizar.
Em 100-150 negócios (na área de otimização), - além disso, fora do período de otimização, - a próxima dúzia de negócios mais ou menos (60-75% dos casos) dá lucros, do que perdas.
E se os negócios de 300-600 no período de otimização, então duas/três dúzias de negócios seguintes (fora de amostra) dão lucro no total...
Naturalmente, esta é minha observação pessoal - com base em meus próprios especialistas. Mas em geral, acho que a tendência é verdadeira para a maioria dos projetos.
Se levarmos em conta o lucro e o número de negócios, então talvez a relação lucro/número de negócios seja relevante? Você já tentou dividir o lucro/número de negócios?
Não, não tenho. Não consigo colocar minhas mãos em tudo... (Novamente, os assuntos domésticos me distraem - também não há como fugir deles!)
Além disso, eu (novamente) experimentei com meus Expert Advisors, onde a principal fonte de sinais para a entrada no mercado era um indicador estocástico. Para cada tática comercial, os resultados provavelmente serão muito diferentes, mesmo que a tendência geral seja a mesma.
Mais uma coisa. Inicialmente eu não olho muito para o futuro na área fora do período de otimização, ou seja, fora da amostra. Fico satisfeito se várias dúzias de negócios fora da amostra produzirem um lucro no total. Depois disso, o sistema pode ser novamente otimizado. E assim por diante...
Confirmado, eles são diferentes. Eu mesmo tive essa idéia tentadora, mas a inspeção não a confirmou. Até mesmo o especialista em WPR,
praticamente um estocástico, dá resultados diferentes logo após o final da amostra de otimização, se nesse momento
... o caráter do mercado muda (trend-flat, etc.).
Tanto quanto eu entendo, este valor é o que é relatado como a expectativa do negócio. Ou será que eu, como de costume, me enganei com meu flubbing?
Tanto quanto eu entendo, este valor é o que é relatado como a expectativa do negócio. Ou será que, como de costume, eu tenho estado fora do alinhamento com meu flubbing?
Eu não sabia. Expectativa = lucro/número de negócios?
O resultado é bom, mas somente o mercado sabe o que acontecerá em seguida. Há dois anos venho escrevendo EAs com base no mesmo princípio e notei uma peculiaridade - a alternância abrupta de seções lucrativas e fracassadas. Às vezes parece ser um verdadeiro graal, meio ano de negócios a prazo é tão bonito, e os próximos seis meses... Minha gama com 50 negócios lucrativos pode ser alterada por outra com negócios perdidos. Por que é assim? Não entendo completamente, mas suspeito que de tempos em tempos o mercado adquire uma espécie de "natureza espontânea", quando seu comportamento depende ligeiramente do período anterior, que é usado pela NS para aprendizagem/aprendizagem/adaptação (dependendo da realização).
Em qualquer caso, o resultado parece bom, e as chances de robustez estão lá, não dê ouvidos a ninguém :) (IMHO).
Por via das dúvidas, isto é um desenvolvimento em MQL ou, conhecendo seu interesse em NSDT, usá-lo?
Por via das dúvidas, este desenvolvimento é em MQL ou, conhecendo seu interesse em NSDT, usando NSDT?
É claro que usando o NSDT. Toda a otimização é feita em NSDT. Embora a MT4 seja melhor na seleção de perdas e lucros.....
Tanto quanto eu entendo, este valor é o que é relatado como a expectativa do negócio. Ou eu, como sempre, comecei com o pé errado com meu flubbing?
Não, isso não é o que se espera.....
A expectativade vencer é a expectativa matemática de vencer. É um valor calculado estatisticamente que reflete o lucro/perda médio por comércio. Também pode ser considerado como refletindo a rentabilidade/perda esperada do próximo comércio.