Campeonatos internacionais - página 38

 
rid:
Eu tenho que fechar posições na sexta-feira? Meu Conselheiro Especialista administra simultaneamente até 30-40 posições em diferentes instrumentos, e fecha posições por si só de acordo com suas próprias razões. Não quero detê-lo à força...

A equidade não é um lucro ou uma perda; é antes uma substância virtual.

você concorda que as posições em aberto podem ser contabilizadas com a condição de que TODAS as coberturas tenham chegado no momento da última cotação na sexta-feira

e é bom se for maior do que o saldo.


e por equidade você pode procurar no sábado

embora eu ache que quase conheço o vencedor!



--



tenho 3 EAs em três terminais em contas diferentes

começar 5000.

Um é agora 6541,42 Equidade, embora eu tenha um breakeven de $320.

o segundo 6503,64 Equidade de 75

o terceiro 5244,54 patrimônio 203.


ou seja, 15000 foram depositados e o aumento total de 1503+244+1541 = 3288

comecei com 15000 por 3 semanas incompletas e recebi 21,92% - por dinheiro real, é claro, é muito alto - embora o líder tenha quase 100%


o verdadeiro negócio é bom e não sou só eu

o real, faz sentido dividir o lucro não em uma conta, mas em 2 ou 3 ou mais.


os especialistas têm o mesmo resultado

A meu ver, o Expert Advisor é o menor e o mais negociado para o Campeonato. Eu negociava lá com mais freqüência!

 

Sim, é o que acontece quando as luzes se apagam à noite...

Eu fechei manualmente a pose esta manhã - então essa é a pose ;)


Agora vou adquirir uma UPS :)

 
FXPro:

Sim, é o que acontece quando as luzes se apagam à noite...

Eu fechei manualmente a pose esta manhã - então essa é a pose ;)


Agora vou adquirir uma UPS :)


Bem, a julgar pelo movimento do par, ainda haveria muitas perdas. Quanto o módulo limitador de perdas poderia reduzi-lo neste caso?

 
InterFX:
FXPro:

Sim, é o que acontece quando as luzes se apagam à noite...

Eu fechei manualmente a pose esta manhã - então essa é a pose ;)


Agora vou ter que me enforcar com os disjuntores :)


Bem, a julgar pelo movimento do par, a perda teria sido grande de qualquer forma. Quanto o módulo limitador de perdas poderia reduzi-lo neste caso?

Não por muito, mas não é essa a questão, só precisava recalcular corretamente a quinta-feira e está feito.

 
InterFX:
FXPro:

Sim, é o que acontece quando as luzes se apagam à noite...

Eu fechei manualmente a pose esta manhã - então essa é a pose ;)


Agora vou ter que me enforcar com os disjuntores :)


Bem, a julgar pelo movimento do par, a perda teria sido grande de qualquer forma. Quanto o módulo limitador de perdas poderia reduzi-lo neste caso?

Sim, como disse Segindo, não muito, mas mais posições teriam sido abertas, ou seja, pelo menos uma mais lucrativa após a perda (como na real) e a perda resultante teria sido menor).

 
sergindo:

Não por muito, mas não é essa a questão. Só tivemos que recalcular a quinta-feira corretamente e está feito.


Nunca diga nunca. Risco reduzido? Sem este tipo de escorregamento, os lucros serão menores?

 
InterFX:
sergindo:

Não por muito, mas não é essa a questão. Só tivemos que recalcular a quinta-feira corretamente e está feito.


Nunca diga nunca. Redução de riscos? Sem tais drawdowns, os lucros serão menores?

Em situações como esta, é bom diversificar em uma série de contas abertas

e há especialistas com parâmetros ligeiramente diferentes e geralmente ligeiramente diferentes

alguns comprariam um par em uma das contas, o outro não compraria e talvez vendesse

como resultado, não uma perda tão grande

 
YuraZ:
InterFX:
sergindo:

Não por muito, mas não é essa a questão. Eu só tinha que contar corretamente na quinta-feira, e está feito.


Nunca diga nunca. Risco reduzido? Sem este tipo de drawdown, haverá menos lucro?

Em situações como esta, é bom ter diversificação sob a forma de várias contas abertas

e há especialistas com parâmetros ligeiramente diferentes

Alguns Expert Advisor podem comprar um par em uma das contas, enquanto a outra pode não comprar.

como resultado, não tanto de uma perda.




Você pode mudar os parâmetros ao mesmo tempo, mas não haverá ordens diferentes

 
InterFX:
sergindo:

Não por muito, mas não é essa a questão. Só tive que contar corretamente na quinta-feira e está feito.


Nunca diga nunca. Redução de riscos? Sem tais drawdowns, os lucros serão menores?

Tudo vai ficar bem. Os lucros não serão menores ;)

Por drawdowns, entendemos drawdowns de saldo final - ou simplesmente colocar, perdas, que agora serão evitadas.

 

FXPro писал (а):


Por drawdowns significam drawdowns de saldo final - ou simplesmente colocar, perdas, que agora serão evitadas.


Qual é a base dessa confiança sobre as perdas? Se esse for realmente o caso, então talvez você possa demonstrar a nova pilha a partir de 2004 sem nenhuma perda?

Razão: