O tamanho do lote não mudou, porque a resposta foi dada de acordo com minha pergunta, onde perguntei sobre alguns parâmetros em pontos. Um tamanho de lote constante é exatamente o que torna possível estimar os valores de interesse. O faturamento de 7-9 anos não é, por si só, um feito notável :) O crescimento do depósito por si só não indica nada. Um comerciante experiente sempre olha para a relação mais informativa do lucro em pips para o saque máximo nas mesmas unidades. É esta relação que realmente permite estimar uma relação de lucro potencial para o capital de risco. Portanto, esta proporção neste sistema é bastante modesta. Tenha em mente que é ao longo de um período de 7-9 anos. Tenho visto sistemas que atingem várias vezes o valor desta relação em menos de um ano. Isso é tudo. Nada pessoal.
O sistema deve dar crescimento de depósitos e somente isso. Esse é o objetivo de todas as negociações neste e em qualquer outro mercado. Vamos às compras com lucros em nossos bolsos, não pontos, não rácios ou proporções. Mesmo que todas as proporções sejam modestas neste caso. Entretanto, o sistema não perdeu o depósito, mas até mesmo o multiplicou durante um período tão bom. Isso é o mais importante. E o sistema é mais viável do que muitos super sistemas que você já viu, assim como aqueles que nós vimos. todos nós já vimos e ouvimos muitas coisas também, mas qual é a utilidade?
O algoritmo é simples Substituir a série de citações (fechar) pelas primeiras diferenças. Eu ponho para fora gbpjpy.
x=Fechar[i]-Fechar[i+1] certo?
Bem e pela tabela acima:
Como utilizá-lo? A freqüência é dada? Então o que fazer com ele, qual é o princípio da análise?
x=Fechar[i]-Fechar[i+1] certo? SIM
Em seguida, geramos filtros (geramos para um sistema manual). Para a EA eu utilizo meus indicadores na DLL. (os interesses de todos os investidores coincidiram) Eu abro uma posição. O fechamento também está de acordo com o mercado.
O sistema deve dar crescimento de depósitos e somente isso. Esse é o objetivo de todas as negociações neste ou em qualquer outro mercado.
Você está perdendo a essência do investimento arriscado, mas eu não quero entrar em uma discussão sobre isso, pois estou muito mais interessado no tópico principal deste tópico e não quero sair do tópico aqui. Você entenderá o que quero dizer quando ler livros sobre gestão de dinheiro ou trabalhar com uma quantidade tangível de dinheiro em uma conta real.
Em seguida, geramos filtros (para um sistema manual), mas para a EA utilizo meus próprios indicadores na DLL. (os interesses de todos os investidores coincidiram) Eu abro uma posição. O fechamento também está de acordo com o mercado.
Ali! Qual é o algoritmo da geração do filtro LF. Como podemos usar a tabela acima? Ele mostra muitos valores diferentes, o que devemos fazer exatamente com eles?
Você sente falta da própria essência do investimento arriscado, mas não quero entrar em uma discussão sobre este problema, porque estou muito mais interessado no tema principal deste tópico e não quero me envolver em uma ofensiva aqui. Você entenderá o que quero dizer quando ler livros sobre gestão de dinheiro ou trabalhar com uma quantidade tangível de dinheiro em uma conta real.
Não, eu não sou e o entendo perfeitamente. Não concordo com o conceito clássico desta abordagem para analisar o sucesso de um TS
(Embora com base nisso o tamanho do depósito não importa, então não entendo porque você disse "uma quantia palpável")
Não exatamente com você.
Você não deve pensar que só os tolos estão na minha cara. E sobre os livros, há muitos livros, mas há poucos livros bons. Não vou falar mais sobre isso, não adianta.
bstone: E o que está atrasado nos eixos do gráfico?
O eixo X é a freqüência em hertz, os filtros são ajustados a estas freqüências (transformada direta de Fourier). O eixo Y é a amplitude do sinal na saída do N-ésimo filtro.
Editar. Eixo X errado, não hertz, 60 vezes mais, porque eu usei minúcias.
O que está atrasado ao longo dos eixos do gráfico?
O eixo X é a freqüência em Hertz e os filtros estão sintonizados nestas freqüências (transformada direta de Fourier). O eixo Y é a amplitude do sinal na saída do filtro Nth.
O que está atrasado ao longo dos eixos do gráfico?
O eixo X é a freqüência em hertz, os filtros são ajustados a estas freqüências (transformada direta de Fourier). O eixo Y é a amplitude do sinal na saída do N-ésimo filtro.
O algoritmo é simples Substituir a série de citações (fechar) pelas primeiras diferenças. Estou colando gbpjpy.
x=Fechar[i]-Fechar[i+y] certo?
Bem e pelo gráfico acima:
Como utilizá-lo? A freqüência é dada? Então o que fazer com ele, qual é o princípio da análise?
O algoritmo é simples Substituir a série de citações (fechar) pelas primeiras diferenças. Eu ponho para fora gbpjpy.
x=Fechar[i]-Fechar[i+1] certo?
Bem e pela tabela acima:
Como utilizá-lo? A freqüência é dada? Então o que fazer com ele, qual é o princípio da análise?
x=Fechar[i]-Fechar[i+1] certo? SIM
Em seguida, geramos filtros (geramos para um sistema manual). Para a EA eu utilizo meus indicadores na DLL.
(os interesses de todos os investidores coincidiram) Eu abro uma posição. O fechamento também está de acordo com o mercado.
O sistema deve dar crescimento de depósitos e somente isso. Esse é o objetivo de todas as negociações neste ou em qualquer outro mercado.
Você está perdendo a essência do investimento arriscado, mas eu não quero entrar em uma discussão sobre isso, pois estou muito mais interessado no tópico principal deste tópico e não quero sair do tópico aqui. Você entenderá o que quero dizer quando ler livros sobre gestão de dinheiro ou trabalhar com uma quantidade tangível de dinheiro em uma conta real.
Em seguida, geramos filtros (para um sistema manual), mas para a EA utilizo meus próprios indicadores na DLL.
(os interesses de todos os investidores coincidiram) Eu abro uma posição. O fechamento também está de acordo com o mercado.
Você sente falta da própria essência do investimento arriscado, mas não quero entrar em uma discussão sobre este problema, porque estou muito mais interessado no tema principal deste tópico e não quero me envolver em uma ofensiva aqui. Você entenderá o que quero dizer quando ler livros sobre gestão de dinheiro ou trabalhar com uma quantidade tangível de dinheiro em uma conta real.
Não, eu não sou e o entendo perfeitamente. Não concordo com o conceito clássico desta abordagem para analisar o sucesso de um TS
(Embora com base nisso o tamanho do depósito não importa, então não entendo porque você disse "uma quantia palpável")
Não exatamente com você.
Você não deve pensar que só os tolos estão na minha cara. E sobre os livros, há muitos livros, mas há poucos livros bons.
Não vou falar mais sobre isso, não adianta.
E o que está atrasado nos eixos do gráfico?
O eixo X é a freqüência em hertz, os filtros são ajustados a estas freqüências (transformada direta de Fourier). O eixo Y é a amplitude do sinal na saída do N-ésimo filtro.
Editar. Eixo X errado, não hertz, 60 vezes mais, porque eu usei minúcias.
O que está atrasado ao longo dos eixos do gráfico?
O eixo X é a freqüência em Hertz e os filtros estão sintonizados nestas freqüências (transformada direta de Fourier). O eixo Y é a amplitude do sinal na saída do filtro Nth.
Em qual aplicação a análise é feita?
O que está atrasado ao longo dos eixos do gráfico?
O eixo X é a freqüência em hertz, os filtros são ajustados a estas freqüências (transformada direta de Fourier). O eixo Y é a amplitude do sinal na saída do N-ésimo filtro.
Em qual aplicação a análise é feita?
este é meu trabalho, em matcadet