Especialista rentável. Os investidores são necessários. - página 6

 
Better:
Não é uma má idéia - você faz uma previsão em uma direção, abre um negócio de demonstração na outra, e vai a todo vapor adiante. Se a previsão estiver correta - você é um analista legal! Se não - você é um comerciante legal!
Você está certo! Você tem que criar sinais pagos e dar alguns sinais de graça. E você tem que negociar exatamente o contrário. Você pode se tornar um analista ou um comerciante :). Se você selecionar lotes e o custo de distribuição, você pode sempre ter lucro, não importa qual seja o resultado.
 
Mathemat:
ExpertTrader:
Goldtrader:
Recentemente nesta conta as perdas flutuantes nas posições abertas 321477 e 321482 excederam 30% do saldo
Há um mecanismo para fechar posições até que haja um sinal para fechá-las.
Que se lixe isso, que se lixe isso! Nenhum investidor esperto toleraria um levantamento de fundos tão grande (uma vez).


Nada caiu do depósito inicial em um curto período de tempo.

Goldtrader:
ExpertTrader escreveu (a): O mecanismo de fechamento está lá até que haja um sinal para fechar posições.

Se sim, a pergunta é simples: será o MC ou o sinal de fechamento mais cedo?


É assim que o mercado tem que mudar para que o MC chegue antes do sinal????

goldtrader:
ExpertTrader escreveu (a): O mecanismo de fechamento está lá até que haja um sinal para fechar posições.

A perda flutuante já é de até 10K ou 50% do saldo, sem sinal ainda :(


E muito provavelmente não haverá, muito provavelmente as posições se fecharão no TP.

Figar0:
Goldtrader:
ExpertTrader escreveu (a): O mecanismo de fechamento está lá, até que haja um sinal para fechar posições.

Perda flutuante já de até 10K ou 50% do balanço, sem sinal ainda :(

Imagine o estado pré-infarto do investidor e seus bandidos contratados na porta de sua casa. Você consegue imaginar? - Anote o anúncio)


Não há nem mesmo muito a dizer... :)

Mathemat:

Esta é a conta com o login 11052. Ahh, não consigo entender uma idéia simples: se o sistema não tem uma parada razoável de perda, então o sistema deve ser parado imediatamente!

Se você tem alguma experiência comercial, você deve saber que muitas vezes, perder lotes resultará em uma perda maior do que fechar uma posição perdida por um sinal comercial.

 
ExpertTrader писал (а): Se você tem alguma experiência comercial, você deve saber que na maioria dos casos uma perda é maior do que fechar uma posição perdedora em um sinal comercial.

Eu não tenho muita experiência em comércio real (também com o excesso de lucro), mas isso foi o suficiente para eu equiparar um grande drawdown com uma perda real, porque tal evento está destinado a acontecer (no seu caso, Victor, será um MC).

A ausência de uma parada no sistema, alegadamente motivada pela expectativa de um sinal contrário no futuro, sempre me diz apenas uma coisa: o construtor do sistema falhou em sua tentativa de construir uma parada no sistema e aceitou grandes e incontroláveis drawdowns. Enquanto isso, o stop-loss deve ser uma parte natural do sistema, não algo incidental e desagradável.

 
Mathemat:
ExpertTrader escreveu (a): Se você tem alguma experiência comercial, você deve saber que na maioria dos casos, uma perda é maior do que fechar uma posição de perda em um sinal comercial.

Eu não tenho muita experiência em comércio real (também com o excesso de lucro), mas isso foi o suficiente para eu equiparar um grande drawdown com uma perda real, porque tal evento está destinado a acontecer (no seu caso, Victor, será um MC).

A ausência de uma parada no sistema, alegadamente motivada pela expectativa de um sinal contrário no futuro, sempre me diz apenas uma coisa: o construtor do sistema falhou ao tentar construir uma parada no sistema e suportar grandes e incontroláveis drawdowns. Enquanto isso, o stop-loss deve ser uma parte natural do sistema, não algo incidental e desagradável.

Eu não tinha a intenção original de acabar com as perdas, é contra meu sistema comercial. A MK consegue evitar exatamente como resultado de múltiplas moedas e posições abertas de acordo com o mercado...
 
ExpertTrader писал (а): Eu não tinha a intenção original de acabar com as perdas, é contra o meu sistema comercial. A MK consegue evitar exatamente como resultado de múltiplas moedas e posições abertas de acordo com o mercado...

Então é melhor não se preocupar em procurar um investidor - para evitar problemas em potencial. Você mesmo acumula o dinheiro, e então a questão do investidor desaparecerá por si só.

P.S. Basta lembrar de parar de negociar a tempo - pouco antes do negócio, o que deve acontecer MK ...

 
Mathemat:
ExpertTrader escreveu (a): Eu não tinha a intenção original de acabar com as perdas, é contra o meu sistema comercial. A MK consegue evitar exatamente como resultado de múltiplas moedas e posições abertas de acordo com o mercado...
Então é melhor não se preocupar em procurar um investidor - para evitar problemas em potencial. Você acumula dinheiro por conta própria, e então a questão de encontrar um investidor desaparecerá por si só.
Já investi 1.000 dólares em conta real e tenho quase 2.000 (o segundo Expert Advisor, aquele que desceu 50%). Mas quero começar com pelo menos US$ 10000 para um faturamento normal. E em geral é melhor ter várias contas, que não pedem por alimentos, basta ter um terminal para cada conta.
 

Não pretendo admiti-lo, mas todas as posições se fecharam no TA - isso é um fato!

 

Aqui estão os próprios ofícios das fotos:

Sim, ambos fechados na TP, mas ao custo de quais drawdowns...

 

Adicionado o terceiro Expert Advisor, a mesma lógica do segundo, o indicador é diferente.

Login: 11133 Senha: 0hvzspy Server: 207. 228.236. 15:443
Estatuto: http://www.investmoney.kiev.ua/

 
Mathemat:

Aqui estão os próprios ofícios das fotos:

Sim, ambos fechados na TP, mas ao custo de que drawdowns...

Obrigado pela análise, não se esqueça de prestar atenção a períodos mais longos, de 4 horas a um mês. Desembolsos de capital até 50% devido ao alto risco, mas não fatal...

Trabalho :)