testou mais 50 EAs - mais uma vez, foi decepcionante.
A oferta ainda está de pé, repito:
que irá propor uma EA em base diária com lucro médio superior a 2 vezes a perda média, fator de lucro não inferior a 2, sucesso não inferior a 60%, drawdown não superior a 10% por um período de 2000 até hoje, os 20% do lucro por seis meses, eu não comprarei por nada
Tal conselheiro não existe na natureza. Se fosse criado (o que está além das possibilidades), custaria milhões, é improvável que seus 20% atraíssem o autor. Não persiga a "pedra filosofal", o "pássaro de fogo", a "máquina de movimento perpétuo", seja realista.
Adendo: mesmo que um supercomputador, como aquele que lutou com Kasparov, trabalhe por muitos dias e encontre uma combinação de parâmetros EA que atenda às suas condições, não há garantia de que imediatamente após isso não começará a perder, até uma Chamada de Margem.
testou mais 50 EAs - mais uma vez, foi decepcionante.
A oferta ainda está de pé, repito:
que irá propor uma EA em base diária com lucro médio superior a 2 vezes a perda média, fator de lucro não inferior a 2, sucesso não inferior a 60%, drawdown não superior a 10% por um período de 2000 até hoje, os 20% do lucro por seis meses, eu não comprarei por nada
Estou arriscando meu próprio dinheiro, lembre-se, não estou pedindo uma garantia de lucro, e se o prejuízo estiver disparando, estou pedindo um sistema lógico que tenha feito lucro sobre a história dentro das condições listadas acima. não peço um graal, reconheço os graais pelo seu andar, geralmente de hora em hora, o saque é enorme, e cem por cento a perda média excede o lucro, indicando um ajuste, paradas distantes, e uma alta probabilidade de drenagens futuras.
delyus: Se eu tiver 20% de lucro por 6 meses é excelente em qualquer caso, além disso, arrisco meu próprio dinheiro, não se esqueça, não estou pedindo garantia de lucro, e se eu tiver um prejuízo estou pedindo um sistema lógico, que traria lucro sobre a história dentro das condições acima mencionadas. e não por um graal, reconheço que o graal por andar, geralmente de hora em hora, o saque relativo é enorme, e o prejuízo médio cem por cento excede o lucro, o que indica o encaixe, o fim do prejuízo e a alta probabilidade de saque futuro.
Ou, por exemplo, uma EA que faz negócios 1-2-10 em 7 anos, tudo em lucro, fator de lucro -max, perda - 0, boa sorte -100%, drawdown - 0. Você também aceitaria esta EA?
Vou pegar este. por que posso negociar assim manualmente, mas um EA não pode? é impossível criar um EA? uma negociação em vários dias, trabalha em castiçais diários, porque tudo abaixo dos castiçais diários é aleatório, e eu não preciso de um EA em um fator aleatório. como no quadro, você pode criar tal EA, 20% do meu dinheiro é seu, qual é o problema? por que sempre recebo tudo abaixo da 1 hora com perdas de cp excedendo o lucro de cp? onde estão os sistemas lógicos em sinais diários, em sinais semanais, mas não de hora em hora e abaixo. você viu um comerciante adequado ao vivo que negocia de hora em hora? Pelo menos diariamente.
Vou pegar este. por que eu posso negociar assim manualmente, mas um EA não pode? é impossível criar um EA? uma negociação em vários dias, trabalha em castiçais diários, porque tudo abaixo dos castiçais diários é aleatório, e eu não preciso de um EA em um fator aleatório. como no quadro, você pode criar tal EA, 20% do meu dinheiro é seu, qual é o problema? por que sempre recebo tudo abaixo da 1 hora com perdas de cp excedendo o lucro de cp? onde estão os sistemas lógicos em sinais diários, em sinais semanais, mas não de hora em hora e abaixo. você já viu um comerciante adequado ao vivo que negocia de hora em hora? pelo menos diariamente.
Real nas agendas, contrato de venda, garantia de devolução do dinheiro: 190.000 rublos para uma conta em um banco russo. Serve para você? Funciona mesmo com alavancagem 1:20 (comercializa grandes depósitos).
autoforex писал (а): А 20% от профита - это ерунда какая-то. Никто на отдаст вам курицу несущую золотые яйца каждый день, за возможность получать одно яйцо в неделю.
Além disso, IMHO - se você encontrar um consultor especializado que lhe dê uma probabilidade de 100% de lucro de apenas 10 pips por mês, você se tornará "muito rico".
Mais uma vez sobre a mesma coisa, este tópico vem à tona novamente...
Se isso for entendido como significando que TODAS as vendas de especialistas são fraudes, porque "ninguém lhe dará a galinha que põe ovos de ouro todos os dias por ..." por uma quantia fixa, que certamente será insignificante em comparação com o preço dos ovos de ouro.
Ou, o próprio desenvolvedor convencido de que seu consultor especialista, mesmo sendo lucrativo hoje (superajuste?), começará a perder dinheiro amanhã, e por isso ele quer uma pequena quantia fixa hoje em vez de um fluxo de caixa potencialmente infinito? Isto é, ainda um esquema.
Espere que a SK. com sua visão da futura competição de especialistas trabalhando.
autoforex escreveu (a): E 20% do lucro é um disparate. Ninguém lhe dará uma galinha que põe ovos de ouro todos os dias, para ter a chance de conseguir um ovo por semana.
Além disso, IMHO - se você encontrar um consultor especializado que lhe dê uma probabilidade de 100% de lucro de apenas 10 pips por mês, você se tornará "muito rico".
Novamente sobre a mesma coisa, o assunto volta à tona...
Se eu entender de tal forma, que TODAS as vendas de especialistas são fraudes, porque "ninguém lhe dará a galinha que põe ovos de ouro todos os dias por ..." por uma quantidade fixa, o que certamente é insignificante em comparação com o preço dos ovos de ouro.
Ou, o próprio desenvolvedor convencido de que seu consultor especialista, mesmo sendo lucrativo hoje (superajuste?), começará a perder dinheiro amanhã, e por isso ele quer uma pequena quantia fixa hoje em vez de um fluxo de caixa potencialmente infinito? Isto é, ainda um esquema.
Espere que a SK. com sua visão da futura competição de especialistas trabalhando.
Acho que ninguém tem certeza de que o especialista rentável de hoje não se venderá amanhã. Mas um lucro desde 2000 é uma proposta bastante séria para ganhar, e desistir dele por 20% do lucro semestral é apenas estupidez. É mais fácil arriscar um depósito 5 vezes menor, obter o mesmo lucro e continuar sendo o monopolista deste Expert Advisor.
O Expert Advisor que descrevi acima sempre trabalhará com qualquer corretor e seu desempenho não dependerá do ano, pois o mercado está essencialmente em movimento e sempre o fará. Portanto, replicar o Expert Advisor não mudará nada neste mundo, os rios não correrão para cima. este não é um Expert Advisor onde encontraram um nicho com o olho de uma agulha, adaptaram o EA a este caso e venderam, e então acanharam a cara e disseram que o mercado mudou e outras desculpas. É assim que todos os comerciantes de sucesso que conheço, e estou neste negócio há 5 anos. Eles sempre negociarão dessa forma, é uma questão de como gerenciar tecnicamente os parâmetros de uma EA e como traduzi-los em indicadores, etc., para que o comerciante não tenha que ficar sentado em frente ao seu computador o dia todo e possa confiar o depósito a uma EA que negociará tão logicamente quanto ele, excluindo os pontos fracos, como emocionalidade e fator humano.
testou mais 50 EAs - mais uma vez, foi decepcionante.
A oferta ainda está de pé, repito:
que irá propor uma EA em base diária com lucro médio superior a 2 vezes a perda média, fator de lucro não inferior a 2, sucesso não inferior a 60%, drawdown não superior a 10% por um período de 2000 até hoje, os 20% do lucro por seis meses, eu não comprarei por nada
Adendo: mesmo que um supercomputador, como aquele que lutou com Kasparov, trabalhe por muitos dias e encontre uma combinação de parâmetros EA que atenda às suas condições, não há garantia de que imediatamente após isso não começará a perder, até uma Chamada de Margem.
testou mais 50 EAs - mais uma vez, foi decepcionante.
A oferta ainda está de pé, repito:
que irá propor uma EA em base diária com lucro médio superior a 2 vezes a perda média, fator de lucro não inferior a 2, sucesso não inferior a 60%, drawdown não superior a 10% por um período de 2000 até hoje, os 20% do lucro por seis meses, eu não comprarei por nada
Desça à terra. Aqui está um especialista gratuito, teste o quanto quiser: http://www.autoforex.ru/lab/20_200_v3/20_200_v3.php
20% do lucro é um absurdo. Ninguém lhe dará uma galinha que põe ovos de ouro todos os dias, para ter a oportunidade de receber um ovo por semana.
Além disso, IMHO - se você encontrar um EA que lhe dê uma probabilidade de 100% apenas 10 pips de lucro por mês, você ficará "ridiculamente rico".
Se eu tiver 20% de lucro por 6 meses é excelente em qualquer caso, além disso, arrisco meu próprio dinheiro, não se esqueça, não estou pedindo garantia de lucro, e se eu tiver um prejuízo estou pedindo um sistema lógico, que traria lucro sobre a história dentro das condições acima mencionadas. e não por um graal, reconheço que o graal por andar, geralmente de hora em hora, o saque relativo é enorme, e o prejuízo médio cem por cento excede o lucro, o que indica o encaixe, o fim do prejuízo e a alta probabilidade de saque futuro.
Vou pegar este. por que posso negociar assim manualmente, mas um EA não pode? é impossível criar um EA? uma negociação em vários dias, trabalha em castiçais diários, porque tudo abaixo dos castiçais diários é aleatório, e eu não preciso de um EA em um fator aleatório. como no quadro, você pode criar tal EA, 20% do meu dinheiro é seu, qual é o problema? por que sempre recebo tudo abaixo da 1 hora com perdas de cp excedendo o lucro de cp? onde estão os sistemas lógicos em sinais diários, em sinais semanais, mas não de hora em hora e abaixo. você viu um comerciante adequado ao vivo que negocia de hora em hora? Pelo menos diariamente.
Vou pegar este. por que eu posso negociar assim manualmente, mas um EA não pode? é impossível criar um EA? uma negociação em vários dias, trabalha em castiçais diários, porque tudo abaixo dos castiçais diários é aleatório, e eu não preciso de um EA em um fator aleatório. como no quadro, você pode criar tal EA, 20% do meu dinheiro é seu, qual é o problema? por que sempre recebo tudo abaixo da 1 hora com perdas de cp excedendo o lucro de cp? onde estão os sistemas lógicos em sinais diários, em sinais semanais, mas não de hora em hora e abaixo. você já viu um comerciante adequado ao vivo que negocia de hora em hora? pelo menos diariamente.
Real nas agendas, contrato de venda, garantia de devolução do dinheiro: 190.000 rublos para uma conta em um banco russo. Serve para você? Funciona mesmo com alavancagem 1:20 (comercializa grandes depósitos).
Além disso, IMHO - se você encontrar um consultor especializado que lhe dê uma probabilidade de 100% de lucro de apenas 10 pips por mês, você se tornará "muito rico".
Além disso, IMHO - se você encontrar um consultor especializado que lhe dê uma probabilidade de 100% de lucro de apenas 10 pips por mês, você se tornará "muito rico".
Acho que ninguém tem certeza de que o especialista rentável de hoje não se venderá amanhã. Mas um lucro desde 2000 é uma proposta bastante séria para ganhar, e desistir dele por 20% do lucro semestral é apenas estupidez. É mais fácil arriscar um depósito 5 vezes menor, obter o mesmo lucro e continuar sendo o monopolista deste Expert Advisor.
Aver,
O Expert Advisor que descrevi acima sempre trabalhará com qualquer corretor e seu desempenho não dependerá do ano, pois o mercado está essencialmente em movimento e sempre o fará. Portanto, replicar o Expert Advisor não mudará nada neste mundo, os rios não correrão para cima. este não é um Expert Advisor onde encontraram um nicho com o olho de uma agulha, adaptaram o EA a este caso e venderam, e então acanharam a cara e disseram que o mercado mudou e outras desculpas. É assim que todos os comerciantes de sucesso que conheço, e estou neste negócio há 5 anos. Eles sempre negociarão dessa forma, é uma questão de como gerenciar tecnicamente os parâmetros de uma EA e como traduzi-los em indicadores, etc., para que o comerciante não tenha que ficar sentado em frente ao seu computador o dia todo e possa confiar o depósito a uma EA que negociará tão logicamente quanto ele, excluindo os pontos fracos, como emocionalidade e fator humano.