Acho que ninguém colocaria um perito que faz um prejuízo no fundo do poço.
Posso dizer com 100% de probabilidade que existe pelo menos uma dessas pessoas :) Eu ainda não testei minha progênie (apenas nos preços de abertura por algum tempo), mas o fato de os testes mostrarem perdas até me agradou - significa que não é um graal e há uma chance de que funcione :)
Quanto ao saldo, há uma citação de Vysotsky: "Eu me apressei em mil como em um quinhentos e perdi meu dinheiro" .... Limito-me ao risco máximo de 3,9%, que durante três meses, esperançosamente - "quero chegar rápido - voar, quero chegar a tempo - ir de trem" :)
Eu também sugeri desde o início que os organizadores colocassem um limite no número mínimo e máximo de transações, para aproximar as condições da realidade, mas talvez da próxima vez eles o levem em consideração. O curto alcance não pode vencer os amantes do "all-in" com expectativa, mas espero que apenas sistemas "reais" com equilíbrio de até +30% fiquem no final. Total: 13.000.
Também estou perdendo na história. Só fiz metade do que eu queria, mas ainda é interessante reunir estatísticas para 3 meses de trabalho. Limitei meu risco a 5%, negociando em todos os 12 pares nos prazos 15, 30 e 60. Meu primeiro objetivo é não perder perdas até 1º de novembro :) O pagamento esperado é negativo em torno do spread.
Eu ainda nem sequer depurei totalmente meu sistema. No testador não funciona, online eu tenho olhado para ele por algumas semanas, constantemente re-trabalhando-o. Portanto, o que acabou por se revelar não é claro :)
Eu concordo com Rosh
O objetivo é o mesmo, também é comercializado em todos os pares em M30 e H4 A versão inicial fez $1500-2000 durante a semana, mas com lote fixo de 100K. Como o risco aqui é alto, acrescentei o cálculo do lote com base nos resultados das últimas duas semanas. Fiz mais algumas "melhorias", então o sistema está perdendo lentamente na semana passada :) Ou talvez a semana seja assim?
Espero que meu sistema pelo menos se torne no mais positivo :)
Eu não acredito em sistemas que dão 100% durante 3 meses. IMHO é o resultado do ajuste dos parâmetros no histórico. Acho que eles perderão mesmo em demonstração (não em conta real).
Eu não acredito em sistemas que dão 100% em 3 meses. IMHO - o resultado do ajuste de parâmetros sobre o histórico. IMHO, tais sistemas, mesmo na demonstração (não no real), perderão.
Eu não entendo qual é o encaixe na história? Eu entendo o que você quer dizer, mas não entendo como você vai construir um sistema viável sem otimizar a história? E se você realizou a otimização pelo menos uma vez, então você pode dizer que você também ajustou os parâmetros de entrada do seu sistema no histórico! Por que você deve mentir? Os testes e a otimização do histórico não são criados para se encaixar, mas para encontrar algumas regularidades no mercado. Se você otimizar seu Expert Advisor, então você está procurando por esses padrões. E se outros estão fazendo o mesmo, então você está alegando que é um ajuste com a história.
Há 258 especialistas registrados como participantes. Penso que as estatísticas serão aproximadamente as seguintes: 150-180 especialistas vão acabar com tudo, do restante 30-50 terá um saldo de <10000. Entre os demais, haverá um concurso mais ou menos feroz. O vencedor terá algo como 50000-90000. Será interessante ver se isso é verdade.
Acho que ninguém colocaria um perito que faz um prejuízo no fundo do poço.
Quanto ao saldo, há uma citação de Vysotsky: "Eu me apressei em mil como em um quinhentos e perdi meu dinheiro" .... Limito-me ao risco máximo de 3,9%, que durante três meses, esperançosamente - "quero chegar rápido - voar, quero chegar a tempo - ir de trem" :)
Eu também sugeri desde o início que os organizadores colocassem um limite no número mínimo e máximo de transações, para aproximar as condições da realidade, mas talvez da próxima vez eles o levem em consideração. O curto alcance não pode vencer os amantes do "all-in" com expectativa, mas espero que apenas sistemas "reais" com equilíbrio de até +30% fiquem no final. Total: 13.000.
O pagamento esperado é negativo em torno do spread.
ForexFox - 12 000
dogada - 13 000
AAA - 19 000
MAEstro - 32 000
AgentRX - 40 000
Novo - 47 500 (média)
Valmars - 51 246,45 =)
rebus - 80 000
Melhor - > 100 000
Estes são os resultados da pesquisa no momento. Vamos escrever mais, não se esqueça de especificar o valor do saldo específico.
Eu ainda nem sequer depurei totalmente meu sistema.
No testador não funciona, online eu tenho olhado para ele por algumas semanas, constantemente re-trabalhando-o.
Portanto, o que acabou por se revelar não é claro :)
Eu concordo com Rosh
O objetivo é o mesmo, também é comercializado em todos os pares em M30 e H4
A versão inicial fez $1500-2000 durante a semana, mas com lote fixo de 100K.
Como o risco aqui é alto, acrescentei o cálculo do lote com base nos resultados das últimas duas semanas.
Fiz mais algumas "melhorias", então o sistema está perdendo lentamente na semana passada :)
Ou talvez a semana seja assim?
Espero que meu sistema pelo menos se torne no mais positivo :)
Eu não acredito em sistemas que dão 100% durante 3 meses.
IMHO é o resultado do ajuste dos parâmetros no histórico.
Acho que eles perderão mesmo em demonstração (não em conta real).
Testei meu especialista durante os últimos 3 meses - lucro 27.300. Colocar esse número na classificação da pesquisa.
27.300 é um lucro ou um saldo?
Testei meu especialista nos últimos 3 meses - lucro 27300. Ponha esse número na classificação da pesquisa.
27.300 - é lucro ou saldo?
27300 é lucro líquido, saldo respectivamente 37300
13000
Eu não acredito em sistemas que dão 100% em 3 meses.
IMHO - o resultado do ajuste de parâmetros sobre o histórico.
IMHO, tais sistemas, mesmo na demonstração (não no real), perderão.
Por que você deve mentir? Os testes e a otimização do histórico não são criados para se encaixar, mas para encontrar algumas regularidades no mercado. Se você otimizar seu Expert Advisor, então você está procurando por esses padrões. E se outros estão fazendo o mesmo, então você está alegando que é um ajuste com a história.
balanço 50k
Penso que as estatísticas serão aproximadamente as seguintes:
150-180 especialistas vão acabar com tudo, do restante
30-50 terá um saldo de <10000.
Entre os demais, haverá um concurso mais ou menos feroz.
O vencedor terá algo como 50000-90000.
Será interessante ver se isso é verdade.