Temos uma faixa de preços, com preços mínimos e máximos específicos. Para encontrá-los é conveniente aplicar um zig-zag, por exemplo.
Não precisamos de mais nada! Obtemos os preços da primeira vela (máximo/mínimo) - calcular a distância entre elas. Satisfaz - olhamos para a segunda vela. Se seu máximo/mínimo quebra os extremos do primeiro - nós renovamos os extremos. E assim por diante, até encontrarmos o número necessário do tamanho exigido (em termos de comprimento/altura). Se o tamanho for excedido, reiniciamos as configurações atuais e esperamos por uma nova vela.
Se um apartamento já tiver sido formado - verifique se há uma saída fora do apartamento.
Isso é tudo o que precisamos! Temos o preço da primeira vela (máximo/mínimo) - calcular a distância entre elas. É gratificante - olhamos para o segundo castiçal. Se seu máximo/mínimo romper o primeiro - renovamos o extrema. E assim por diante, até encontrarmos o número necessário do tamanho exigido (em termos de comprimento/altura). Se o tamanho for excedido, reiniciamos as configurações atuais e esperamos por uma nova vela.
Se um apartamento já tiver sido formado - verifique se há uma saída fora do apartamento.
Você pode fazer isso desta maneira, mas já avisei que o castiçal é limitado no tempo e não contém todas as informações sobre a tendência.
Você pode programar a busca por uma faixa estreita, mas isso não identifica a chamada "caixa" quando os preços atingem os limites superior e inferior várias vezes.
Quero dizer, se você fizer uma busca "estupidamente" por máximo e mínimo absoluto na história, por exemplo, como na foto. O preço estará dentro da faixa e o software o considerará uma caixa, mas não é.
Mas, tem de ser:
Espero que você entenda agora, essa ilusão de "simplesmente" encontrar uma faixa estreita.
Você pode programar a busca por uma faixa estreita, mas isso não identifica a chamada "caixa" quando os preços atingem os limites superior e inferior várias vezes.
Quero dizer, se você fizer uma busca "estupidamente" por máximo e mínimo absoluto na história, por exemplo, como na foto. O preço estará dentro da faixa e o software o considerará uma caixa, mas não é.
Mas, tem de ser:
Espero que você entenda agora, essa ilusão de "simplesmente" encontrar uma faixa estreita.
Embora, na imagem acima, o que você descreveu seja artificialmente limitado pelo número de castiçais (suficientemente grandes) e de altura baixa (suficientemente pequenos). Ambos são pegos de olho.
Embora, na captura de tela que dei, o que você descreve é artificialmente limitado pelo número de velas (um número bastante grande) e a baixa altura (tamanho bastante pequeno). Ambos são pegos de olho.
Essa é uma maneira de identificá-lo. Mas, posso definitivamente dizer que ele encontra a "caixa". Você também pode passar os fractais através dos limites marcados. Para ser honesto, eu gosto mais com fractais.
Após o "movimento" o mercado forma a gama em que está interessado, nos extremos (planos) há uma alta porcentagem de falsas rupturas e uma tabela "caixa" construída sobre os extremos
É melhor olhar para o conteúdo interno do gráfico.
Procurando um apartamento em uma fase inicial ? primeiro 2 pontos de cálculo - depois 3. ou seja, precisamos de história, e quando há história, o retorno do preço para a "caixa" pode ser considerado como um sinal
Existem sistemas comerciais onde o sinal é uma "saída" estocástica de 80%, mas aqui o preço atua como um indicador e estes níveis são "mascarados" pelo apartamento.
Eu não pedi uma definição do Wiki, eu pedi sua definição.
E eu desenhei acima do que eu quero. Basicamente, agora eu tenho quase um algoritmo de cálculo na minha cabeça.
Eu queria mostrar que existem apenas definições abstratas e que precisamos de definições específicas.
Há muitas maneiras de defini-la. Sugeri um código universal, fácil de codificar, talvez alguém o considere útil.
P.S.
Devo acrescentar que esta forma define um apartamento em uma fase inicial.
Eu acrescentaria que este método detecta um apartamento em um estágio inicial.
Na ZZ em uma fase inicial? Duvido, e duvido ferozmente.
Eu já falei um pouco, mas você ainda não entendeu, então o que você pode fazer, acho que as abordagens para a compreensão são diferentes.
É uma pena que eu não tenha dominado a criação de vídeos no YouTube, mostraria a você o que você duvida.
Temos uma faixa de preços, com preços mínimos e máximos específicos. Para encontrá-los é conveniente aplicar um zig-zag, por exemplo.
Não precisamos de mais nada! Obtemos os preços da primeira vela (máximo/mínimo) - calcular a distância entre elas. Satisfaz - olhamos para a segunda vela. Se seu máximo/mínimo quebra os extremos do primeiro - nós renovamos os extremos. E assim por diante, até encontrarmos o número necessário do tamanho exigido (em termos de comprimento/altura). Se o tamanho for excedido, reiniciamos as configurações atuais e esperamos por uma nova vela.
Se um apartamento já tiver sido formado - verifique se há uma saída fora do apartamento.
Isso é tudo o que precisamos! Temos o preço da primeira vela (máximo/mínimo) - calcular a distância entre elas. É gratificante - olhamos para o segundo castiçal. Se seu máximo/mínimo romper o primeiro - renovamos o extrema. E assim por diante, até encontrarmos o número necessário do tamanho exigido (em termos de comprimento/altura). Se o tamanho for excedido, reiniciamos as configurações atuais e esperamos por uma nova vela.
Se um apartamento já tiver sido formado - verifique se há uma saída fora do apartamento.
Você pode programar a busca por uma faixa estreita, mas isso não identifica a chamada "caixa" quando os preços atingem os limites superior e inferior várias vezes.
Quero dizer, se você fizer uma busca "estupidamente" por máximo e mínimo absoluto na história, por exemplo, como na foto. O preço estará dentro da faixa e o software o considerará uma caixa, mas não é.
Mas, tem de ser:
Espero que você entenda agora, essa ilusão de "simplesmente" encontrar uma faixa estreita.
Uma das opções para identificar exatamente a faixa é aplicada aqui.https://www.mql5.com/ru/forum/65427
Você pode programar a busca por uma faixa estreita, mas isso não identifica a chamada "caixa" quando os preços atingem os limites superior e inferior várias vezes.
Quero dizer, se você fizer uma busca "estupidamente" por máximo e mínimo absoluto na história, por exemplo, como na foto. O preço estará dentro da faixa e o software o considerará uma caixa, mas não é.
Mas, tem de ser:
Espero que você entenda agora, essa ilusão de "simplesmente" encontrar uma faixa estreita.
Uma das opções para identificar exatamente a faixa aplicada aqui.https://www.mql5.com/ru/forum/65427
Aqui, e esta é a próxima parte - os filtros.
Embora, na imagem acima, o que você descreveu seja artificialmente limitado pelo número de castiçais (suficientemente grandes) e de altura baixa (suficientemente pequenos). Ambos são pegos de olho.
Aqui, e esta é a próxima parte - os filtros.
Embora, na captura de tela que dei, o que você descreve é artificialmente limitado pelo número de velas (um número bastante grande) e a baixa altura (tamanho bastante pequeno). Ambos são pegos de olho.
Após o "movimento" o mercado forma a gama em que está interessado, nos extremos (planos) há uma alta porcentagem de falsas rupturas e uma tabela "caixa" construída sobre os extremos
É melhor olhar para o conteúdo interno do gráfico.
Procurando um apartamento em uma fase inicial ? primeiro 2 pontos de cálculo - depois 3. ou seja, precisamos de história, e quando há história, o retorno do preço para a "caixa" pode ser considerado como um sinal
Existem sistemas comerciais onde o sinal é uma "saída" estocástica de 80%, mas aqui o preço atua como um indicador e estes níveis são "mascarados" pelo apartamento.
Trabalhar em uma "caixa" é um tópico à parte ))))