Mais uma vez, é sobre o eterno: tendência/plano. - página 7

 
Uladzimir Izerski:

A tendência para baixo e para cima é de cima para baixo ou de cima para baixo.

Para os anais!
 
Дмитрий:
Nos anais!
Seu ghoul!!!
 
Andrey Dik:

Na minha opinião, para criar um indicador de algo (um padrão plano ou outro) você precisa abrir um gráfico e procurar por este padrão. Se você determinou por si mesmo que um flat de 0 a 8 (aproximadamente), abra um gráfico do instrumento desejado no TF desejado e procure neste momento com os parâmetros que você considera ótimos (altura/largura). Assim que seu cérebro disser: "Sim, parece um plano" - marque-o no gráfico com linhas como você o vê, procure mais, encontre um novo - marque-o e compare com os anteriores. A idéia é definir critérios claros que satisfaçam a maioria dos padrões. Este processo não é rápido, mas então o padrão pode ser automatizado.

 
Alexander Laur:

Qual é a diferença de raiz entre um apartamento e uma tendência? A resposta está na direção da posição a ser aberta!!! Em um apartamento, a direção NÃO é importante, enquanto em uma tendência, a direção é MUITO importante.

Pelo que entendi, não se trata de saber de que maneira abrir, mas de determinar o momento de abrir. Aqui é onde determinar se estamos em um apartamento ou em uma tendência ajuda.
 
Alexander Laur:

Na minha opinião, todos os argumentos sobre "velas", "fractais", etc., etc., etc. - Isto é apenas conversa de pobre homem, porque o conjunto de ferramentas não é o mesmo.

Qual é a diferença de raiz entre um apartamento e uma tendência? A resposta: na direção da posição aberta!!! Em um apartamento, a direção NÃO é IMPORTANTE, enquanto em uma tendência, a direção é MUITO IMPORTANTE.

Tenho certeza que todos entendem isso muito bem, mas então o que os castiçais têm a ver com isso .... Um comerciante deve calcular os riscos, não falar de fractais e castiçais. :)

Para uma comercialização bem sucedida é importante conhecer o f/o, é por isso que a joo criou este fio condutor.

Antes do lançamento de notícias importantes, o preço pode permanecer no apartamento por vários dias. No comunicado à imprensa, que ainda é um apartamento, IMPORTANTE se mostrará em plena glória.

Um castiçal no D1 não é nada além de uma onda no H1. Você também pode considerar os castiçais, mas eles estão ligados a segmentos de tempo, e não trazem informações completas sobre a onda.

 
Alexander Laur:
Cavalheiros, se você está em uma tendência ou em um apartamento é determinado por seus riscos. No mesmo instrumento, no mesmo TF, com alguns riscos você estará em um apartamento, e com outros riscos você estará em uma tendência! Se você está em um apartamento, a direção de abertura não é importante, se a tendência é importante. Você precisa entender isso claramente.
Você está confuso... O t/f é ou não importante?
 
Alexander Laur:
Cavalheiros, se você está em uma tendência ou em um apartamento é determinado por seus riscos. No mesmo instrumento, no mesmo TF, com alguns riscos você estará em um apartamento, e com outros riscos você estará em uma tendência! Se você está em um apartamento, a direção de abertura não é importante, se a tendência é importante. Você precisa entender isto claramente.
É um senso comum, ninguém argumenta, mas você está especulando a partir da posição de risco (MM), e TS - a partir da posição de análise técnica, ele precisa dos critérios do modelo, a partir do qual ele então calculará os riscos, e não o contrário.
 
Alexander Laur:
Tudo depende de seus riscos. :)
E se estamos fora do mercado e nosso risco é portanto zero, o que está na tabela de preços: uma tendência ou um flat? :)
 
Alexander Laur:

Tenho certeza que todos entendem isso muito bem, mas então o que os castiçais têm a ver com isso .... Um comerciante deve calcular os riscos, não falar de fractais e castiçais. :)

Você pode dar um exemplo do risco calculado? O que exatamente você precisa calcular - o que subtrair/adicionar e multiplicar de que?
 
A maneira mais simples e eficaz de testar um sistema para a robustez é a relação entre o número de opções de otimização lucrativas e as não lucrativas. Em outras palavras, é mais provável que uma variante lucrativa seja escolhida para trabalhos futuros se esta relação for maior. Por outro lado, este indicador é influenciado pela duração do histórico. Se você escolher a duração do histórico para que durante a otimização a relação entre as variantes de otimização rentáveis e não rentáveis fosse de 3/1 (tente obter esta relação usando robôs comerciais - não vai funcionar) na quantidade de negócios de cerca de 1000 ou mais, você pode dizer que o sistema é robusto. Mas ao aplicar um simples filtro t/f na hora certa, consegui uma relação 5/1 na mesma área de otimização! Mas se eu tivesse uma ferramenta que determina numericamente o t/f, então a proporção pode ser ainda maior!
Razão: