Ferramenta da linha Fibonacci - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui está um exemplo, quase online. Ontem eu comprei após a correção da 1ª vaga e o pedido foi fechado pela TP em 261,8. Neste caso, tanto as ondas Eliot (as clássicas 5 ondas e o TP estava exatamente no final da 5ª onda) quanto os níveis de Fibonacci funcionaram muito bem.
Então acontece que o Fibo deve ser usado para determinar os take-profits e a entrada deve ser estabelecida na quebra do nível de excesso, mas não na correção?
Também tentei usar os níveis de Fibo temporal (quanto tempo dura a correção anterior, a próxima correção deve durar tanto tempo quanto depois da qual há uma oportunidade de entrar)
Até que haja um algoritmo claro para desenhar linhas Fibonacci, é impossível reunir estatísticas sobre os níveis que o mercado sente.
Uma vez determinados os pontos de construção, podemos calcular o comportamento dos preços em relação aos níveis:
- Barras de pinos
- Salta
- Quebras
- Reviravoltas
- Nível de correção em %
- Aumento do nível em %.
Coletei estatísticas similares com base no МАшиши e parcialmente com base nos níveis de Fibo construídos usando o algoritmo descrito neste ramo https://www.mql5.com/ru/forum/40157 .
Há informações interessantes, mas que não encontraram nenhum uso prático. No entanto, o trabalho ainda não foi concluído. Anexado aqui está uma das estatísticas sobre GBPUSD M15 - o indicador MaxKorrect_Proc seria interessante - mostra a profundidade da correção na escala das linhas Fibonacci (se for 60, a correção é de 40% do movimento de preços)
Não há nada de interessante lá, procurei por muito tempo, pelo menos verifiquei-o minuciosamente com o software.
Você já tentou um programa/manual como este
- As linhas de Fibonacci são desenhadas em extremos em um pequeno período de tempo, e identificamos os níveis que funcionaram, por exemplo, no 5º gráfico o preço fez uma correção para 50%, retomou o crescimento e atualizou o máximo. Depois disso, mudamos para um período de tempo maior, como 4H ou D1 e esperamos o toque de 50% para entrar e depois a atualização máxima. Já verifiquei algumas vezes e parece estar tudo bem, mas estes são casos isolados que foram verificados.
Você já tentou um programa/manual como este
- As linhas de Fibonacci são desenhadas em extremos em um pequeno período de tempo, e identificamos os níveis que trabalharam, por exemplo, no 5º gráfico o preço fez uma correção para 50%, retomou o crescimento e atualizou o máximo. Depois disso, mudamos para um período de tempo maior, como 4H ou D1 e esperamos o toque de 50% para entrar e depois atualizamos o máximo. Já verifiquei algumas vezes - tudo parece estar bem, mas estes são casos únicos que foram verificados.
Ainda não tentei. Em Fibonacci o principal problema é determinar onde se encontra a seção de tendências.
Muitas vezes acontece como no quadro (há estritamente uma tendência de 1 hora de avanço no gráfico, não se trata apenas deste exemplo, existem muitas dessas áreas nos gráficos):
embora se formos para o gráfico de 4 horas, vemos que a tendência é para baixo
e se formos para o gráfico diário, a tendência é para cima
E precisamos obter o número médio de barras em cada gráfico, onde o movimento principal será localizado, e isto é difícil, porque às vezes a tendência é curta, mas o valor do caminho percorrido é igual à tendência longa, que tem muitas vezes mais barras, mas a amplitude é a mesma.
Devo dizer imediatamente que o verifiquei programticamente quando o preço toca o nível de correção, ou seja, quando é inserido e não quando é quebrado.
.....
E precisamos obter o número médio de barras em cada gráfico, onde estará o movimento principal, mas isto é difícil, porque às vezes a tendência é curta, mas o valor do caminho percorrido é igual a uma tendência longa, na qual há muitas vezes mais barras, mas a amplitude é a mesma.
Devo dizer imediatamente que o verifiquei programticamente quando o preço toca o nível de correção, ou seja, a entrada é feita nela e não no breakout.
Por que complicar nossas vidas, ninguém conhece o futuro, podemos apenas adivinhar e definir a tarefa para determinar o número médio de barras, para determinar onde está a tendência e onde haverá um flat - esta não é uma tarefa que possa ser resolvida. Mas devo observar que os livros sobre Eliot e Fibonacci contêm instruções para o uso de intervalos de tempo.
Acho que você só tem de descobrir o que você tem atualmente. Continuei pensando em usar linhas Fibonacci de contador e sempre pagando pelo menos uma sem perda ou uma parada de perda, mas então percebi que isso também não é uma solução. Eu sempre trabalho em um ressalto e não em um colapso também.
Por que complicar nossas vidas, ninguém conhece o futuro, podemos apenas especular, e a tarefa de determinar o número médio de barras, para determinar onde a tendência estará e onde haverá um flat - não é uma tarefa solvível. Mas noto que os livros sobre Eliot e Fibonacci têm instruções para o uso do intervalo de tempo.
Mas, este é o ponto, a fim de calcular programticamente a tendência esperada e sua correção, precisamos do número de barras a serem procuradas.
Linhas opostas são quando uma tendência menor está no movimento principal e sua correção e seus níveis são comparados com o movimento principal, onde as linhas coincidem que o nível é mais significativo?
Mas, para calcular a tendência esperada e sua correção programática, você precisa do número de barras para pesquisar.
E o Zig-Zag padrão não ajuda neste caso, apesar do fato de ter seus próprios problemas.
Tentei usar o Zig-Zag, mas ele é muito intensivo em recursos e seus raios são redesenhados, o que não é informativo para mim. Acho que o Zig-Zag também usa o número de barras para procurar?
Você pode tentar usar fractais, mas deve ser possível ajustar o número de barras ao redor do fractal.
Então, acontece que o Fibo deve ser usado para determinar Take Profits e deve ser inserido após a quebra da Alta, não durante uma correção?
Também tentei usar os níveis de Fibo temporal (quanto tempo dura a correção anterior, a próxima correção deve durar a mesma quantidade de tempo após o qual há uma possibilidade de entrada)
Ainda não experimentei. Em Fibonacci, o principal problema é determinar onde se encontra a seção de tendências.
Muitas vezes acontece como no quadro (há uma tendência estritamente ascendente de 1 hora no gráfico, o que se aplica não apenas a este exemplo, existem muitas áreas deste tipo nos gráficos):
embora se formos para o gráfico de 4 horas, vemos que a tendência é para baixo
e se formos para o gráfico diário, a tendência é para cima