Seguro, lucrativo e excitante forex

 

Prezados participantes do fórum. Não é segredo que muitos, por várias razões, perdem dinheiro e, com eles, a esperança de um comércio forex rentável. Qualquer ataque frontal ao mercado Forex leva ao desapontamento. Decidi incluir a lógica. O mercado é caracterizado, devido à presença de ciclos econômicos, por tendências periódicas e persistentes, por exemplo, na TF D1. É necessário utilizá-los para a aceleração do TS com depósito mínimo, por exemplo, 1$ em conta de centavos. É necessário executar diariamente o Expert Advisor com base no indicador de tendência no modo de captação da tendência, ou seja, com TP=1000 pontos e SL=50 pontos com lote (risco) 0,01. Dentro de algum tempo, de 1 a 4 anos, ou talvez imediatamente, ou após vários meses, o Conselheiro Especialista irá definitivamente romper com o cativeiro de paradas e voará para conquistar milhões. Na verdade, isto é o que precisamos. Agora vamos calcular os riscos máximos: 4*250*1 = $1000. Isto é, no Forex você pode perder apenas 1000$ no pior dos casos, que todos podem pagar. Agora, no lado positivo: eu corri em Expert Advisor similar desde o início de 1973 no par EUR/USD. 21 dias, até 29 de janeiro de 1973 EAs começaram a morrer. Perdeu 21 dólares. Desde 29 de janeiro até 19 de fevereiro, 15 Expert Advisors foram bem-sucedidos e no momento atual já "ganharam" (relativamente) 15*2,35 = 35,25 milhões de dólares. Contei cerca de 30 áreas de tendência tão longas durante 42 anos. Portanto, a possibilidade e a probabilidade de entrar nelas é muito alta.

Conclusão: Precisamos parar de perseguir o preço, e começar diariamente ou fazer um depósito de 1$ para os robôs-komikaze à medida que eles morrem, e o negócio está terminado. Há uma negociação emocionante, uma vida segura, você pode se permitir VPS de Metaquotes e muitas outras coisas, se não o fim do Forex devido a enormes perdas devido a participantes vencedores do mercado ou a mudanças no clima e natureza da negociação. Pretender lançar maciçamente tal Mega Projeto. Suas opiniões.

 
Olá Yusuf, eu apoio o trabalho em grandes TFs, mas contra o uso de robôs kamikaze. Você precisa de uma estratégia unificada e uma grande conta, você precisa trabalhar sistematicamente e o sucesso é garantido a longo prazo.
 
Izzatilla Ikramov:
Olá Yusuf, eu apoio o trabalho em grandes TFs, mas contra o uso de robôs kamikaze. É preciso haver uma estratégia unificada e uma grande conta, você precisa trabalhar sistematicamente e o sucesso é garantido a longo prazo.
Olá Izzatullo, é claro que se você entregar todos eles $50 cada um, não um deles vai morrer, mas, e os fundos precisam de $0,5 milhões. Posteriormente, todos eles podem ser tornados insubmersível - você precisa ganhar os fundos primeiro. Se o mercado, por qualquer razão, deixar de funcionar por muito tempo sem uma tendência prolongada, é necessário desenvolver um indicador plano confiável. Mas, eu vejo o caminho para vencer o forex somente nesta direção.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Olá, Izzatullo, é claro, se você der a todos eles $50, nenhum deles morrerá, mas, e os fundos precisam de $0,5 milhões. Posteriormente, todos eles podem ser tornados insubmersível - você tem que ganhar os fundos primeiro. Se o mercado, por qualquer razão, deixar de funcionar por muito tempo sem uma tendência prolongada, é necessário desenvolver um indicador plano confiável. Mas, eu vejo o caminho para vencer o forex somente nesta direção.

A palavra "confiável" não tem nada a ver com forex.

Naturalmente, cabe a todos decidir que direção tomar. Boa sorte nos negócios!

 
O robô kamikaze não é tão estúpido quanto parece. Com 1 libra não vai funcionar, mas com 15-20 libras é bastante realista sair no total mais depois de N cair. O jogo direto sobre uma tendência com tal soma está condenado, porque as flutuações na tendência irão engolir a quantidade total, mesmo com a direção e o resultado corretos.
 
Que tipo de robôs são kamikaze? Esta é a primeira vez que ouço falar de tais bombistas suicidas.
 
Alexandr Saprykin:
Que tipo de robôs são kamikaze? Esta é a primeira vez que ouço falar de tais bombistas suicidas.
Eles são robôs que, como os pilotos japoneses, vão à morte certa para um objetivo comum. Mas tal robô comercial com um depósito de apenas US$ 1 por acidente que encontra um mercado fraco ou favorável, pode ganhar tanto poder que pode esmagar qualquer mercado forte. Por exemplo, o Expert Advisor, que foi iniciado em 29 de janeiro de 1973, no final de 1990, estava negociando com o lote 100, até agora, sem medo de sacar US$ 0,4 milhões.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Eles são robôs que, como os pilotos japoneses, vão à morte certa para um objetivo comum. Mas, tal Conselheiro Especialista por acaso, quando se encontra com um mercado fraco ou favorável, ganha tal poder que pode esmagar o mercado de qualquer força. Por exemplo, o Expert Advisor começou em 29 de janeiro de 1973, no final de 1990 estava negociando com o limite de lote 100 até os dias de hoje, não tinha medo do saque de US$ 0,4 milhões.

Um funcionário japonês usou parte de seu salário para comprar opções em greves distantes todos os meses durante vários anos (elas custam centavos). Como sabemos, as perdas em opções são iguais ao seu valor e os lucros são quase ilimitados. Mais precisamente, está limitado ao valor da greve superior (inferior). Um dia, uma ação subiu muito e um pobre funcionário japonês se tornou um milionário da noite para o dia. Foi escrito há cerca de dois anos. História verdadeira.

Na verdade, o sistema proposto é equivalente - perdemos muitas vezes uma libra (10 libras) cada um, no caso de entrarmos em um movimento e sem grandes flutuações neste movimento, compensamos todas as perdas de drenos anteriores. O que, a propósito, não significou nada para nosso orçamento. Em contraste com uma moeda, o pagamento esperado aqui é até positivo.

Mas na verdade, nas opções esta estratégia parece muito mais interessante e muito mais eficaz.

 
Yuriy Asaulenko:
O robô kamikaze não é tão bobo quanto parece....
Mas também não é nada tão simples quanto o tópico de partida vê. Em tais proporções de parada"com TP=1000 pips e SL=50 pips" o robô se transforma de um kamikaze em um suicídio trivial. Eu modelei um sistema comercial semelhante há três anos. Teoricamente, é lucrativo. Na prática eu não a usei - tenho uma reação muito sensível à "morte" da conta, e tendo em conta que esta estratégia implica uma probabilidade de matar repetidamente a conta, eu posso não conseguir lucrar.
 
Vladimir Suschenko:
Mas também não é tão simples como o iniciador vê. Com tais relações de parada"com TP=1000pts e SL=50pts", o robô passa de kamikaze a um suicídio trivial. Eu modelei um sistema comercial semelhante há três anos. Teoricamente, é lucrativo. E tendo em conta que esta estratégia implica a possibilidade de matar a conta mais de uma vez, eu posso não alcançar o lucro.
Sim, eu concordo. E eu meio que o escrevi. Mas se a conta é de centavo - como, cuspir e esquecer - então cuspir e esquecer). Mas a coincidência das circunstâncias para obter um lucro d.o.b. É por isso que escrevi mais tarde que tal estratégia parece mais realista para opções.
 
Yousufkhodja Sultonov:
São robôs que vão, como os pilotos japoneses, à morte certa para um objetivo comum. Mas, um EA com um depósito de apenas US$ 1, por acaso, encontrando um mercado fraco ou favorável, reúne tal força que pode esmagar ainda mais o mercado de qualquer força. Por exemplo, o Expert Advisor, que foi iniciado em 29 de janeiro de 1973, no final de 1990, estava negociando com o lote 100, até agora, sem medo de sacar US$ 0,4 milhões.

Eis a questão - como você analisará quais parâmetros são bem sucedidos? Com tantas mortes? Acho que você precisa coletar os resultados de alguma forma, colocá-los no banco de dados e depois processá-los de alguma forma.

A palavra-chave aqui é "de alguma forma". porque eu pessoalmente não entendo o mecanismo.

Presumo que você, como autor da idéia, tenha pensado bem nesta questão, por favor, compartilhe.