Por que alguém que vende sinais se retira - página 4

[Sergey Bardashov]

Alexandr Saprykin:

Portanto, ninguém está impedindo que você escolha um sinal normal para se inscrever. Ou você vê rasgões em todos os lugares?

Isto não tem nada a ver com roubar alguém que seja contra subscrever um sinal de honestidade por uma porcentagem de $20 ou $100, e esta é a questão.

[Ruslan Polyn]

O princípio do cálculo da porcentagem é claro, começamos a negociar com 1000 dólares e a partir destes mil dólares os juros variam, por exemplo, entraram em um drawdown profundo e uma fração de 5000 dólares, saíram do drawdown receberam um lucro e já se mancharam com 6000 dólares. Tudo é justo. Mas podemos fazê-lo desta forma. Pouco antes do fechamento do drawdown, quando vemos que está prestes a fechar com lucro, retiramos US$ 5000 e os lucros resultantes serão distribuídos em US$ 1000, ou seja, em termos percentuais serão muito mais elevados. Daí o forte aumento da porcentagem de lucro. Neste caso, é batota e temos que olhar para a história. O assinante potencial deve ter um cérebro e estudar não apenas o aumento vertical da curva de lucro em porcentagem, mas também o histórico de transações (drawdowns, etc.) benefício que está disponível na descrição e características do sinal.

[Ramil Sungatov]

O monitoramento das contas que retiram lucros deve ser proibido para evitar a trapaça. Não seria difícil para os fornecedores abrirem outra conta sem retirada apenas para exibição.

[Alexandr Saprykin]

Ramil Sungatov:
O monitoramento das contas que retiram lucros deve ser proibido para evitar a trapaça. Não seria difícil para os fornecedores abrirem outra conta sem retirada apenas para exibição.

O comerciante não precisa comer? Não deixar que ele retire seu lucro e continue com fome?

[[Excluído]]

Ramil Sungatov:
O monitoramento das contas que retiram lucros deve ser proibido para evitar a trapaça. Não seria difícil para os fornecedores abrirem outra conta sem retiradas puramente para exibição.

E se uma pessoa tem usado a conta por muitos anos para as necessidades diárias e a monitorou nos sinais? O assinante deve decidir por si mesmo se deseja se inscrever ou não.

[Avtosamobranka]

Ramil Sungatov:
O monitoramento das contas que retiram lucros deve ser proibido para evitar a trapaça. Não seria difícil para os fornecedores abrirem outra conta sem retirada apenas para exibição.

Se você não retirar a massa, a conta vai crescer, portanto os assinantes devem manter a mesma quantidade de dinheiro em suas contas, se não mais, e não retirar a mesma massa. Não é verdade? Ou você ainda não pensou sobre isso?

[[Excluído]]

Avtosamobranka:
Se você não retirar dinheiro, sua conta crescerá, então os assinantes têm que manter a mesma quantia de dinheiro em suas contas, se não mais, e não retirar a mesma quantia de dinheiro. Não é verdade? Ou você ainda não pensou sobre isso?

É verdade o que eles dizem).

[Aleksey Vyazmikin]

Na minha opinião, é suficiente simplesmente fazer a regra "só são permitidas retiradas quando todas as posições são fechadas, o não cumprimento da regra leva à desconexão do sinal transmitido".

[Ruslan Polyn]

-Aleks-:
Na minha opinião, basta fazer uma regra "a retirada só é permitida quando todas as posições são fechadas, o não cumprimento da regra leva à desconexão do sinal transmitido".

em alguns casos nunca é :-))) Com uma enorme quantidade de negociações por dia, é muito difícil parar todas as negociações e levará à perda de ganhos. A assinatura é voluntária, como o sinal, estuda a história e se inscreve.

[Aleksey Vyazmikin]

Ruslan Polyn:

em alguns casos nunca é :-))) Com uma enorme quantidade de negociações por dia, é muito difícil parar todas as negociações e levará à perda de ganhos. A assinatura é voluntária, como o sinal, aprender a história e inscrever-se.

Sim, eu sei que pode ser difícil parar de negociar, mas é possível fazê-lo uma vez por mês ou um trimestre.