Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Gênio.
Você já tentou mudar para um par sem histórico e depois mudar para outro TF?
Sim, eu admito meu erro. O código mostra o que fazer se Fechar[i] > Fechar[i+1] e o que fazer se Fechar[i] < Fechar[i+1]. Mas não especifica o que fazer se Close[i] == Close[i+1]. Estas são as barras onde estas setas únicas estão caindo.
Vamos fazer o seguinte: pegue o código 1.43 deste post e comente as linhas:
e veja o resultado ao rolar o gráfico para o verso da história e certificar-se de que a história está carregada.
Gênio.
Você já tentou mudar para um par sem histórico e depois mudar para outro TF?
Admito um erro. O código especifica o que fazer se Fechar[i] > Fechar[i+1], e o que fazer se Fechar[i] < Fechar[i+1]. Mas não especifica o que fazer se Close[i] == Close[i+1]. Estas são as barras onde estas setas únicas estão caindo.
O que você quer dizer com "onde não há história"?
O QUE É ISTO?
É para que não haja "outs", se é que há alguma coisa.
Quem são eles? ))
Fora de alcance
E por que tirar uma margem tão grande - 20 barras? É por olho? )) No caso geral, não podemos ir além [rates_total-1], e neste código - além de [rates_total-2] porque a barra anterior é chamada no corpo do laço. Portanto, precisamos começar o cálculo a partir da barra [tarifas_total-2].
Eu entendo. A próxima coisa será quantas barras no total a contar e quantas a recalcular.
Alguém entrará mais barras do que as que existem. Vai ser uma saída.
Sim, a olho nu.