Interesse em equilíbrio

 

Por favor, ajude-me a encontrar uma solução na forma de uma fórmula/algoritmo.
Dados os níveis percentuais(níveis de Fibonacci)

Levl_00= 0%
Levl_01= 23,6%
Levl_02= 38,2%
Levl_03= 50%
Levl_04= 61,8%
Levl_05= 76,4%
Levl_06= 100%
Levl_07= 123,6%

Que zero seja o preço atual, ou seja, 1,5 e 100% seja 1,7, número 100 (por exemplo, o preço pode ser 1,55). Se o preço cresce, abrimos pedidos nos níveis que vão ser vendidos.
Temos que encontrar o volume do lote a ser aberto, de modo que quando o preço passar de qualquer nível para o mais baixo (idealmente, definimos para quantos níveis mais baixos) todas as perdas acumuladas seriam cobertas e o lote inicial seria usado para lucro.

 
-Aleks-:

Por favor, ajude-me a encontrar uma solução na forma de uma fórmula/algoritmo.
Dados os níveis percentuais(níveis de Fibonacci)

Que zero seja o preço atual, ou seja, 1,5 e 100% seja 1,7, número 100 (por exemplo, o preço pode ser 1,55). Se o preço cresce, abrimos pedidos nos níveis que vão vender.
Temos que encontrar o volume do lote a ser aberto, de modo que quando o preço passar de qualquer nível para o mais baixo (idealmente, definimos para quantos níveis mais baixos) todas as perdas acumuladas seriam cobertas e o lote inicial seria usado para lucro.

Para fazer isso você precisa calcular os preços de todos os níveis e partir deles, há uma fórmula para calcular a média, tirar o lote e será o volume necessário ...
 
Vladimir Pastushak:
Para fazer isso, é preciso calcular os preços de todos os níveis e, a partir deles, há uma fórmula para calcular a média, para se obter muito dela e será o volume necessário...
Sim, eu tenho o cálculo em Excel - para cada nível encontrar o lote de breakeven é simples, mas se o lote em si aumenta quando as perdas não são cobertas - então há um problema - e na forma de um algoritmo ele deve ser formalizado ...
 

Caro Alex, há muito tempo eu queria lhe dizer que o que importa para o sucesso não é a intensidade de seus esforços, mas a direção correta deles.

Embora não seja relevante para o seu tópico, o ponto que eu estava tentando fazer, caso você não o tenha entendido, é o seguinte: Procure no lugar errado.

 
Stanislav Aksenov:

Caro Alex, o que importa para o sucesso não é a intensidade de seus esforços, mas a direção correta deles.

Embora isto não seja relevante ao seu tópico, meu ponto, caso não tenha entendido, é: Procure no lugar errado.

Não gosto de lixo ocioso em uma questão específica. Acho que não cabe a você decidir em que direção eu devo desenvolver meus TCs.
 

Esta é a imagem que surgiu


ATR 2000
Pips 10000
Lote 1
Levl Levl % Preço LossPoint Lotes
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99
6 100 1,7 0,0472 25,50
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47
3 50 1,6 0,0236 4,24
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00
0 1,5 0 107,71





 
Em outras palavras, no nível de 123,6 você tem que abrir 107,71 lotes (este é um multiplicador) para alcançar o nível 100.
 

Mas se você fizer o fechamento em dois níveis ao invés de um, você obtém um resultado mais aceitável








Levl Levl % Preço LossPoint 1lvl do lote 2lvl do lote
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99 10,30
6 100 1,7 0,0472 25,50 7,72
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52 5,67
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47 3,84
3 50 1,6 0,0236 4,24 2,45
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00 1,00
0 1,5 0 1,5 -0,0472 0 0
Total: 107,71 32,98
 
-Aleks-:

Mas se você fizer o fechamento em dois níveis ao invés de um, você obtém um resultado mais aceitável








Levl Levl % Preço LossPoint 1lvl do lote 2lvl do lote
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99 10,30
6 100 1,7 0,0472 25,50 7,72
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52 5,67
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47 3,84
3 50 1,6 0,0236 4,24 2,45
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00 1,00
0 1,5 0 1,5 -0,0472 0 0
Total: 107,71 32,98

-Aleks-:

Posso dizer que só o fiz mais deliberadamente, com um bom ressalto que se sobreporia, o lote calculado seria enorme...

 
Vladimir Pastushak:

-Aleks-:

Posso dizer-lhes que só o fiz de forma mais atenciosa, com um bom sem-retorno para sobrepor, o lote calculado seria enorme...

O que você quer dizer com "mais deliberadamente"?
 
-Aleks-:
O que você quer dizer com "mais pensativo"?
Isso significa que não foram usados níveis, que foi posta em prática uma estratégia e até mesmo a estratégia não ajudou... Em uma tendência, o lote fica maior
Razão: