Desenvolveu uma biblioteca de funções API para o MetaTrader 4 - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você entende que é impossível descrever tudo em sua documentação. Mostre-me um lugar na documentação do Word onde diz que o tempo médio de execução de alguma operação em particular depende da velocidade das citações... Isso é um absurdo!
E quando você faz pedidos manualmente no terminal do usuário, não há atrasos de 1-2 minutos?
Se você trabalha através de Consultores Especialistas, QUALQUER AÇÃO é obrigada a fazer ticks e depende da chegada da cotação.
Esta é uma peculiaridade do terminal MT4 e nada pode ser feito em relação a ele.
Mais uma vez, repito: não se pode imaginar o usuário médio escrevendo programas com chamadas de função de uma biblioteca externa. Se você mesmo é capaz de escrever tais ferramentas, então não há sentido em discutir preços. Cada um tem sua própria idéia do que investiu e de quanto dinheiro investiu.
Estou lhe oferecendo um produto afinado, não um pedaço de código escrito com o meu pé esquerdo enquanto eu estava sem dormir. O que você oferece é seu próprio negócio. Boa sorte!
De acordo com as configurações do MT4 Quotes Server - você não pode realizar operações mais de uma vez a cada 10 segundos. O servidor limita a freqüência de diferentes solicitações para evitar possíveis ataques de hackers DOS. Esta informação já foi levantada uma vez neste fórum.
Em minha biblioteca, o atraso necessário e a verificação da resposta do servidor já estão implementados nas funções, portanto não é necessário organizá-lo especialmente. Uma série de pedidos pode ser feita por chamadas sucessivas das funções da biblioteca
int NewPos(char *kotx, int oper, int lot, double price, double sl, double tp);
verificando o código de retorno a cada vez. Isto também pode ser feito em um loop. Boa sorte!
O que eu discuto depende de mim, sem quebrar as regras deste estimado fórum, que, a propósito, proíbe a publicidade. Minha posição neste assunto, para avisar os potenciais compradores do erro e desde que sua mensagem apareceu neste fórum, para aconselhá-lo gentilmente (levando mais tempo) a preparar a documentação e seu material promocional, para não enganar as pessoas (assim como você me enganou com manchetes barulhentas), indicando as diferenças KEY de seu "produto" em relação ao API completo.
Cabe a mim decidir o que discutir, sem violar as regras deste estimado fórum, que, a propósito, proíbem a publicidade. Minha posição neste assunto, para avisar os potenciais compradores do erro e desde que sua mensagem apareceu neste fórum, para aconselhá-lo gentilmente (gastando mais tempo) a projetar documentação e seu material promocional, de modo a não enganar as pessoas (assim como você me enganou com manchetes estrondosas), indicando as diferenças KEY de seu "produto" em relação à API completa.
Não entendo o que o incomoda tanto? Que você não pode apresentar um desenvolvimento semelhante com documentação, exemplos, etc.? É claro que precisa de muito trabalho, muita depuração, pegar todos os insetos e situações críticas... Você precisa criar um website e colocá-lo na Internet. Muito mais fácil - sem nenhum motivo - respondi a todas as suas perguntas - caluniar o trabalho dos outros. Não é preciso muito tempo e esforço.
Acho que todo comerciante interessado pode baixar minha biblioteca e seus exemplos e ver como ela funciona em todas as funções. Eu também não faço nenhum segredo sobre o algoritmo. Posso não revelá-lo de forma alguma - tenho o direito de fazê-lo. Por isso, não vejo qual o sentido de sua filosofia sobre como e de que forma apresentar meus produtos de software. Boa sorte!
Na verdade, eu sou pessoalmente contra todas as vendas em geral. Mas essa é minha filosofia pessoal.
E hoje em dia, o dólar ainda domina o poleiro.
Todos têm o direito de oferecer seus produtos no mercado.
Se é um bom ou mau produto, ao longo do tempo, é simplesmente determinado pela demanda.
A última observação feita pela min aqui no fórum é bastante válida.
O produto é mostrado com seu rosto. Como está. O preço foi determinado.
Não goste, não compre. Muito simples. Não é como se alguém estivesse forçando você.
E não há necessidade de macular o trabalho de outra pessoa.
É apenas satisfazer suas ambições às custas dos nervos do desenvolvedor.
E não há necessidade de macular o trabalho de outra pessoa.
É apenas para satisfazer suas ambições, às custas dos nervos do desenvolvedor.
Obrigado por seu apoio. Desculpe por ser muito duro - estou farto disso!
Boa sorte!
A última observação feita aqui no fórum é bastante justa. Como está. O preço é determinado. Se você não gosta, não compre. Muito simples. Você não deve caluniar o trabalho de outra pessoa, ele apenas satisfaz suas ambições às custas dos nervos do desenvolvedor.
Eu não sei por que você acha que sua filosofia pessoal tem alguma relevância para o tema em questão.
E embora ninguém tenha abolido o dólar, isso não significa que todos os meios para ganhá-lo sejam bons. O trabalho não está sendo "ridicularizado", o que é criticado não é uma apresentação muito honesta de informações e preços excessivos. O produto não é mostrado face a face. É mostrado, não como está.
Os comandos para o processamento das ordens serão executados somente no momento em que a cotação chegar para o par ao qual o Expert Advisor está anexado. Em outras palavras, a pressão do botão COMPRAR em seu programa não significa que a ordem foi enviada ao servidor, é apenas "esperar no disco" pela cotação do par onde o Expert Advisor está instalado. A EA procurará o comando do arquivo e, se o encontrar, enviará uma ordem ao servidor e, a propósito, procurá-lo-á a cada tick. O resultado de fazer um pedido ou cancelar o pedido só pode ser recebido, respectivamente, com a chegada da próxima cotação. Isto não nos permite organizar uma lógica clara para alguns TS. Espero que você entenda isto.
Não julgo o que você pessoalmente satisfaz, também não entendo o que os nervos e ambições têm a ver com isso.
Aconselho-o a nunca escrever sobre o que você parece ser incapaz ou não querer entender.
Tudo de bom.