Comércio não-dinâmico. - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E de onde vem o nome do estoque, se não de um indicador?
E como você pode tomar uma decisão de compra apenas pelo nome do estoque sem saber mais nada sobre ele? Você não tem. É por isso que o próprio nome não é um indicador. ))
O nome de um instrumento financeiro é apenas uma pista para suas propriedades, que podem ser indicadores.
E como você pode tomar uma decisão de compra apenas pelo nome do estoque sem saber mais nada sobre ele? Você não tem. É por isso que o próprio nome não é um indicador. ))
O nome de um instrumento financeiro é apenas uma pista para suas propriedades, que podem ser indicadores.
O que você quer dizer com o nome em si não é um indicador? E é. Indica que a ferramenta pertence a certos eventos de mercado.
É claro que esta discussão é puramente terminológica e se baseia no desejo de obter "inputs ideais", pois os indicadores ou "atrasam" ou "dão sinais falsos"... Portanto, há um desejo de eliminar essa fraqueza... Chamando tudo isso de "comércio sem indicadores". E eles esquecem que o indicador é apenas uma representação conveniente de algumas das propriedades da situação do mercado. Como exatamente e quais propriedades são representadas não faz diferença, você ainda recebe um indicador.
Por exemplo, você recebeu apenas o nome de um estoque do qual você não sabe absolutamente nada. Sem perguntar nada sobre isso, você decide comprá-lo e segurá-lo. Em tal caso, o comércio é não sindical. ))
O que você quer dizer com "o título não é"? E é. Indica que o instrumento em questão pertence a certos eventos de mercado.
É claro que esta conversa é puramente terminológica e se baseia no desejo de obter "entradas ideais", pois os indicadores ou "atrasam" ou "dão sinais falsos"... Portanto, há um desejo de eliminar esta fraqueza... Chamando tudo isso de "comércio sem indicadores". E eles esquecem que o indicador é apenas uma representação conveniente de algumas das propriedades da situação do mercado. Como exatamente e quais propriedades são representadas não faz diferença, você ainda recebe um indicador.
A que eventos de mercado? A ninguém. Mas é um indicador para as propriedades que indicam os eventos do mercado. Isso significa que é um ponteiro para propriedades que são voláteis.
Se um nome de estoque na tela muda de cor dependendo de algum evento, então não é o nome que é um indicador, mas a propriedade à qual ele está anexado.
Eu diria que, nesse caso, o comércio é sem torre))
Talvez haja comerciantes que quando ouvem um nome de estoque pensam: "Mmm, que nome bonito". Como soa bem. Que consoantes rígidas... E como as vogais são transparentes. Acho que vale a pena comprar por causa disso. Uma promoção com um nome como esse não pode deixar de me dar lucro".
Se assim for, então sim, o título também pode ser chamado de indicador. ))))
Se não houver nenhuma base sob a decisão, então ela não é sindicalizada. Mas, se pelo menos uma propriedade de um instrumento financeiro tiver sido solicitada, então não.
Por exemplo, você recebeu apenas o nome de um estoque do qual você não sabe absolutamente nada. Você decide comprá-la e segurá-la sem perguntar nada sobre ela. Em tal caso, o comércio é não sindical. ))
Mas para abrir uma posição você precisa pedir uma cotação a seu corretor.
Portanto, não há nenhuma estratégia anti-sindicalista.
é sugerido que passemos do conceito de comércio sem indicadores para o tópico de EAs sem parâmetros
é sugerido que passemos do conceito de comércio sem indicadores para o tópico de EAs sem parâmetros
Não. Este tópico é sobre comércio sem indicadores.
então acontece que ela meio que não existe ))))
ou talvez seja - EAs que não usam indicadores externos?
então acontece que ela meio que não existe ))))
Ou talvez seja assim - EAs que não usam chamadas de indicadores externos?
Nem externo nem interno. Sem indicadores técnicos. O conceito de comércio sem indicadores em geral ainda está sendo construído (ou refutado). Portanto, não creio que precisemos especificar ainda que tipo de negociação será.
Sem indicadores externos ou internos. Sem indicadores técnicos. O conceito de não haver nenhum indicador de comércio ainda está sendo construído (ou refutado). Portanto, não creio que seja necessário especificar ainda que tipo de negociação será.