Interessante e Humor - página 2633
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se não houver Windows, o que faremos?
Na essência, a orientação é a mesma em ambos, o laser não tem a certeza de que se queimará, hoje em dia fazem materiais compostos de tal forma que não se pode tomá-los por temperatura. Mas os mísseis super sónicos interceptarão com certeza o alvo
É suposto terem algo mais eficaz do que um laser, um emissor de partículas pesadas. Mas mantêm isto em segredo, mas demonstram periodicamente o funcionamento deste ITH
Mas asneira... Mesmo os SAMs ar-terra não voam directamente para os seus alvos, para não mencionar manobrar activamente mísseis ar-ar e antiaéreos. E a lager apenas aponta directamente e dispara.
Por outro lado, um raio laser queimará através de QUALQUER material, mas apenas se atingir o alvo, o que poderia ser facilmente interferido por uma ligeira névoa que por vezes nem sequer se nota. O mesmo problema com os aceleradores de partículas - a atmosfera irá atrasar as partículas e engoli-las dentro de uma dúzia de metros, fazendo um raio X severo aos atiradores. Pela mesma razão ninguém fará lançadores de raios esféricos e semelhantes a eles pistolas de plasma (do vento mais fraco são desviados onde não é necessário), máquinas de raios X e outros "raios da morte". Todos estes são mais ou menos utilizáveis apenas no espaço.
Mas asneira... Mesmo os SAMs ar-terra não voam directamente para os seus alvos, para não mencionar manobrar activamente mísseis ar-ar e antiaéreos. E a lager apenas aponta directamente e dispara.
No entanto, um raio laser queimará através de QUALQUER material, mas apenas se atingir o alvo, o qual pode ser facilmente interrompido mesmo por uma leve névoa, que por vezes nem se nota. O mesmo problema com os aceleradores de partículas - a atmosfera irá retardar as partículas e engoli-las dentro de dez metros, infligindo raios X duros nos próprios atiradores. Pela mesma razão ninguém fará lançadores de raios esféricos e semelhantes a eles pistolas de plasma (do vento mais fraco são desviados onde não é necessário), máquinas de raios X e outros "raios da morte". Tudo isto é mais ou menos útil apenas no espaço.
Bem, OK com o laser - não viram o vídeo que publiquei aqui há algumas páginas atrás, mas pelo menos não levem o acelerador de partículas a sério! Protões acelerados para6,5 teraelectronvolts e "absorvidos pela atmosfera" é algo....
Bem, OK com o laser - não viram o vídeo que publiquei aqui há algumas páginas atrás, mas pelo menos não levem o acelerador de partículas a sério! Protões acelerados para6,5 teraelectronvolts e "absorvidos pela atmosfera" é algo....
é apenas por causa deste "algo" que os organismos existem na terra.
graças a quê?