Interessante e Humor - página 261
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Onde encontrou este disparate?
OK, compreendo que o número de barras de metal per capita é mais ou menos um parâmetro objectivo. Mas como calcularam o QI...
P.S. Oh, encontrei isto: http://en.wikipedia.org/wiki/File:AverageIQ-Map-World.png:
Oh, uau. Toda a América é mais burra do que a Rússia e ainda mais do que a China. E os mais burros são os australianos. Mas há outra versão:
Isto está mais próximo da versão "racialmente correcta", como deveria estar...
Se eles tomassem a costa sul, seria como nós, mas os bosquímanos diluíram-na.
mas porque é que a China está na liderança?
Não, é uma vergonha.
Já vi os chineses e os japoneses. Dia e noite. Um japonês entra numa sala e toda a história japonesa entra, e as palavras não a podem expressar.
Vai pensar 10 vezes antes de perguntar, e o tradutor estava errado. O intérprete é bom, mas não é um técnico. Corou. Os japoneses tiveram muita paciência no seu comportamento. Eu respeitava-os.
E os chineses...
Prefiro não dizer nada politicamente correcto.
A Austrália é bastante clara, se eles tivessem tomado a costa sul, teria sido como nós, mas os bosquímanos estão muito diluídos.
mas porque é que a China está na liderança?
No fundo, em tons de azul, os mais inteligentes são a China, Japão, EUA, Austrália e a maioria dos países da Europa Ocidental.
Africanos, árabes e índios são bastante estúpidos.
É realmente esquisito.
E os chineses, eles são génios na cópia. Este é o início e a base da inteligência.
Mas não se consegue ver Israel lá de todo...
E os chineses - eles são geniais na cópia. Este é o início e a base da inteligência.
Os japoneses fizeram a mesma coisa no início. Apenas nos esquecemos. E agora é uma potência tecnológica. É verdade, ainda estão atrasados em relação aos EUA em ciência.
A propósito, não me lembro dos números, mas cerca de 90% da população do Japão vive em 10% do território.
É quando a população do Japão é de cerca de 125 milhões
e a população da Finlândia é aproximadamente como São Petersburgo, cerca de 5 milhões
A propósito, não me lembro dos números, mas cerca de 90% da população do Japão vive em 10% do território.
Também na Rússia, é semelhante, embora não tão desigual. A densidade de pessoas na parte asiática do país é de talvez 1-2 pessoas por quilómetro quadrado.
O mesmo se passa na China.
E na Rússia é a mesma coisa, embora não tão pervertida. E é o mesmo na China.
Não se pode compará-lo com a Rússia. No Japão, não se pode viver em 90% da terra por causa do terreno. Connosco apenas vive. Viver e desenvolver-se, desenvolver-se e viver. Bem, o extremo norte pode ser excluído das áreas favoráveis.
Mas isto não muda o quadro em princípio.
Se excluir 30 por cento do território (talvez 5 milhões de quilómetros quadrados), então, sim, não restará muito a norte. Mas isso é mais do que o território da Europa!
O que fazer com este território?! Quem o vai desenvolver? Acha que os chineses irão para lá?
Compreendo que é difícil para eles na China. Mas morrerão com tais geadas...
Se se cortasse 30% do território (talvez 5 milhões de quilómetros quadrados), então, sim, não haveria um Norte Extremo. Mas é mais do que o território da Europa!
O que fazer com este território?! Quem o vai desenvolver? Acha que os chineses irão para lá?
Compreendo que é difícil para eles na China. Mas morrerão com tais geadas...