Interessante e Humor - página 3174

 
 

Parábola

Num estaleiro de construção, perguntam aos trabalhadores o que estão a fazer:

Um. Eu ganho dinheiro.

A segunda. Eu coloco tijolos.

A terceira. Estou a construir um templo.

O primeiro não se importa se ele constrói ou destrói. Ele fará o que quiser por um altar.

A segunda não se importa com o que construir: um muro do templo ou uma prisão. Não há nenhum objectivo.

É muito fácil dirigir o primeiro em qualquer direcção. É mais difícil com o segundo porque ele precisa de tijolos. Mas é impossível fazer algo com a terceira: ele irá numa só direcção - construir um templo.

E se o primeiro gerir o Estado?

Para um estado harmonioso, todos os três são necessários, apenas o primeiro não deve sequer ter o direito de voto.

 
СанСаныч Фоменко:

Provérbio

Todos os três trabalham apenas por dinheiro, e se se oferecerem ao segundo e terceiro para assentar tijolos e construir o templo de graça, ambos ficarão ofendidos e recusarão.

Mas não se deve oferecer-lhes isso, porque a "parábola" não vai funcionar.

E a verdadeira moralidade é esta - a primeira foi a mais honesta e pouco desculpável das duas. E os prudentes, mentirosos e hipócritas terão a sua palavra a dizer....

 
СанСаныч Фоменко:

Parábola

Num estaleiro de construção, perguntam aos trabalhadores o que estão a fazer:

Um. Eu ganho dinheiro.

A segunda. Eu coloco tijolos.

A terceira. Estou a construir um templo.

O primeiro não se importa se ele constrói ou destrói. Ele fará o que quiser por um altar.

A segunda não se importa com o que construir: um muro do templo ou uma prisão. Não há nenhum objectivo.

É muito fácil dirigir o primeiro em qualquer direcção. É mais difícil com o segundo porque ele precisa de tijolos. Mas é impossível fazer algo com a terceira: ele irá numa só direcção - construir um templo.

E se o primeiro gerir o Estado?

Um estado harmonioso requer os três, apenas o primeiro não deve ter o direito de voto.

Quem lhes deu o direito de julgar quem pode e quem não pode fazer o quê?

Aqueles que constroem o templo são fanáticos. um fanático no poder?

aqueles que colocam tijolos são trabalhadores duros.

aqueles que ganham dinheiro - empreendedores.

 
СанСаныч Фоменко:

Provérbio

O primeiro não se importa se ele constrói ou destrói. Ele fará o que quiser por um altar.

A segunda não se importa com o que construir: um muro do templo ou uma prisão. Ele não tem qualquer objectivo.

É muito fácil dirigir o primeiro em qualquer direcção. É mais difícil com o segundo porque ele precisa de tijolos. Mas é impossível fazer algo com a terceira: ele irá numa só direcção - construir um templo.

E se o primeiro gerir o Estado?

Um estado harmonioso requer os três, apenas o primeiro não deve sequer ter direito de voto.

Não vamos dividir as pessoas segundo linhas religiosas. Alguns são cabras, a quem não deve ser dado o direito de voto, enquanto outros devem ser autorizados a governar as cabras, porque elas constroem templos.
 
Vasiliy Sokolov:
Não vamos dividir as pessoas segundo linhas religiosas. Alguns são idiotas que não devem ter direito de voto, enquanto outros devem poder governar idiotas porque constroem templos.

O "Templo" não é necessariamente um edifício de culto, nem sequer necessariamente.

A cada um o seu.

Para alguém que se considera uma mercadoria - dinheiro.

Aqueles que desejam ir para o espaço, para as estrelas - significa espaço e estrelas.

Mas as pessoas venais nunca irão para o espaço - não é economicamente rentável.

E se voarmos para o espaço, será possível prender aqueles que têm estômago em vez de cérebros.

 
СанСаныч Фоменко:

... apenas os primeiros não deveriam sequer ser autorizados a votar.

moral depois de ler isto - essa é a única parte em que todos estão indignados.

todos só querem ter o que nunca tiveram - como se diz "a fruta proibida é doce".

pensar-se-ia que todos teriam "direito a votar" -- até eliminaram o tópico "eleger um moderador" neste fórum

nunca ninguém construiu um "templo" e não sabem o que é.

mas o provérbio é um sábio

 
СанСаныч Фоменко:

O "Templo" não é necessariamente um edifício de culto, nem sequer necessariamente.

A cada um o seu.

Para alguém que se considera uma mercadoria - dinheiro.

Aqueles que desejam ir para o espaço, para as estrelas - significa espaço e estrelas.

Mas as pessoas venais nunca irão para o espaço - não é economicamente rentável.

E se voarmos para o espaço, será possível prender aqueles que têm estômago em vez de cérebros.

Será isto uma tentativa de reavivar a ideologia da ofuscação comunista? Todo o tipo de pessoas deve trabalhar para a ideia, mas ao mesmo tempo os próprios organizadores ideológicos estão bem cientes das três necessidades humanas básicas e todas as massas dirigentes são feitas através da manipulação dessas necessidades. Não passará mais.

Vá para o seu próprio espaço por sua conta.

 
Andrey F. Zelinsky:

moral depois de ler isto -- todos ficam indignados com esta parte.

todos só querem ter o que nunca tiveram -- como diz o ditado "o fruto proibido é doce".

pensar-se-ia que todos teriam "direito a votar" -- até eliminaram o tópico "vamos eleger um moderador" neste fórum

nunca ninguém construiu um "templo" e não sabem o que é.

mas o provérbio é um sábio

Exactamente, nunca ninguém construiu um templo, porque aqueles que o fizeram, sabem que tudo se resume a dinheiro. Mas claro que se pode argumentar que estamos a falar de outro templo, o templo da alma.
 
Sobre o templo... Um guru disse bem aos discípulos principiantes - "Não se pode meditar por muito tempo, fica-se com fome".
Razão: