Interessante e Humor - página 899
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ovinho está a ser portado para Android- original em Habra.
O artigo é pequeno, este é o texto completo.
MT de pleno direito num dispositivo móvel.
Os sonhos tornam-se realidade (c).
De que serve tê-lo num telemóvel? Sem o Photoshop completo num telemóvel não há vida nenhuma )
Sim, não se pode tornar um comerciante de sucesso sem um photoshop completo.
;)
não sei porque preciso dele num telemóvel. sem um photoshop completo num telemóvel, é um incómodo)
Num dispositivo móvel. Ou um comprimido de 10" não é um deles? Estava apenas a falar de MT, não preciso do resto para nada.
É mau ter uma MT completa numa tábua com os seus próprios scripts/indicadores, etc.?
E penso que ninguém será forçado.
E nem os smartphones móveis nem os tablets irão alguma vez substituir o ambiente de trabalho. O crescimento dos comprimidos não tem nada a ver com a substituição ou mudança do ambiente de trabalho.
O crescimento, que é e continuará por muito tempo, tem a ver com o facto de estes pequenos dispositivos tomarem o seu "lugar de conveniência". Eles são o segundo, terceiro dispositivo da casa.
Mas não são substitutos. Há e nunca haverá nada mais confortável do que um monitor grande, um rato na mão e um teclado normal e confortável.
Mesmo que, por exemplo, o SpeechText seja 100% funcional num futuro próximo, não substituirá um rato, ocupará simplesmente o seu lugar.
Abri um Mundo com um rato, cliquei no SpeechText, e depois escrevi no microfone. O rato foi editado.
E nem os smartphones móveis nem os tablets irão alguma vez substituir o ambiente de trabalho. O crescimento dos comprimidos não tem nada a ver com a substituição ou mudança do ambiente de trabalho.
O crescimento, que é e continuará por muito tempo, tem a ver com o facto de estes pequenos dispositivos tomarem o seu "lugar de conveniência". Eles são o segundo, terceiro dispositivo da casa.
Mas não são substitutos. Há e nunca haverá nada mais confortável do que um monitor grande, um rato na mão e um teclado normal e confortável.
Mesmo que, por exemplo, o SpeechText seja 100% funcional num futuro próximo, não substituirá um rato, ocupará simplesmente o seu lugar.
Abri um Mundo com um rato, cliquei no SpeechText, e depois escrevi no microfone. O rato foi editado.
Num dispositivo móvel. Ou um comprimido de 10" não é um deles? Estava apenas a falar de MT, não preciso do resto para nada.
É mau ter uma MT completa numa tábua com os seus próprios scripts/indicadores, etc.?
E penso que ninguém será forçado.
É uma questão de saber se é mau ter um terminal completo na sanita, casa de banho, carro, elevador, cinema, etc.
Se for um substituto para uma slot machine, não é mau.
Mas se é um trabalho como um trabalho de designer com o Photoshop, então não precisa dele.
Nunca diga nunca.
Porquê?
Bem, há uma expressão.
De qualquer forma, eu não seria tão categórico sobre o futuro.
E nem os smartphones móveis nem os tablets irão alguma vez substituir os de secretária. ........
Concordo plenamente consigo. Só não entendo o que começou a conversa sobre comprimidos em substituição de computadores de secretária, ou mesmo de computadores portáteis.
Viajo com bastante frequência para cidades diferentes e não me sinto confortável mesmo com um portátil. Um tablet é mais leve, pode ligar um rato e um teclado,
a resolução do ecrã e o desempenho aumenta, a duração da bateria é decente.
É claro que não vale a pena comparar com o conforto de uma cadeira de escritório, um par de monitores de 24" e a potência do sistema.
Bem, há uma expressão.
De qualquer forma, eu não seria tão categórico sobre o futuro.
Aí! ))
O argumento - existe uma tal expressão. Provérbios, provérbios e outra sabedoria popular mundana que nada têm a ver com o senso comum são também comuns.
Mas são quase sempre aceites como prova))).
Gosto especialmente de "o génio e a vilania não estão juntos".
Como podem não o fazer? Tudo à sua volta prova que o são. De facto, não há razão para que estas qualidades não estejam unidas. Mas não são. Como disse Pushkin.
E o facto de Pushkin nunca o ter dito, não o pode provar. E mesmo que o fizesse, e depois? Que me importa o que ele disse se não for verdade.