Erros, bugs, perguntas - página 782

[TheXpert]

Rosh:

Há aqui vários factores em jogo:

1. Porque não submeteu o código para verificação? Os moderadores não olham a rascunhos.

Submeti o código para verificação. Não só isso, mas verifiquei o estado após a versão inglesa não ter sido publicada juntamente com a versão russa. Não faça de mim parvo.

1. Porque fez a versão inglesa do indicador como uma publicação separada? Nós próprios fazemos todas as traduções. Encontrámos por acidente a sua versão na parte inglesa da base do Código.

Porque é assim que as coisas são no 4. Não tenho visto nada sobre "eles próprios" em lado nenhum. Pensei em facilitar a vida aos editores (

1. A imagem no rascunho é má. Não é a primeira vez que o afixou na base do Código. Além disso, o modelo de uma nova publicação contém sempre recomendações sobre a preparação de um exemplo em Base de Código. Mas as pessoas aqui são mais um escritor do que um leitor.

A imagem no rascunho encaixa em todos os parâmetros formais. E a essência, apesar do seu tamanho, reflecte-o perfeitamente. Esta é uma fotografia de 4ka do código publicado.

Na versão russa, os editores fizeram uma melhor imagem.

Será feita e publicada uma tradução do indicador ZigZag Perfeito .

Obrigado, é claro. Mas a impressão permaneceu. E francamente mais a partir deste comentário do que a partir do próprio atraso (

[Arkadiy]

Mude os seus computadores - farto de os ter sempre à frente.

[Arkadiy]

Não sou comentador - eu, como toda a gente, quero que o tempo seja real - actual, Greenwich em segundos, caso contrário anda por aí durante meio segundo ou mais. Porque não tem o cérebro para o agarrar?

[Arkadiy]

É necessário - quem trabalha, pegue numa fonte aleatória e sobreponha-a com dados históricos - veja o que acontece

[Yury Kulikov]

MetaDriver:

Será que oito serão suficientes?

 double fmax(double a,double b,double c,double d=DBL_MIN,double e=DBL_MIN,double f=DBL_MIN,double g=DBL_MIN,double h=DBL_MIN)

A função apresentada funciona correctamente apenas com números positivos. Para que a função funcione em toda a gama de números, DBL_MIN deve ser substituída por -DBL_MAX.

[Vladimir Gomonov]

Yurich:
A função apresentada funciona correctamente apenas com números positivos. Para que a função funcione em toda a gama de números, DBL_MIN deve ser substituída por -DBL_MAX.

Eh....???? Verificar novamente.

[sion]

Se não houver espaço suficiente no disco, é engraçado como se avaria)

[Yury Kulikov]

MetaDriver:
Verifique novamente.

Porquê verificar. DBL_MIN é "O valor mínimo positivo que pode ser representado por tipo duplo" e será sempre superior a qualquer número negativo comparado.:)

[Andrey Barinov]

No serviço "Emprego" não tem sido possível apresentar um pedido de emprego desde ontem à noite. Por favor, conserte-o.

[Mykola Demko]

MetaDriver:
Er....??? Verificar novamente.

Se o verificar, DBL_MIN tende a zero, enquanto o -DBL_MAXde Yurich é um número negativo muito pequeno.