Dadas as capacidades acrescidas da plataforma e linguagem de programação, pode confiar afirmar que não vou conseguir um Troiano através do exe da EA Ou é melhor ver o código?
Eles não me venderão um Trojan. Estou confiante. Apenas não permitir a permissão de DLL para EAs desconhecidos.
stringo: Eles não lhe venderão um Trojan. Garanto-vos. Apenas não permita a permissão de DLL para EAs desconhecidos.
Então, acontece que se eu me certificar que o cliente não sabe (desculpe, não compreende) o básico da programação MT, posso impô-lo com uma ex-folha DLL e roubar a palavra-passe de login para a conta real? Não sei se é possível trocar a DLL da esquerda para a normal da EA. Se assim for, é impossível apanhar-me, dadas as vossas novas protecções.
A questão é por uma razão. No mt4, já tive várias vezes contas deixadas aparecer na janela da conta com um depósito de tamanho louco. E este fenómeno não depende de um corretor. Uma vez enviei um screenshot ao apoio da MasterForex. Disseram-me que era uma falha do MT. O meu palpite é que o software financeiro não funciona com falhas por definição, mas a interferência é possível.
E a garantia de depósito é mais importante do que a protecção dos direitos de autor. Sem o primeiro, o segundo não tem sentido.
Aqui está uma sugestão: linhas com acessos a ficheiros externos e acessos à rede Não encriptar e não compilar ou copiar para um ficheiro compilado em formato de texto.
Tudo pode ser pirateado, mas os bancos não são quebrados por diletantes, são quebrados por pessoas com qualificações sérias, pelo que a probabilidade de pirataria informática é reduzida ao mínimo. Penso que mesmo eh5 não pode ser perfeitamente protegido a 100%, mas para os proteger dos amadores como escrevi acima é bastante viável, depende de como os criadores lidam com isso.
Está a discutir a venda de EAs, mas olhe para o quadro geral. Gostaria de partilhar os meus desenvolvimentos com certas pessoas, mas não quero que ninguém saiba os algoritmos utilizados no código, descompilando-o! Ficaria feliz em ver a MetaQuotes Software Corp fornecer uma protecção decente.
O que o MT4 tem de bom é que tem muitas coisas de código aberto sob a forma de indicadores e EAs.
No MT5 este lixo pode ser tornado ainda mais fácil de utilizar. Não quero pagar em excesso por isso.
E se tal coisa não existir?
Vale a pena o dinheiro? ;)
E se não for sucata?
Vale a pena o dinheiro? ;)
Não lixo, se o autor estiver disposto a contrair um empréstimo junto do banco e ganhar.
E se ele está a carregar outros com as suas ideias e problemas
por dinheiro, é 100% lixo.
Dadas as capacidades acrescidas da plataforma e
linguagem de programação, pode confiar
afirmar que não vou conseguir um Troiano através do exe da EA
Ou é melhor ver o código?
Não são lixo, se o autor estiver pronto para contrair um empréstimo do banco e ganhar dinheiro.
Se ele carrega outros com as suas ideias-problemas, e além disso
Por dinheiro, eles são 100% lixo.
1. Pensa que só existe uma profissão - o comerciante?
2. não utiliza indicadores ou guiões?
3. Tempo é dinheiro?
1. Pensa que só existe uma profissão - o comerciante?
2. não utiliza indicadores ou guiões?
3. Tempo é dinheiro?
1. o comércio não é uma profissão, é uma doença.
2. Não os utilizo.
3. Tempo e dinheiro, digam o que disserem Franklin e Marx.
Franklin e Marx estavam a dizer que há pouca correlação.
4. este tópico é sobre a protecção dos direitos de autor,
não a adequação da programação do mt. Não o faça
Não vale a pena divagar muito.
Eles não lhe venderão um Trojan. Garanto-vos. Apenas não permita a permissão de DLL para EAs desconhecidos.
Não sei se é possível trocar a DLL da esquerda para a normal da EA.
Se assim for, é impossível apanhar-me, dadas as vossas novas protecções.
A questão é por uma razão. No mt4, já tive várias vezes contas deixadas aparecer na janela da conta com um depósito de tamanho louco.
E este fenómeno não depende de um corretor. Uma vez enviei um screenshot ao apoio da MasterForex. Disseram-me que era uma falha do MT. O meu palpite é que o software financeiro não funciona com falhas por definição, mas a interferência é possível.
E a garantia de depósito é mais importante do que a protecção dos direitos de autor. Sem o primeiro, o segundo não tem sentido.
Aqui está uma sugestão: linhas com acessos a ficheiros externos e acessos à rede
Não encriptar e não compilar ou copiar para um ficheiro compilado em formato de texto.
Não pode roubar a palavra-passe, mesmo usando a dll
Não pode roubar a palavra-passe, mesmo usando a dll