Discussão do artigo "O que é uma tendência e qual estrutura o mercado se baseia: Tendência ou Lateral?" - página 11

 
Enrique Enguix Vino:
Muito obrigado por essa visão e explicação do mercado
Obrigado pela dica, fico feliz que tenha gostado
 
Onde está o indicador MAX_distribution?
 
Zhongquan Jiang:
Onde está o indicador MAX_distribution?
ele não está disponível gratuitamente
 
Artigo muito interessante! Tudo está cientificamente comprovado. Maxim, desejo-lhe sucesso em nosso trabalho árduo! Por favor, continue escrevendo artigos. Muito obrigado!!!
 
Maxim Romanov #:
ele não está disponível gratuitamente

Como obtê-lo.

 
Sphelele Sphesihle Lubanyana #:

Como obtê-lo.

No momento, de jeito nenhum, não estou distribuindo esse indicador agora. Talvez no futuro eu crie outro indicador e possa compartilhá-lo

 

As barras do histograma saltam de forma suspeita quando são alteradas em apenas 1 barra: supostamente, 1 barra de 1.000 deve ser removida do final e 1 barra deve ser adicionada no início. Ou seja, a alteração deve ser na proporção de 1/500 para todas as barras do histograma de uma só vez, praticamente 1 ou 2 barras devem mudar.

Pensei que talvez a velocidade estivesse alta e eu não estivesse percebendo a suavidade...
Copiei dois quadros 340 e 341 com barras vizinhas e os tornei mais lentos:

As alterações são muito fortes em todas as barras ao mesmo tempo. Talvez haja um erro em algum ponto do cálculo? 2 barras em 1000 não podem mudar o quadro dessa forma.
Parece que não foram 2 barras que mudaram no cálculo, mas todas as 1000, como se a janela para 1000 (para uma semana, mês...) tivesse se deslocado para o passado, e não para 1 barra.

 
Forester #:

As barras do histograma saltam de forma suspeita quando são alteradas em apenas 1 barra: supostamente, 1 barra de 1.000 deve ser removida do final e 1 barra deve ser adicionada no início. Ou seja, a alteração deve ser na proporção de 1/500 para todas as barras do histograma ao mesmo tempo, praticamente 1 ou 2 barras devem mudar.

Pensei que talvez a velocidade estivesse alta e eu não percebesse a suavidade...
Copiei dois quadros 340 e 341 com barras vizinhas e os tornei mais lentos:

As alterações são muito fortes em todas as barras ao mesmo tempo. Talvez haja um erro em algum ponto do cálculo? 2 barras em 1000 não podem mudar o quadro dessa forma.
Parece que não foram 2 barras que mudaram no cálculo, mas todas as 1000, como se a janela para 1000 (para uma semana, mês...) tivesse se deslocado para o passado, e não para 1 barra.

Sim, isso pode parecer suspeito, mas há uma peculiaridade na construção dos blocos. Os blocos não são construídos no futuro, mas no passado, a partir da última data. Assim, quando surge uma vela, o preço dos blocos de construção muda e os próprios blocos acabam sendo diferentes. Uma mudança de até 10 pontos pode alterar a configuração dos blocos e, consequentemente, a forma da distribuição.

Por que fiz dessa forma. Há dois motivos

1. O método de construção de blocos é muito sensível ao preço inicial e eu queria ver como a distribuição muda quando se constrói a partir de preços diferentes. Essa abordagem me permitiu ver, de forma dinâmica, como a distribuição muda ao longo do tempo e como a distribuição muda em relação ao preço inicial.

2. Criei um indicador de bloco para um robô grande e lá usei exatamente essa abordagem para evitar a otimização de parâmetros para o histórico. Como as configurações de bloco mudam muito em relação às condições iniciais, um deslocamento de 1 dia para frente/para trás elimina toda a otimização de parâmetros para o histórico. Dessa forma, podemos evitar o ajuste aproximado ao histórico e avaliar a estabilidade dos padrões detectados. Para mim, era importante criar um robô que funcionasse em qualquer instrumento de negociação sem otimizar os parâmetros

 
Maxim Romanov #:

Sim, isso pode parecer suspeito. Mas há uma peculiaridade na construção de blocos. Os blocos não são construídos no futuro, mas no passado, a partir da última data. Assim, quando surge uma vela, o preço dos blocos de construção muda e os próprios blocos acabam sendo diferentes. Uma mudança de até 10 pips pode alterar a configuração dos blocos e, consequentemente, a forma da distribuição.

Por que fiz dessa forma. Há dois motivos

1. O próprio método de construção de blocos é muito sensível ao preço inicial e eu queria ver como a distribuição muda ao construir a partir de preços diferentes. Essa abordagem me permitiu ver, de forma dinâmica, como a distribuição muda com o tempo e como a distribuição muda com a alteração do preço inicial.

2. Criei um indicador de bloco para um robô grande e lá usei exatamente essa abordagem para evitar a otimização de parâmetros para o histórico. Como as configurações de bloco mudam muito em relação às condições iniciais, um deslocamento de 1 dia para frente/para trás elimina toda a otimização de parâmetros para o histórico. Dessa forma, podemos evitar o ajuste grosseiro ao histórico e avaliar a estabilidade dos padrões detectados. Para mim, era importante criar um robô que funcionasse em qualquer instrumento de negociação sem otimizar os parâmetros

Pensei no algoritmo de cálculo do MA: 1 excluído, 1 adicionado.
Entendi o motivo de tais saltos, mas ainda não gosto dele. Esse indicador de histograma está publicado em algum lugar? É interessante vê-lo ao vivo, não em uma imagem.
 
Forester #:
Pensei no algoritmo de cálculo do MA: 1 removido, 1 adicionado.
Entendi o motivo de tais saltos, mas ainda assim não gostei. Esse indicador de histograma está publicado em algum lugar? É interessante vê-lo ao vivo, não em uma imagem.

Não, eu não publiquei um indicador pronto