Indicadores: ZigZag Ideal

[Automated-Trading]

ZigZag Ideal:

Este é um ZigZag simples, mas muito rápido, sem picos suspensos ou errados.

Este indicador foi desenvolvido para usar em EAs. O tempo de recuperação de picos foi otimizado.

Autor: Андрей

[Boris]

Obrigado! Você pode ver no gráfico que ele desenha muito corretamente! Você tem uma versão para o 4four? Gostaria de experimentá-la! Boa sorte!

[TheXpert]

borilunad:

Obrigado! Você pode ver no gráfico que ele desenha muito corretamente! Você tem uma versão para o 4four? Gostaria de experimentá-la! Boa sorte!

Sim, é claro, aqui -- https://www.mql5.com/pt/code/10671

[Boris]

TheXpert:
Sim, claro, aqui -- https://www.mql5.com/pt/code/10671

Muito obrigado! Por favor, não fique bravo. Vai dar tudo certo. Boa sorte.

[Boris]

Desculpe-me por incomodá-lo aqui, pois fui banido da 4etwerk! Essa é a versão "Top Taken" do indicador ou deve ser usada junto com a principal? Não está claro para mim como combiná-los? E, se combinados ou não, como chamá-los com um Expert Advisor? Em geral, espero sua ajuda! Muito obrigado!

[TheXpert]

borilunad:

Essa é a versão "Taking Vertices" do indicador ou deve ser usada em conjunto com o indicador principal? Não está claro para mim como combiná-los?

Não, tomar vértices é exatamente tomar vértices.

Se você trabalhar com um indicador (em um Expert Advisor, por exemplo), poderá descobrir corretamente as informações sobre os vértices somente da maneira proposta.

Ou seja, um ciclo com uma análise do histórico para encontrar vértices não funciona. Isso foi feito de forma consciente e proposital.

É uma peculiaridade do indicador. Não quero dizer que seja ruim :) .

[Boris]

TheXpert:

Não, tomar vértices é exatamente tomar vértices.

Se você trabalhar com um indicador (em um Expert Advisor, por exemplo), poderá descobrir corretamente as informações sobre os vértices somente da maneira proposta.

Ou seja, um ciclo com uma análise do histórico para encontrar os vértices não funciona. Isso foi feito deliberadamente e de propósito.

Essa é uma peculiaridade do indicador. Não quero dizer que ele seja ruim :) .

Algo que me deixa sem graça! O que devo fazer? Basicamente, não há nenhum nome no código do indicador para chamar o Expert Advisor. Há no "Taking vertices", mas como conectar tudo isso com o Expert Advisor? Desculpe, mas esse não é um caso típico! Você poderia explicar passo a passo, por favor?

[Olegs Kucerenko]

Chamada por nome de arquivo no diretório.

https:// www.mql5.com/ru/docs/indicators/icustom

[Boris]

Karlson:

Chamada pelo nome de um arquivo no diretório.

https:// www.mql5.com/ru/docs/indicators/icustom

Obrigado! Mas estou no 4four!

[TheXpert]

borilunad:
Obrigado! Mas estou em um quatro!

É praticamente a mesma coisa.

[Boris]

TheXpert:
Lá é quase a mesma coisa.

Eu sei disso! Por favor, explique: o indicador principal é necessário? Se sim, como chamá-lo se não houver um nome no código ou se ele estiver escrito apenas para janelas separadas? E "Taking vertices", se necessário, inserir um fragmento de código no EA ou também usá-lo como um indicador separado e chamá-lo também com o EA? Devo usar dois indicadores ou um? Esse caso é atípico para mim, portanto, estou confuso com alguma coisa. Para você é simples e para mim será simples com sua explicação! Sem julgamento! Talvez meu EA esteja faltando apenas o seu indicador!