Especialistas: Exp_RMACD

Novo comentário
 

Exp_RMACD:

Sistema de negociação baseado no histograma RMACD.

Fig. 1. Gráfico com algumas operações de exemplo.

Autor: Nikolay Kositsin

 
Automated-Trading:

Exp_RMACD:

Autor: Nikolay Kositsin

Há erros. Ao compilar o indicador TRVI, o limite da variável não está definido.

Ao executar o Expert Advisor no mesmo indicador, o erro com os limites da matriz ocorre novamente:

2012.10.31 11:23:23 Core 1 USDJPY,H1: 12420 ticks (6210 barras) gerados em 47 ms (total de barras no histórico 12412, tempo total 109 ms)

2012.10.31 11:23:23 Core 1 OnTester result 0

2012.10.31 11:23:23 Core 1 final balance 10000.00

2012.10.31 11:23:23 Core 1 2011.01.01 00:00:00:00 array out of range in 'TRVI.mq5' (73,41)

2012.10.31 11:23:23 Core 1 USDJPY,H4: history cacheed from 2010.01.04 00:00:00

2012.10.31 11:23:23 Core 1 SignalBar=1

2012.10.31 11:23:23 Core 1 Signal_Phase=100

2012.10.10.31 11:23:23 Core 1 Signal_XMA=9

2012.10.31 11:23:23 Core 1 Signal_Method=0

 

a questão aqui não é a qualidade dos indicadores de especialistas, mas sua quantidade,

não haverá resposta do autor, esqueça!!!

 
Vladon:

a questão aqui não é a qualidade dos indicadores de especialistas, mas sua quantidade,

não haverá resposta do autor, esqueça!!!

Isso não é tão fundamental para mim! É do interesse dele (do autor). Eu mesmo posso corrigir os erros.
 

Também tentei perguntar ao autor sobre erros e atribuições - silêncio.

Pelo número de indicadores monótonos, percebi que não se trata de qualidade e propósito, mas do número de códigos no codeBase.

 
Erm955:

Alguns erros estão aparecendo. Ao compilar o indicador TRVI, o limite da variável não está definido.

Foi um erro estranho! Mas tudo foi corrigido. Aguarde um pouco, pois os arquivos serão alterados!
 
Vladon:

A questão aqui não é a qualidade dos indicadores especializados, mas sua quantidade,

não haverá resposta do autor, esqueça!!!

A mentira mais descarada e sem vergonha! Todos os erros são corrigidos com muita rapidez e eficiência. Quanto à monotonia, ninguém impede que se ofereça ao público em geral essa monotonia em contraste com sua extraordinária diversidade, se é que ela tem lugar e está disponível! Vá em frente!
 
Vladon:

Também tentei perguntar ao autor sobre erros e atribuições, mas não consegui.

Pelo número de indicadores monótonos, percebi que não se trata de qualidade e propósito, mas do número de códigos no codeBase.

Eu não vi essas tentativas! Se uma mensagem apareceu em algum lugar e afundou após as mensagens que a seguiram, e eu não consegui notá-la, o que isso pode ter a ver comigo? Bem, se uma pessoa afirma que o mundo não está organizado da forma que lhe parece lógica, então há muitas variantes dessa lógica, e perder tempo com análises dessa lógica é perder tempo inutilmente!
 
GODZILLA:
Eu não vi essas tentativas! Se houve uma postagem em algum lugar e ela afundou depois das postagens que a seguiram, e eu não a notei a tempo, o que isso poderia ter a ver comigo?
Nada pessoal, não se importe comigo, talvez eu esteja com inveja?
Novo comentário