Discussão do artigo "O exemplo simples da criação de um indicador utilizando a lógica Fuzzy"

 

Novo artigo O exemplo simples da criação de um indicador utilizando a lógica Fuzzy foi publicado:

O artigo dedica-se à aplicação prática do conceito da lógica fuzzy para análise de mercados financeiros. Propomos o exemplo dos sinais de geração de indicador com base em duas regras fuzzy baseadas no indicador Envelopes. O indicador desenvolvido usa diversos buffers de indicador: 7 buffers para cálculo, 5 buffers para a exibição dos gráficos e 2 buffers de cor.

Autor: Максим Востров

 
A lógica fuzzy nem sequer cheira a lógica fuzzy. Não apenas a função de pertencimento foi retirada do intervalo "canônico" [0,1] a [-1,1], mas o cálculo da função de pertencimento foi apresentado como um indicador fuzzy, que não corresponde à realidade. A etapa de defuzzificação não foi concluída. As condições de compra e venda são inventadas. Não há crédito. Seria melhor renomear o artigo para "Força do indicador com base na probabilidade", pois não há lógica difusa aqui, mas apenas probabilidade, que também precisa ser normalizada
 
notused:
A lógica fuzzy nem sequer cheira a lógica fuzzy. Não apenas a função de pertencimento foi retirada do intervalo "canônico" [0,1] a [-1,1], mas o cálculo da função de pertencimento foi apresentado como um indicador fuzzy, que não corresponde à realidade. A etapa de defuzzificação não foi concluída. As condições de compra e venda são inventadas. Não há crédito. Seria melhor renomear o artigo para "Força do indicador com base na probabilidade", porque não há lógica difusa aqui, mas apenas probabilidade, que também precisa ser normalizada.

+1

Vim para escrever a mesma coisa, e aqui está seu comentário exaustivo :)

 
Esse indicador não se baseia na lógica Fuzzy (ou Sistema de Inferência Fuzzy) nem em um indicador baseado na teoria da probabilidade. No entanto, gosto da ideia de identificar 100% da tendência de alta/baixa da ação do preço apresentada neste artigo.
 

O título é enganoso, não há lógica difusa aqui, suponho que o autor não tenha lido seus livros de referência ou os tenha entendido mal. Quanto ao resto, é um artigo clássico e chato sobre "código comentado".

Não perca seu tempo com esse artigo.