MQL4 및 MetaTrader 4 - 페이지 26

[삭제]
  거래에서 신경망 사용.  (196   1 2 3 4 5 ... 19 20)
친애하는 상인! 최근에는 신경망 사용에 대한 열정이 금융 시장에서 예측. 청중은 시도했지만 직면 한 사람들로 나누어 졌다고 생각합니다. 질문과 함께 실망하거나(손이 더 쉬움) 일시적으로 옆으로 물러나거나 질문이 있는 사람(아마도 매우 좋은 사람) 결과 및 침착하게 작동하고 그의 시스템을 개선합니다. 성공에 대한 열망과 질문. 이미 많은 논의가 있었지만 경험 많은 신경 거래자들은 새로운 생각? 최근에 비네트웍스에 관심이 생겨 질문이 좀 쌓였습니다.. 성공하신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.. 거래에서 신경망을 사용할 때 많은 세부
내가 아는 한, 어드바이저는 텔레매틱(호스팅) 서비스를 제공하는 DC의 관리자가 쉽게 복사하고 테스트할 수 있습니다(따라서 Windows 호스팅의 경우 이상하게 저렴한 가격). 그러나 조언자가 다른 사람의 손에 넘어가지 않을 것이라는 보장이 있는 호스팅(적어도 이론적으로)을 찾을 수 있습니까
[삭제]
나는 그런 통계가 어디에도 없으며, 있다고 해도 모든 것이 사람마다 다르게 일어난다는 것을 이해합니다. 여하튼 나는 한 가지를 읽고 거기에서 Halt의 게시물을 우연히 발견했습니다. 날짜는 2008년 말이었고, 그래서 그는 2007년에 포럼에서 검색을 시작했고 그가 쓴 것처럼 2009년까지 1.5년 만에 " 성배 "를 찾았습니다. . 그래서 스레드의 게시물에서 그는 자신에 대해 다음과 같이 씁니다. "과학적 신뢰의 원리". 그런 원리는 없고, 축복받았다고 믿는 지역 출신이다. 나는 확률 이론을 안다. 따라서 피보나치는 아무 것도
  데이 트레이딩3  (147   1 2 3 4 5 ... 14 15)
DayTrading3 EA. M15 기간. 4개의 주요 쌍
표시되는 정보를 결정하는 지표를 작성했습니다. Comment(); 결과적으로 탭 문자가 있는 사람이 읽을 수 있는 형식으로 출력했지만 넌센스로 판명되었습니다. 가장 간단한 테스트 코드를 작성한 결과 Alerte 맨 위에 최신 메시지가 올바르게 표시되고 메시지 기록의 이 메시지는 기록의 다른 모든 메시지와 마찬가지로 이미 넌센스입니다. 그래야만 합니까? 나에게 이것은 버그입니다. 코멘트, plzzz. 예, 여기에 이 주제에 대한 문서가 있습니다. https://docs.mql4.com/en/basis/types/literal 다음은
[삭제]
함께 안녕, 기간 및/또는 SL에 도달한 후 자동으로 주문을 마감할 수 있는지 알고 싶습니다... 예를 들어: 오후 1시에 거래를 열었습니다. 견적이 StoppLoss에 도달했거나 2시간이 경과했을 때 이 주문이 종료되도록 하고 싶습니다. 실제 코드는 다음과 같습니다. // 구매 기준 if ((TradeHour3==Hour())||(TradeHour4==Hour())||(TradeHour7==Hour())||(TradeHour10==Hour())||(TradeHour17==Hour())
  확률이 헷갈립니다.  (102   1 2 3 4 5 ... 10 11)
다음과 같은 작업: 월요일에 비가 올 확률은 10%입니다. 화요일에 비가 올 확률은 10%입니다. 수요일에는 비가 올 확률이 10%입니다. 이 3일 중 하루에 비가 올 확률은 얼마입니까? 나는 "모순으로" 결정하곤 했다. 먼저 0.9*0.9*0.9=0.729 중 어느 날 비가 오지 않을 확률을 계산한 다음 1-0.729=0.271에서 이 숫자를 뺍니다. 저것들. 응답 27.1% 필요한 값을 직접 계산하는 방법이 있습니까
이봐, 센세. 내가 무엇을 할 수 있는지 봐. 이 사진을 본 적이 있을 거라 확신합니다. 헤헤헤 2010년 3월 15일 ~ 오늘
  피트  (235   1 2 3 4 5 ... 23 24)
예전부터 따로 주제를 만들고 싶었는데 어쩐지 집중이 안 되더라고요. 말 - 뭔가가 있습니다. 내가 눈치채는 한. 나중에 채우겠습니다. 이제 말을 걸어주세요
[삭제]
여기에서 안정적이고 지속적인 이익을 얻을 수 있는 거래 시스템이 제공됩니다. 100% 신뢰할 수 있는 시스템이지만, 직접 사용하지 않고 고객님께만 제공하며, Forex에서 일정한 이익을 얻을 수 있다는 증거입니다. 당연히 사용하시면 됩니다. 사실 수익률은 연 30% 이내에서 변동합니다. 이것은 훌륭하고 신뢰할 수 있는 비율이지만 인건비에 비해 적은 비율이라고 생각합니다. 아마도 당신은 그것을 향상시킬 수 있습니다. 왜 안 돼. 스왑 및 커미션에 대한 주제를 다루지 않을 것이라고 즉시 말합시다. 누군가가 마이너스 스왑과 커미션이 모든
  쌍 이론  (65   1 2 3 4 5 6 7)
궤적 쌍의 이론. 새로운 분석 방법. 단순한 커플. 안티 커플. 연속점. 중단점. 이론은 다음 상품의 가격 역학 연구를 기반으로 합니다. OAO "Gazprom"의 주식, 데이터 출처: 모스크바 증권 거래소, 기간: 1999, USD/JPY 통화 쌍, 데이터 소스: Rosbusinessconsulting, 기간: 1999, 통화 쌍 USD/CHF, 데이터 소스: Forexclub, 기간: 2008. 쌍 이론의 본질은 시작 및 종료 시간이 거래 세션의 시작 시간과 연결되고 방향이 항상 서로 안정적으로 반대이거나 항상 일치하는 한
  금요일 섬망  (124   1 2 3 4 5 ... 12 13)
여러분, 정말로 이 모든 거래 이론과 온갖 종류의 유사 금융 거래 시스템을 믿습니까
예를 들어, 룰렛, 우리는 항상 검은색에 베팅합니다. 일련의 베팅으로 발생할 수 있는 일련의 손실/이익의 가능한 최대 길이는 얼마입니까(예: 1,000,000)? 메타드라이버의 라임이 있긴 한데 사슬을 계산할 때 약간의 제약이 있거나 손이 삐뚤어졌을지도... 최대 시리즈가 약 13-15 개의 연속 손실 / 이익을 차지하는 것으로 나타났습니까
[삭제]
포럼의 모든 참가자 및 방문자에게 인사드립니다. 신경망에 대한 입력을 제출하는 데 가장 적합한 지표 세트에 대해 토론하고 검색하는 데 관심이 있는 모든 사람들을 초대하고 싶습니다. 내 프로그램에서 신경망의 수익성은 평가 도구 역할을 할 수 있으며, 훈련된 신경망이 로드되지 않은 MQL4 Expert Advisor를 업로드할 수도 있습니다. 합리적인 범위 내에서 Rauzmeet. 나는 임의의 수의 레이어와 각 레이어의 뉴런이 있는 자체 작성(자바에서) 퍼셉트론을 가지고 있으며 JGAP
[삭제]
이 주제는 이미 꽤 초라하지만 찾는 사람들이 찾을 것이라고 말하고 싶습니다. 나는 모든 것이 너무 간단하다는 사실에 약간 충격을 받았고 실제로는 지표가 2개뿐입니다. 처음에 차트에 올릴때는 손에 뭐가 들었는지 분간이 안가는데 다른 지표들이 뭐가 필요한지 안보이게 해서 테스트 하는 과정에서 걸러냈습니다. 조금, 어느 날 아침까지 모니터 앞에 앉아서 ..., 빛을 보는 느낌은 말하기 어렵습니다. 물론 웃기지만 그 느낌은 즐겁습니다. 이력의 모든 데이터를 확인한 후 자연스럽게 데모 계정으로 시작하여 테스트로 넘어갔습니다. 나는 거래를 할
[삭제]
  함께 거래 센터를 열자  (105   1 2 3 4 5 ... 10 11)
안녕하세요! 포럼 회원 중 일부가 돈을 벌 수 있다고 들었습니다 (읽음). 그들은 이것을 위해 4-5 년 동안 공부 (핸디캡 거래)해야한다고 씁니다. 그리고 문제는 당신이 거래하는 기간은 무엇입니까? 얼마나 자주 거래합니까? 이러한 거래의 수명은 어떻게 됩니까? 그리고 거래를 할 때 어떤 지표를 사용합니까? 그리고 사용하시나요... 그리고 또 다른 질문은, 나 자신이 MICEX에서 거래한 경험이 있고 많은 성공적인 거래자들 과 이야기를 나눴습니다. 평균적으로 20명의 인턴 중 1명만이 증권 거래소에서 돈을 벌 수 있습니다. 그러나
안녕하세요~ 새해 복 많이 받으세요! 그러나 그런 질문을 해주세요. 누가 알겠습니까? 간단한 진실은 모두에게 열려 있습니다. 왜 그런지 이해할 수 없습니다 ... 이제 설명하려고 합니다. 시장에는 트렌드가 바뀔 때가 있습니다. 어떤 방향으로 강한 움직임이 있었고 이제 반전이 있을 것으로 이미 느껴진다고 가정합니다. 초기 추세는 이미 고갈되었습니다. 새로운 움직임에 힘을 실어... 그리고 또 같은 방향으로 뱅뱅!! 이게 뭐야? 카미카제 오프닝은 누구? 추세의 끝에서 언제 반전이 있습니까? 아니면 주문을 여는 것이 아니라...주문을
[삭제]
이전에는 그것에주의를 기울이지 않았습니다. 나는 지난 주에 그것에 대해 생각했다. 오늘 저는 커뮤니티에 다음과 같은 질문을 하기로 결정했습니다. DC는 어떤 목적으로 Expert Advisor와 전문가 고문이 사용하는 모든 사용자 지정 지표 를 서버에 업로드합니까? 또한 서버에 업로드할 수 없는 지표가 있으면 어드바이저가 작동하지 않는지 궁금합니다. 그는 거부당했다. 이에 대해 어떻게 생각하세요
안녕하세요!!! 나 자신도 거의 5년 동안 안정적인 거래 시스템을 찾는(개발) 프로그래머입니다. 나는 손실에 안정에 오지 않았다. FOREX는 결국 적립(승리)이 불가능한 카지노인 것 같았습니다! 친애하는 포럼 사용자는 이에 대해 어떻게 생각합니까
이전 에피소드의 끝은 여기 입니다. 시리즈의 규칙은 동일하게 유지됩니다
[삭제]
예를 들어, 모든 상품에서 매일 수익을 낼 수 있는 특정 거래 시스템(패턴 형태)이 있습니다. 비용이 얼마나 들까요? 누군가가 판매중인 " 성배 "의 살아있는 예를 보았습니까? 추가: 누군가가 "매일 수익을 낼 수 있는"이라는 문구로 혼란스러워 할 수 있습니다. 여기서 우리는 하루 거래량(+21, -12, +6, -3, +56) 측면에서 긍정적인 결과를 의미합니다. , -17, +44 = 최종 +에 7개 거래), 직접적으로 모든 거래가 플러스에 있는 것은 아닙니다(모든 종류의 중지가 필요하고 모든 종류의 중지가 중요함)
주문할 복잡성에 관계없이 MQL4에 Expert Advisors를 작성합니다. 전문 프로그래머. 빠르고 고품질. analitik888@rambler.ru ISQ: 484429964
  궁극의 백퍼센트, 포스트.  (75   1 2 3 4 5 ... 7 8)
충분한. 클론 포럼. 이미 두 번 맹세했습니다. 그리고 모든 것이 올 것 같고, 사람들이 고통받는 것을 보고, 돕고 싶고, 시작합니다. 그리고 다시, 중재자는 여전히 영원한 포럼 트롤을 얻게 됩니다. 할 말이 없다. 그러나 적어도 Yusuf와 같은 무언가를 찾는 사람들을 조롱하는 것입니다. 오락으로 본다면 어떤 사람들일까. 무역이 직업인 전문가로서 이러한 태도는 나를 화나게 할 뿐입니다. 그들 자신은 할 수 없고 다른 사람들은 낮아집니다. 포럼은 한때 거래에 대해 이야기할 수 있는 유일한 장소였습니다. 이제 없습니다. 포럼에는
실제로 질문은 주제에 있습니다)
  출판 순서에 대한 질문  (83   1 2 3 4 5 ... 8 9)
좋은 시간, 포럼에 게시 제안서를 보낼 계획이었으나 규칙을 읽을 때 두 가지 질문이 제기되었습니다. 1. 고문이 첨부된 기사에 대한 수수료가 30 c.u가 될 수 있습니까? 이자형.?! 이 경우 무료로 제공하는 것이 더 쉽지만 귀하의 웹 사이트를 통해 제공하십시오. 그럼에도 불구하고 약간의 그라데이션이 있는 경우(순전히 "텍스트"인 기사, 코드로 설명된 기사, 마지막으로 Expert Advisor(스크립트, 표시기)가 있는 기사), 나는 그것들에 대해 알고 싶습니다. 2. 규칙에 따라 저자는 먼저 모든 자료를 포럼 중재자에게
[삭제]
화제는 올랐지만 또 "떨어졌다"....말하자면 재발... 그게 지금 우리가 있는 곳입니까? 플랫폼의 네 번째 버전에 대한 개발자 포럼에서 ??? 글쎄요, 포럼의 주소와 로고로 판단하면 그렇게 생각합니다. 예 - 어떻게 되든 간에 우리는 메인 페이지에서 실제로 무엇을 볼 수 있습니까? Фиксированные темы | 4 Новая версия MetaTrader 4 Client Terminal build 409 | 5 Automated Trading Championship 2011: Репортаж об одиннадцатой
[삭제]
정확히 금요일은 아니지만... NS, any, 입력 A={A1, A2, .... A20}이 있습니다. 우리는 NN을 훈련하고 만족스러운 결과를 얻습니다. 이 결과에 대한 입력 A1, A2, ... A20의 각 요소의 기여도를 실제로 어떻게 평가합니까? 내 마음에 온 옵션 : 1) 네트워크를 통과하는 요소의 모든 가중치를 어떻게든 합산하고 계산합니다. 이 작업을 수행하는 방법이 완전히 명확하지 않은 경우 네트워크 작동에 몰입해야 하고, 어딘가에서 일부 계수를 계산하는 등의 작업을 해야 합니다. 2) 어떻게든 "0"을 시도하거나, 예를
나는 내 자신의 의견을 말하지 않을 것입니다. 주요 질문은 이것입니다. 이 신성한 진부함이 어떤 종류의 삶에서 나타났습니까? 이 가정적인 진실의 원인에 대한 간단한 분석은 예상치 못한 결론으로 이어질 수 있습니다
  다시 한번 loks에 대해.  (610   1 2 3 4 5 ... 60 61)
열렬한 자물쇠 지지자가 있습니다. 그들의 상대가 있습니다. 그들의 차이점은 지지자들은 잠금을 해결하는 방법을 알고 있는 반면 반대자들은 그렇지 않다는 것입니다. 아마도 이것은 그가 사용하는 것에 익숙한 사람이 그렇습니다. 제 생각에는 잠금을 해결하는 능력은 수익성 있는 거래 능력과 동일합니다. 그리고 수익성있게 거래 할 수있는 능력이 없다면 잠금 장치가 도움이되지 않습니다. 잠금 해제를 위해 100% 성공하고 공식화되고 역사 테스트를 거친 알고리즘이 있다면 이것은 grail 입니다. 그런 알고리즘은 없다고 생각합니다. 그런