Mathemat писал (а)>> 를 썼습니다. 여기에는 충분합니다. 오류 없이 컴파일되며 일부 기적은 역사에서 작동합니다. 기성품 작업 코드 외에도 견고성에 대한 증거("모든 예약 포함" 포함)가 있습니까?
Expert Advisor(가능한 한 자세하게)는 답변에서 설명했습니다. 기적을 약속하지 않았습니다. 실제 생활에서 어떻게 작동할지 모릅니다. 프로그래머가 어드바이저를 이해할 수 있고 흥미롭고 유용하게 여길 것이기 때문에 초보자입니다. (상인은 자신의 거래 아이디어는 충분하다고 생각하지만 구현에 문제가 있습니다.) 이미 그러한 자료가 있는 경우 저에게 알려주기만 하면 제 기사 게시 문제는 자연스럽게 닫힙니다. (다른 저자들은 여전히 비슷한 질문을 할 것이지만, 그것은 행정부에 달려 있습니다.)
귀하에 대한 답변에 설명된 Expert Advisor(가능한 한 자세하게)는 기적을 약속하지 않았습니다. 실제 생활에서 어떻게 작동할지 모릅니다. 프로그래머로서 초보자인 상인, 고문은 이해하기 쉽고 흥미롭고 유용할 것입니다. (상인은 자신의 거래 아이디어는 충분하다고 생각하지만 구현에 문제가 있습니다.) 이미 그러한 자료가 있는 경우 저에게 알려주기만 하면 제 기사 게시 문제는 자연스럽게 닫힙니다. (다른 저자들은 여전히 비슷한 질문을 할 것이지만, 그것은 행정부에 달려 있습니다.)
반대의 경우입니다.
1. 어떤 사람이 의미 있는 아이디어를 가지고 있다면(즉, 모든 초보자가 처음 질문을 만났을 때 나타나는 피상적인 해결책이 아님), 그는 그것을 프로그래밍할 자격을 갖게 될 것입니다. 지식 "구현해야 할 것"과 "구현 방법"의 비교 가치는 약 100:1입니다.
2. 비슷한 자료가 있는지(여기 뿐만 아니라 업계 곳곳에) 기사 작성자가 확인해야 합니다. 그리고 있다면 기사에 대한 참조 목록에서 유사체와 프로토타입을 참조하십시오.
1. 어떤 사람이 의미 있는 아이디어를 가지고 있다면(즉, 모든 초보자가 처음 질문을 만났을 때 나타나는 피상적인 해결책이 아님), 그는 그것을 프로그래밍할 자격을 갖게 될 것입니다. 지식 "구현해야 할 것"과 "구현 방법"의 비교 가치는 약 100:1입니다.
2. 비슷한 자료가 있는지(여기 뿐만 아니라 업계 곳곳에) 기사 작성자가 확인해야 합니다. 그리고 있다면 기사에 대한 참조 목록에서 유사체와 프로토타입을 참조하십시오.
인간 상인 또는 인간 프로그래머(더 정확하게는 수학자)? 나는 단 한 명의 전문 트레이더와 직접 이야기를 나눴다(그는 나에게 MT의 존재에 대해 말했다). 그는 고문 에게 명령 했다. 물론 하나는 통계가 아니지만 이 포럼에는 거래 아이디어가 있고 EA를 주문하거나 프로그래머에게 도움을 요청할 준비가 된 많은 사람들이 있습니다. 나는 고급 관리자, 경제학자, 변호사와 함께 일해야 했습니다. 이해에 도달하는 데 약 1 년이 걸렸습니다. 일부는 프로그래밍 방법을 배우려고 했지만 성취의 한계는 Excel의 태블릿이었습니다(더 이상 VBA에서 매크로를 가져오지 않음). 그들의 두뇌는 다르게 배열되어 있고, 사고 방식도 다릅니다(더 나쁘거나 더 좋지도 않고 단지 다를 뿐입니다). 요컨대, 당신은 한 가지를 잘할 수 있습니다. 거래나 프로그래밍 중 하나입니다. Leonardo에서도 그림 만 남았습니다. 스케치, 메모, 그림과 같은 다른 모든 것은 역사가에게만 흥미롭고 실제 가치가 없습니다. 그리고 그가 그림을 그렸던 집에서 만든 페인트는 품질이 매우 낮습니다.
두 번째 요점에 대해 이의가 있을 수 없습니다. 행정부는 자체 리소스로 사이트를 유지 관리하며 물론 검토자(기사의 독창성 정도를 설정하는)에게도 비용을 지불할 수 없습니다.
여기에는 충분합니다. 오류 없이 컴파일되며 일부 기적은 역사에서 작동합니다. 기성품 작업 코드 외에도 견고성에 대한 증거("모든 예약 포함" 포함)가 있습니까?
Expert Advisor(가능한 한 자세하게)는 답변에서 설명했습니다. 기적을 약속하지 않았습니다. 실제 생활에서 어떻게 작동할지 모릅니다. 프로그래머가 어드바이저를 이해할 수 있고 흥미롭고 유용하게 여길 것이기 때문에 초보자입니다. (상인은 자신의 거래 아이디어는 충분하다고 생각하지만 구현에 문제가 있습니다.) 이미 그러한 자료가 있는 경우 저에게 알려주기만 하면 제 기사 게시 문제는 자연스럽게 닫힙니다. (다른 저자들은 여전히 비슷한 질문을 할 것이지만, 그것은 행정부에 달려 있습니다.)
귀하에 대한 답변에 설명된 Expert Advisor(가능한 한 자세하게)는 기적을 약속하지 않았습니다. 실제 생활에서 어떻게 작동할지 모릅니다. 프로그래머로서 초보자인 상인, 고문은 이해하기 쉽고 흥미롭고 유용할 것입니다. (상인은 자신의 거래 아이디어는 충분하다고 생각하지만 구현에 문제가 있습니다.) 이미 그러한 자료가 있는 경우 저에게 알려주기만 하면 제 기사 게시 문제는 자연스럽게 닫힙니다. (다른 저자들은 여전히 비슷한 질문을 할 것이지만, 그것은 행정부에 달려 있습니다.)
반대의 경우입니다.
1. 어떤 사람이 의미 있는 아이디어를 가지고 있다면(즉, 모든 초보자가 처음 질문을 만났을 때 나타나는 피상적인 해결책이 아님), 그는 그것을 프로그래밍할 자격을 갖게 될 것입니다. 지식 "구현해야 할 것"과 "구현 방법"의 비교 가치는 약 100:1입니다.
2. 비슷한 자료가 있는지(여기 뿐만 아니라 업계 곳곳에) 기사 작성자가 확인해야 합니다. 그리고 있다면 기사에 대한 참조 목록에서 유사체와 프로토타입을 참조하십시오.
반대의 경우입니다.
1. 어떤 사람이 의미 있는 아이디어를 가지고 있다면(즉, 모든 초보자가 처음 질문을 만났을 때 나타나는 피상적인 해결책이 아님), 그는 그것을 프로그래밍할 자격을 갖게 될 것입니다. 지식 "구현해야 할 것"과 "구현 방법"의 비교 가치는 약 100:1입니다.
2. 비슷한 자료가 있는지(여기 뿐만 아니라 업계 곳곳에) 기사 작성자가 확인해야 합니다. 그리고 있다면 기사에 대한 참조 목록에서 유사체와 프로토타입을 참조하십시오.
인간 상인 또는 인간 프로그래머(더 정확하게는 수학자)? 나는 단 한 명의 전문 트레이더와 직접 이야기를 나눴다(그는 나에게 MT의 존재에 대해 말했다). 그는 고문 에게 명령 했다. 물론 하나는 통계가 아니지만 이 포럼에는 거래 아이디어가 있고 EA를 주문하거나 프로그래머에게 도움을 요청할 준비가 된 많은 사람들이 있습니다. 나는 고급 관리자, 경제학자, 변호사와 함께 일해야 했습니다. 이해에 도달하는 데 약 1 년이 걸렸습니다. 일부는 프로그래밍 방법을 배우려고 했지만 성취의 한계는 Excel의 태블릿이었습니다(더 이상 VBA에서 매크로를 가져오지 않음). 그들의 두뇌는 다르게 배열되어 있고, 사고 방식도 다릅니다(더 나쁘거나 더 좋지도 않고 단지 다를 뿐입니다). 요컨대, 당신은 한 가지를 잘할 수 있습니다. 거래나 프로그래밍 중 하나입니다. Leonardo에서도 그림 만 남았습니다. 스케치, 메모, 그림과 같은 다른 모든 것은 역사가에게만 흥미롭고 실제 가치가 없습니다. 그리고 그가 그림을 그렸던 집에서 만든 페인트는 품질이 매우 낮습니다.
두 번째 요점에 대해 이의가 있을 수 없습니다. 행정부는 자체 리소스로 사이트를 유지 관리하며 물론 검토자(기사의 독창성 정도를 설정하는)에게도 비용을 지불할 수 없습니다.
SK. 과학 논문, 기사, 특허 출원 및 일반적으로 지적 작업의 진지한 제품을 준비하는 데 있어 확립된 관행을 설명했습니다.
이것은 일반적인 규칙이며 이 사이트도 예외는 아닙니다. 당신은 이러한 규칙을 무시하지만 당신의 열망은 이해할 만하고 열띤 토론
이 포럼에서 오랫동안 연습으로 테스트된 생각을 언급했기 때문입니다. 포럼을 다시 읽고, CodeBase를 자세히 검토하고,
그리고 당신은 그 문제가 세상만큼 오래되었고 명확한 해결책이 없다는 것을 이해하게 될 것입니다. 나는 나이가 많은 사람은 아니지만 그런 토론을 적어도 수십 번은 잘 기억합니다.
그러한 경우에 발생하는 것처럼, 합의의 부족으로 인해 행정부에서 지원하는 "사실상" 규칙이 적용됩니다.
그리고 당신의 모든 열정은 상호 이해로 이어지지 않을 것이며, "항상성 우주"는 여전히 더 강할 것입니다.
돈을 원하면 고문의 도움을 받아 거래하거나 고문과 거래하여 벌 수 있습니다. 기사를 쓰고 구루가 되고 싶다면 그렇게 하십시오.
일반적으로 허용되는 조건.
일반적으로 Donbass의 광부들은 "전리품을 주세요. 하지만 모두가 이야기할 수 있습니다."라고 말합니다.
흠, 그건 그렇고, 우리가 이야기한다면:
기반을 더 높은 수준으로 높이지 않는 이유는 무엇입니까?
예를 들어, 이와 같이 - 동일한 30K.Ts. 1000(5000) 다운로드. 코드의 90%는 이 막대에 도달하지 않고 나머지 10%는 꽤 가치가 있습니다.
IMHO, 그러한 인센티브는 품질 코드의 양을 증가시킬 것입니다.
얼핏 보면 맞는 생각이지만, 실제로 최적화된 사이트에서 아름다운 상태의 어드바이저를 가장 자주 다운로드합니다.
비누와 "최대 프로그램"이 가장 높은 시청률을 기록한 텔레비전과 동일한 쓰레기가 나옵니다.
얼핏 보면 맞는 생각이지만, 실제로 최적화된 사이트에서 아름다운 상태의 어드바이저를 가장 자주 다운로드합니다.
비누와 "최대 프로그램"이 가장 높은 시청률을 기록한 텔레비전과 동일한 쓰레기가 나옵니다.
음, 첫째, 지표와 고문의 막대가 다릅니다.
칠면조를 다운로드하지 않고 공짜를 얻기 위해 고문을 다운로드하는 사람들이 많이 있습니다.
지표, 스크립트 및 라이브러리의 경우 1000, Expert Advisors의 경우 3000이라고 가정해 보겠습니다.
논의의 대상이 되긴 했지만 의심스럽긴 한데... 다운로드 수를 다시 보니, 판촉이 몰리고 있다.
MacdPatternTraderAll0.01. 시간 + 마틴게일 [ en ] (저자: fortrader.ru) 1131
무제한 파일 작업 [ en ] (저자: Rosh ) 81
와우, 빅터 , 그리고 당신은 어떤 식 으로든 맥주로 중화하지 않고 단순함의 단어가 아닌 것처럼 나에게 맹세합니다 ... 글쎄, 이제 나는 그것이 ABS에서 나온 것임을 압니다.