남은 시간은 지표가 아니라 EA입니다(여기에 첨부 - 이미 엘리트 섹션에 게시된 것으로 기억하지만 여기에는 더 정확한 추가 기능이 있습니다). 전문가를 활성화할 필요가 없습니다. 그 차트는 다른 EA를 첨부할 수 없습니다) 1초마다 업데이트가 가능하도록 간단하게 EA로 만든 것입니다(틱 없이도) 그 안의 sleep(500)은 최대 1/2초 늦도록 하기 위해 있는 것입니다 . 올바르게 사용하려면 현지 시간이 동기화되었는지 확인하십시오(그림과 같이 날짜/시간 속성 조정에서 수행할 수 있음) 그렇지 않으면 현지 시간과 서버 시간의 차이가 정밀도에 영향을 미칠 수 있습니다
문안 인사
믈라덴
Antomi: 안녕하세요 mladen님
지표 주셔서 감사합니다. 나는 오랫동안 AllAverage v2.5를 사용합니다. 방법 17(IE/2)의 경우 결과는 이중 평활 EMA와 거의 동일합니다. 그러나 AllAverage에는 색상 변경 및 경사가 변경될 때의 소리와 같은 몇 가지 멋진 기능이 있습니다. 매우 편리합니다.
그러나 내 눈을 사로 잡은 것은 이미지의 표시기였습니다. 평균 막대 (특정 시간 동안)를 그리고 맨 오른쪽에 남은 시간을 보여줍니다.
남은 시간은 지표가 아니라 EA입니다(여기에 첨부 - 이미 엘리트 섹션에 게시된 것으로 기억하지만 여기에는 더 정확한 추가 기능이 있습니다). 전문가를 활성화할 필요가 없습니다. 그 차트는 다른 EA를 첨부할 수 없습니다) 1초마다 업데이트가 가능하도록 간단하게 EA로 만든 것입니다(틱 없이도) 그 안의 sleep(500)은 최대 1/2초 늦도록 하기 위해 있는 것입니다 . 올바르게 사용하려면 현지 시간이 동기화되었는지 확인하십시오(그림과 같이 날짜/시간 속성 조정에서 수행할 수 있음) 그렇지 않으면 현지 시간과 서버 시간의 차이가 정밀도에 영향을 미칠 수 있습니다
Lee Leibfarth가 작성한 TASC(Trading With An Adaptive Price Zone)의 기사와 그의 코드에 있는 기능 이 제 눈을 사로 잡았습니다. 그러다 독립형 지표로 만든 게 아닌가 해서 여기저기 알아보기 시작했는데 아직까지는 찾지 못했다.
__________________________________________
여기 있습니다. 더블 스무드 에마입니다(이름은 더블 에마(DEMA)와 비슷하지만 DEMA와는 다르게 계산됩니다(그래서 일종의 "비틀어진 DEMA"입니다)) EMA(금색) 및 DEMA(빨간색)와 비교 ) - 모두 기간 50. Double Smooth ema는 분명히 EMA 또는 DEMA보다 훨씬 빠르며 여전히 내 취향에 충분히 부드럽습니다. 간단한만큼 좋은 결과를 제공하는 것 같습니다.
가능한 사용법 : 1시간 차트에 더블 스무스 에마 20(금)과 50(라임)을 결합한 그림을 보십시오. 나머지는 당신에게 달려 있습니다
이것은 적어도 한 가지 이유 때문에 게시할 가치가 있습니다. 기사의 한 곳에서 Stuart Belknap은 다음과 같이 썼습니다. " UCI는 표준화된 이동 평균 수렴/발산(MACD) 지표일 뿐입니다. " 그가 최소한 그렇게 일반적이지 않은 것으로 설명하려고 하는 것에 대해 이와 같은 진술을 기대하지는 않을 것입니다.
따라서 Belknap이 말했듯이 이것은 MACD이지만 정규화는 이에 대해 다소 흥미로운 "일"을 합니다. 지수가 제안된 수준 라인을 돌파할 때 주의를 기울이십시오.
UseFixedVolatility -> 이것은 원본과의 편차입니다. 변동성을 계산하기 위해 제안된 고정 기간을 사용하지 않는 경우 이 지표가 어떻게 "동작"하는지 테스트하는 것이 좋을 것이라고 생각했습니다. 길이가 25와 같지 않은 경우 차이가 있습니다(길이 50에 대한 그림의 비교 참조)
ShowRealTime -> 실시간 주기 인덱스 표시 여부
ShowCentered -> 중심 주기 인덱스 표시 여부
LevelUp 및 LevelUp -> 차트에 표시할 레벨
마이너, 2차, 중간 사이클 지수를 따로 따로 만들지 않고, 오히려 이 지표에서 길이 25, 50, 100과 레벨 50, 100, 150으로 합니다(별도의 지표 필요 없음)
나머지(설명, 사용법...)는 첨부문서
_______________________________________
작은 추신: 2005년 5월의 트레이더 팁에서 중심 주기 지수가 계산되는 부분에서 이 지표에 대한 Tradestation 코드가 잘못되었습니다(Stuart Belknap이 기사 끝에 게시한 원래 메타스톡 코드에서 분명함). 그들은 (무역 사람들) 거의 실수를하지 않기 때문에 호기심처럼 언급하지만 이번에는 그것을 얻었습니다. 따라서 이 경우 우리는 (메타 트레이더 사용자) 그들보다 낫습니다.
...
완전히 다른 계산이 일부 조건에서 유사한 결과를 산출할 수 있다는 사실이 흥미롭습니다.
igorads All_ma에서 :
double IE2(double price[],int per,int bar)
{
double ie = 0.5*(ILRS(price,per,bar) + LSMA(price,per,bar));
return(ie);
}
그러나 기간 14가 적용될 때 가지고 있는 유사성에 속지 마십시오. 다음은 두 기간에 대한 기간 50을 비교한 것입니다(색상 선은 모든 평균 MA 모드 17, ma 기간 50, 녹색은 이중 평활 ema 기간 50).
그래서 결국 너무 비슷하지 않습니다
_______________________________________________________
당신이 묻는 바는 이 지표의 일부입니다(오래 전에 게시됨): https://www.mql5.com/en/forum/178698
남은 시간은 지표가 아니라 EA입니다(여기에 첨부 - 이미 엘리트 섹션에 게시된 것으로 기억하지만 여기에는 더 정확한 추가 기능이 있습니다). 전문가를 활성화할 필요가 없습니다. 그 차트는 다른 EA를 첨부할 수 없습니다) 1초마다 업데이트가 가능하도록 간단하게 EA로 만든 것입니다(틱 없이도) 그 안의 sleep(500)은 최대 1/2초 늦도록 하기 위해 있는 것입니다 . 올바르게 사용하려면 현지 시간이 동기화되었는지 확인하십시오(그림과 같이 날짜/시간 속성 조정에서 수행할 수 있음) 그렇지 않으면 현지 시간과 서버 시간의 차이가 정밀도에 영향을 미칠 수 있습니다
문안 인사
믈라덴
안녕하세요 mladen님
지표 주셔서 감사합니다. 나는 오랫동안 AllAverage v2.5를 사용합니다. 방법 17(IE/2)의 경우 결과는 이중 평활 EMA와 거의 동일합니다. 그러나 AllAverage에는 색상 변경 및 경사가 변경될 때의 소리와 같은 몇 가지 멋진 기능이 있습니다. 매우 편리합니다.
그러나 내 눈을 사로 잡은 것은 이미지의 표시기였습니다. 평균 막대 (특정 시간 동안)를 그리고 맨 오른쪽에 남은 시간을 보여줍니다.
해당 지표를 게시할 수 있습니까?
미리 감사드립니다.
최상의
안토미EA, 표시기
믈라덴,
정보와 EA/지표에 감사드립니다.
감사합니다.
최상의
안토미
완전히 다른 계산이 일부 조건에서 유사한 결과를 산출할 수 있다는 사실이 흥미롭습니다.
igorads All_ma에서 :
double IE2(double price[],int per,int bar)
{
double ie = 0.5*(ILRS(price,per,bar) + LSMA(price,per,bar));
return(ie);
}
그러나 기간 14가 적용될 때 가지고 있는 유사성에 속지 마십시오. 다음은 두 기간에 대한 기간 50을 비교한 것입니다(색상 선은 모든 평균 MA 모드 17, ma 기간 50, 녹색은 이중 평활 ema 기간 50).
그래서 결국 너무 비슷하지 않습니다
_______________________________________________________
당신이 묻는 바는 이 지표의 일부입니다(오래 전에 게시됨): https://www.mql5.com/en/forum/178698
남은 시간은 지표가 아니라 EA입니다(여기에 첨부 - 이미 엘리트 섹션에 게시된 것으로 기억하지만 여기에는 더 정확한 추가 기능이 있습니다). 전문가를 활성화할 필요가 없습니다. 그 차트는 다른 EA를 첨부할 수 없습니다) 1초마다 업데이트가 가능하도록 간단하게 EA로 만든 것입니다(틱 없이도) 그 안의 sleep(500)은 최대 1/2초 늦도록 하기 위해 있는 것입니다 . 올바르게 사용하려면 현지 시간이 동기화되었는지 확인하십시오(그림과 같이 날짜/시간 속성 조정에서 수행할 수 있음) 그렇지 않으면 현지 시간과 서버 시간의 차이가 정밀도에 영향을 미칠 수 있습니다
문안 인사
믈라덴Ema's Mladen 덕분에 크로스에 심각한 돈이 걸린 것처럼 보입니다.
...
Lee Leibfarth가 작성한 TASC(Trading With An Adaptive Price Zone)의 기사와 그의 코드에 있는 기능 이 제 눈을 사로 잡았습니다. 그러다 독립형 지표로 만든 게 아닌가 해서 여기저기 알아보기 시작했는데 아직까지는 찾지 못했다.
__________________________________________
여기 있습니다. 더블 스무드 에마입니다(이름은 더블 에마(DEMA)와 비슷하지만 DEMA와는 다르게 계산됩니다(그래서 일종의 "비틀어진 DEMA"입니다)) EMA(금색) 및 DEMA(빨간색)와 비교 ) - 모두 기간 50. Double Smooth ema는 분명히 EMA 또는 DEMA보다 훨씬 빠르며 여전히 내 취향에 충분히 부드럽습니다. 간단한만큼 좋은 결과를 제공하는 것 같습니다.
가능한 사용법 : 1시간 차트에 더블 스무스 에마 20(금)과 50(라임)을 결합한 그림을 보십시오. 나머지는 당신에게 달려 있습니다
__________________________________________
추신 : 기사 자체를 첨부했습니다 (나쁜 독서는 아닙니다.
)
유니버설 사이클 인덱스
이것은 적어도 한 가지 이유 때문에 게시할 가치가 있습니다. 기사의 한 곳에서 Stuart Belknap은 다음과 같이 썼습니다. " UCI는 표준화된 이동 평균 수렴/발산(MACD) 지표일 뿐입니다. " 그가 최소한 그렇게 일반적이지 않은 것으로 설명하려고 하는 것에 대해 이와 같은 진술을 기대하지는 않을 것입니다.
따라서 Belknap이 말했듯이 이것은 MACD이지만 정규화는 이에 대해 다소 흥미로운 "일"을 합니다. 지수가 제안된 수준 라인을 돌파할 때 주의를 기울이십시오.
매개변수 중: 마이너, 2차, 중간 사이클 지수를 따로 따로 만들지 않고, 오히려 이 지표에서 길이 25, 50, 100과 레벨 50, 100, 150으로 합니다(별도의 지표 필요 없음)나머지(설명, 사용법...)는 첨부문서
_______________________________________
작은 추신: 2005년 5월의 트레이더 팁에서 중심 주기 지수가 계산되는 부분에서 이 지표에 대한 Tradestation 코드가 잘못되었습니다(Stuart Belknap이 기사 끝에 게시한 원래 메타스톡 코드에서 분명함). 그들은 (무역 사람들) 거의 실수를하지 않기 때문에 호기심처럼 언급하지만 이번에는 그것을 얻었습니다. 따라서 이 경우 우리는 (메타 트레이더 사용자) 그들보다 낫습니다.
...
내가 아는 한 그렇지 않습니다. 하지만 여기 있습니다
기사에 사용된 기본 매개변수로 만들어집니다. 기간 20 및 밴드 범위 너비 2
__________________________
추신: 영어에 대해 걱정하지 마십시오. 중요한 것은 서로를 이해하고 의사 소통하는 것입니다. 나머지는 모두 단순히 "패키지"입니다. 더 좋은 패키지가 항상 더 나은 것을 의미하지는 않습니다.
문안 인사
믈라덴
감사합니다 Malden!
이중 부드러운 ema는 EMA, T3 또는 모든 MA보다 나은 것 같습니다.
그리고 저는 PDF "적응형 가격 구역으로 거래"에 관심이 있습니다.
적응형 가격 구역 표시기에 대해 더 알고 싶습니다.
이 표시기는 이미 TSD에 있습니까?
문안 인사.
죄송합니다 내 영어,・・언제나귀하의 시간과 노력에 대해 항상 감사드립니다.
믈라덴,
모든 훌륭한 작업과 연구에 감사드립니다.
UCI 및 Double-Smoothed EMA에 대한 작업을 좋아하십시오.
건배, 스노우.
추신. 새로운 모습처럼, thx NewDigital.