나열된 포인트는 이론적으로, 특히 로봇을 사용하는 경우에도 어떤 식으로도 결정할 수 없습니다.
이것들은 모두 동화입니다.
어서 해봐요. 쉽지는 않지만 가능합니다. 나는 관리했다. 유리 를 응원합니다. 알고리즘의 좋은 "골격"입니다. 쓰기 grail MTS가 제공됩니다. 제 개인 종탑에서 조금 확장해 보겠습니다.
첫 번째 요점에 관해서는 기성품의 몇 가지 아주 좋은 솔루션을 제안할 수도 있습니다. "박스에서". 정규 EMA, 기간 70-120, 시간 단위, 모든 도구를 사용하십시오. 가격이 더 높으면(갑자기) 상승 추세이고, 더 낮으면 하락 추세입니다. 최고는 아니지만 MTS를 기반으로 구축할 수 있는 작업 방식입니다.
글쎄, 또는 다음 분기에서 Rena가 제안한 두 장의 카드, 기간 3과 4. 좋아요. 그는 미네소타에서 그것을 사용합니다. 나는 몇 분부터 시작하여 모든 시간대에서 잘 작동합니다. (비밀이 아니라면 유리님의 추천도 받고 싶었어요” '추세를 측정하다'는 말을 듣다, 순전히 지평을 넓히기 위해)
그것은 훨씬 더 나을 수 있습니다. 나는 더 심각한 "장치"를 가지고 있지만 위에 쓴 것은 완전한 grail 시스템을 구축하기 위한 훌륭한 기초입니다. 다음 "포인트"에 작업하는 것이 좋다면.
특히 "수익성"과 같은 미끄러운 기준을 사용하여 특히 "최적화"하는 것은 이 단계에서 필요하지 않습니다. 여기에 아직 이익이 없고, 아직 거래도 없고, 너무 멀다. 현 단계에서 기준(타겟)은 거래/수익 등을 고려하지 않고 현재 추세의 방향을 가장 보편적으로 정의하는 것이다. '추세를 판단하는 것'은 가능했지만 너무 늦었다고 썼다. 너무 늦은 것은 없습니다. 평범한 Masha조차도 상단과 하단을 분리합니다. 그리고 수동 거래 로 눈으로 보면 전혀 문제가 없었습니다.
mash / mash보다 더 나은 것을 생각해 내고 현재의 추세를 결정하는 것이 좋습니다. 땀을 많이 흘려야합니다.
예를 들어 EMA를 80톤의 기간 동안 장기간 동안 복용하는 것이 좋습니다. 다음 항목에 시간과 에너지를 남겨두고 이 문제를 닫습니다. 얼마나 잘 해결하느냐는 지속 가능성에 달려 있습니다. 시스템의 수익성이 아니라 기계 또는 기간을 계산하는 방법의 선택에 달려 있습니다.
눈으로 명확하게 볼 수 있지만 MTS의 경우 "숫자"가 필요합니다. 여기에 적절한 지표/방법을 찾기 위한 "기준"이 있습니다. 우리가 보는 것과 프로그램이 "측정"하고 "정의"하는 최대 일치
두 번째 포인트. 첫 번째 단락에 정의된 현재 추세 방향으로 국부적인 움직임에 대한 롤백에서 입력하는 것이 좋습니다. 따라서 스톱은 더 짧고 잠재적인 이익은 더 큽니다. 따라서 시스템에서 가장 중요한 비율은 - 더 높은 이익/손실.
따라서 현재 추세 내에서 롤백을 잘 결정할 수 있는 지표/방법을 찾아야 합니다. 당연히 가능하다면 "언제 어디서나" 작동하는 방법을 찾으십시오.
즉, 지표만 취하지 않고 최적화했습니다. 특정 기간/도구에서 우리는 그 반동이 잘 나타나 진정되었습니다. 그리고 시장이 바뀌었다. 이는 "지표"/메서드가 "형식", 특정"구현"및 엄청난 수의 가능성을 포착 했기 때문입니다. 실패한 "일반화하다".
그럴 가능성은 거의 없습니다. 우리는 보편적인 방법을 찾으려고 노력해야 합니다. 항상 그렇듯이, 첫 번째 지점 의EMA-shka가 올바르게 작동하므로 두 번째 "지점"에 대해서도 잘 작동하는 고유한 것을 찾아야 합니다. 여기서 구체적으로 아무 것도 제안하지 않겠습니다. 리베이트를 결정하는 훌륭한 방법이라고만 말할 수 있습니다. 이내에 항상 어디서나 작동하는 현재의 추세는 -입니다. 인파 100%, 동화가 없습니다. 찾고 발견하십시오.
세 번째 포인트. (나의 솔루션으로 이것은 거래에서 잠재적인 이익을 결정하기 위해 내 개인 Grail 에서 사용하는 것입니다)
나는 이미 그런 것을 썼지 만 나는 나 자신을 반복 할 것입니다. 자연의 모든 것은 균형을 위해 노력합니다. 시장도 예외는 아니다. 바람이 일어난다 압력 차이 때문입니다. 압력의 차이는 불균형을 만듭니다. 한 존경받는 사람이 말했듯이, 모든 비평형 시스템은 평형을 이루는 경향이 있습니다. 소변을 보는 방법은 불가피합니다.찾을 필요가 포인트들, 상태의 차이를 측정합니다. 과매수/과매도처럼 보이지만 완전히는 아니지만 다른 방식입니다.
거리 "영점"에서 가격, 움직임의 "잠재력"이 실제로 결정됩니다. 우리가 "가까운"경우 들어가는 의미가 없다 시장은 "방전"되고 돈이 없습니다. 우리는 새로운 "형성"을 기다려야 합니다"닫기"라는 기준으로 당연히 알아내야 합니다.
이것은 시스템에 대한 일종의 필터가 될 것입니다. "시그널이 있다", 그러나 이익 잠재력이 "작은" 경우, 가격이 영점에 가깝거나 이미 그 안에 있다면 우리는 거래를 스킵한다.
네 번째 요점입니다. 3단계를 거쳐 차트에 거래를 표시한 후 다음을 수행해야 합니다. 출구에 대한 동일한 아름다운 솔루션을 찾으십시오. 그리고 짜잔, Grail 은 주머니, 즉 Metatrader에 있습니다. 검색하는 방법? 내가 아는가? 롤백의 극한 지점은 두 번째 단락에서 발견되었으므로 "상단"을 찾을 수 있습니다. 항목에 대한 이상적인 출구를 화살표로 표시하고 차트를 묵상하십시오.
"수익성"을 기억하십시오 - 헛소리, 가장 중요한 것은 견고성이므로 발견 된 방법이 항상 어디서나 작동하며, 실제 "출력"이 되도록 하십시오. 약간 또는 훨씬 더 나쁨 이상적인, 가장 중요한 것은 실시간으로 안정적으로 결정할 수 있다는 것입니다.
"시스템 구축"에서 매우 중요한 포인트. 참고로 건물 제안된 알고리즘에 따른 시스템, 단계적으로, 우리는 "측정"하려고 미친 듯이 지표를 뒤섞는 것이 아닙니다. 시장 차트 에서 , 무엇을 모른 채 "더 많은 이익"만 있다면
그리고 각 단계에서 지표/방법을 선택(최적화)하는 기준이 다릅니다. 특정 특성 측정 시장 최고 솔루션 특정 하위 작업. 각 단계에서 보편적인 방법을 찾아 하위 과제를 잘 풀 수 있다면 결과적으로 Grail은 필연적으로 저절로 나오게 된다.
표적 -. 바보가 아닌 "수익성" 초기 단계에서 입력에 대해 이야기하면, 특히 출력이 전혀 나오지 않습니다. 우리는 노력하고 있습니다 콤플렉스를 최대한 활용하다 시장 움직임, 커틀릿에서 파리, 위에서 아래에서, 염소에서 숫양, 황소에서 곰 분리. MTS는 "무엇을 해야 합니까?"라는 질문에 답합니다.
하지만 이해 없이 "무슨 일이 일어나고 있는지", "무엇을해야합니까"라는 질문에 올바르게 대답하는 것은 불가능합니다. 여기 MTS 구축 "단계"로 우리는 각 단계에서 조금씩 명확하게 자신과 프로그램 상황을 위해. 지금은 추세가 하락했지만 이러한 강세 상승 양초는 롤백 등입니다. 좋은 목표는 차원, 시장 단계, 추세, 롤백, "충전된 시장", "방출된" 등을 결정/분리하는 정확성입니다.
그리고 "수익성"은 "거래"와 마찬가지로 아무 관련이 없습니다. 먼저 시장 곡선을 스스로 잘 탐색하고 프로그램을 가르치기 위해 모든 것이 어떻게 작동하는지 주의 깊게 이해해야 합니다.
이것을 이해하면 신경망에 매우 구체적인 하위 작업을 위임하고 필터링되지 않은 깨끗한 차트로 보내지 않고 최대 이익을 목표로 설정하여 신경망을 사용할 수도 있습니다. 마찬가지로, 그들은 스스로 이익을 얻는 방법을 알아낼 것입니다. 연습은 그들이 "구조"를 포착하는 것이 아니라 형식에 집착하는 이해를 빨아먹는다는 것을 보여줍니다. 그리고 "형태"가 조금 바뀌면 모든 것이 무너집니다. (이런 경우 어깨를 으쓱하며 안타까운 말을 하며 어쩔 수 없나 하는 비정상은 그대로)
자동 모드에서는 Grail을 합성할 수 없습니다. 전부의. 그러나 제 생각에는 보조 작업인 신경망이 완벽하게 해결되어야 합니다.
정류장에 관해서는 별도의 긴 대화입니다. 요컨대, 스탑은 거래 입력 로직이 취소된 곳에 위치해야 하며, 포인트의 특정 숫자가 아니라 일일 변동성,ATR 의 백분율도 안됩니다.등., 헛소리가 전부입니다. 이 모든ATR, 이것은 영안실을 포함한 병원의 평균 온도이며, 가격은 1-2-3 ATR의한계를 넘어 계속 "가지 않을" 의무가 없습니다 .
추세의 방향으로 "롤백"에 진입하면 특정 지점으로 롤백됩니다. 롤백, 그래서 스톱은 "조금 더 낮아야합니다" 롤백이 전혀 롤백이 아닌 본격적인 추세가 되는 지점 다른 쪽에서. 우리를 계속 마이너스로 몰아갈 수도 있고, 돌아서서 다시 우리의 방향으로 갈 수도 있고, 이것은 알 수 없고, 미래를 아는 것은 불가능합니다. 뭐, 상황이 어떻게 되든 상관없어요.구성된 시스템의 논리의 틀 안에서 우리는 그와 함께, 이 새로운 경향 분명히 도중에 아닙니다. 그래서 우리는 그냥 나가서새로운 입구를 찾습니다.
성배를 만들려면 4가지 작업을 해결해야 합니다.
1. 추세의 방향을 결정합니다.
2. 추세 방향으로 진입점을 결정합니다.
3. 추세의 맨 끝에 열지 마십시오.
4. 제시간에 시장에서 나가십시오.
나머지는 기술의 문제입니다. 나는 나 자신을 위해 이러한 문제를 해결했습니다. 그리고 당신은 생각합니다.) 나열된 작업 중 적어도 하나를 해결하지 않으면 성배가 작동하지 않습니다.
즉, 이미 Grail 을 생성했습니까?
글로벌 추세를 결정할 수 있습니다.
추세는 글로벌 추세뿐만 아니라 지역적, 복합적,
오름차순 또는 내림차순뿐만 아니라 실제로 그것을 구성하는 일련의 움직임으로
롤백, 롤백, 성장, 반전, 반전, 음 등 이러한 정의로부터 필요한 효과가 있을 것입니다.
글로벌 추세를 결정할 수 있습니다.
역사에서 그렇습니다. 일부 시간대에는 기차가 이미 떠났을 때 틱 시간보다 더 많은 시간이 가능합니다.
나열된 포인트는 이론적으로, 특히 로봇을 사용하는 경우에도 어떤 식으로도 결정할 수 없습니다.
이것들은 모두 동화입니다.
어서 해봐요. 쉽지는 않지만 가능합니다. 나는 관리했다. 유리 를 응원합니다. 알고리즘의 좋은 "골격"입니다. 쓰기 grail MTS가 제공됩니다. 제 개인 종탑에서 조금 확장해 보겠습니다.
첫 번째 요점에 관해서는 기성품의 몇 가지 아주 좋은 솔루션을 제안할 수도 있습니다. "박스에서". 정규 EMA, 기간 70-120, 시간 단위, 모든 도구를 사용하십시오. 가격이 더 높으면(갑자기) 상승 추세이고, 더 낮으면 하락 추세입니다. 최고는 아니지만 MTS를 기반으로 구축할 수 있는 작업 방식입니다.
글쎄, 또는 다음 분기에서 Rena가 제안한 두 장의 카드, 기간 3과 4. 좋아요. 그는 미네소타에서 그것을 사용합니다. 나는 몇 분부터 시작하여 모든 시간대에서 잘 작동합니다. (비밀이 아니라면 유리님의 추천도 받고 싶었어요” '추세를 측정하다'는 말을 듣다, 순전히 지평을 넓히기 위해)
그것은 훨씬 더 나을 수 있습니다. 나는 더 심각한 "장치"를 가지고 있지만 위에 쓴 것은 완전한 grail 시스템을 구축하기 위한 훌륭한 기초입니다. 다음 "포인트"에 작업하는 것이 좋다면.
특히 "수익성"과 같은 미끄러운 기준을 사용하여 특히 "최적화"하는 것은 이 단계에서 필요하지 않습니다. 여기에 아직 이익이 없고, 아직 거래도 없고, 너무 멀다. 현 단계에서 기준(타겟)은 거래/수익 등을 고려하지 않고 현재 추세의 방향을 가장 보편적으로 정의하는 것이다. '추세를 판단하는 것'은 가능했지만 너무 늦었다고 썼다. 너무 늦은 것은 없습니다. 평범한 Masha조차도 상단과 하단을 분리합니다. 그리고 수동 거래 로 눈으로 보면 전혀 문제가 없었습니다.
mash / mash보다 더 나은 것을 생각해 내고 현재의 추세를 결정하는 것이 좋습니다. 땀을 많이 흘려야합니다.
예를 들어 EMA를 80톤의 기간 동안 장기간 동안 복용하는 것이 좋습니다. 다음 항목에 시간과 에너지를 남겨두고 이 문제를 닫습니다. 얼마나 잘 해결하느냐는 지속 가능성에 달려 있습니다. 시스템의 수익성이 아니라 기계 또는 기간을 계산하는 방법의 선택에 달려 있습니다.
눈으로 명확하게 볼 수 있지만 MTS의 경우 "숫자"가 필요합니다. 여기에 적절한 지표/방법을 찾기 위한 "기준"이 있습니다. 우리가 보는 것과 프로그램이 "측정"하고 "정의"하는 최대 일치
두 번째 포인트. 첫 번째 단락에 정의된 현재 추세 방향으로 국부적인 움직임에 대한 롤백에서 입력하는 것이 좋습니다. 따라서 스톱은 더 짧고 잠재적인 이익은 더 큽니다. 따라서 시스템에서 가장 중요한 비율은 - 더 높은 이익/손실.
따라서 현재 추세 내에서 롤백을 잘 결정할 수 있는 지표/방법을 찾아야 합니다. 당연히 가능하다면 "언제 어디서나" 작동하는 방법을 찾으십시오.
즉, 지표만 취하지 않고 최적화했습니다. 특정 기간/도구에서 우리는 그 반동이 잘 나타나 진정되었습니다. 그리고 시장이 바뀌었다. 이는 "지표"/메서드가 "형식", 특정 " 구현 " 및 엄청난 수의 가능성 을 포착 했기 때문입니다. 실패한 " 일반화 하다".
그럴 가능성은 거의 없습니다. 우리는 보편적인 방법을 찾으려고 노력해야 합니다. 항상 그렇듯이, 첫 번째 지점 의 EMA -shka가 올바르게 작동하므로 두 번째 "지점"에 대해서도 잘 작동하는 고유한 것을 찾아야 합니다. 여기서 구체적으로 아무 것도 제안하지 않겠습니다. 리베이트를 결정하는 훌륭한 방법이라고만 말할 수 있습니다. 이내에 항상 어디서나 작동하는 현재의 추세는 -입니다. 인파 100%, 동화가 없습니다. 찾고 발견하십시오.
세 번째 포인트. (나의 솔루션으로 이것은 거래에서 잠재적인 이익을 결정하기 위해 내 개인 Grail 에서 사용하는 것입니다)
나는 이미 그런 것을 썼지 만 나는 나 자신을 반복 할 것입니다. 자연의 모든 것은 균형을 위해 노력합니다. 시장도 예외는 아니다. 바람이 일어난다 압력 차이 때문입니다. 압력의 차이는 불균형을 만듭니다. 한 존경받는 사람이 말했듯이, 모든 비평형 시스템은 평형을 이루는 경향이 있습니다. 소변을 보는 방법은 불가피합니다. 찾을 필요가 포인트들, 상태의 차이를 측정합니다. 과매수/과매도처럼 보이지만 완전히는 아니지만 다른 방식입니다.
거리 "영점"에서 가격, 움직임의 "잠재력"이 실제로 결정됩니다. 우리가 "가까운"경우 들어가는 의미가 없다 시장은 "방전"되고 돈이 없습니다. 우리는 새로운 "형성"을 기다려야 합니다 "닫기"라는 기준으로 당연히 알아내야 합니다.
이것은 시스템에 대한 일종의 필터가 될 것입니다. "시그널이 있다", 그러나 이익 잠재력이 "작은" 경우, 가격이 영점에 가깝거나 이미 그 안에 있다면 우리는 거래를 스킵한다.
네 번째 요점입니다. 3단계를 거쳐 차트에 거래를 표시한 후 다음을 수행해야 합니다. 출구에 대한 동일한 아름다운 솔루션을 찾으십시오. 그리고 짜잔, Grail 은 주머니, 즉 Metatrader에 있습니다. 검색하는 방법? 내가 아는가? 롤백의 극한 지점은 두 번째 단락에서 발견되었으므로 "상단"을 찾을 수 있습니다. 항목에 대한 이상적인 출구를 화살표로 표시하고 차트를 묵상하십시오.
"수익성"을 기억하십시오 - 헛소리, 가장 중요한 것은 견고성이므로 발견 된 방법이 항상 어디서나 작동하며, 실제 "출력"이 되도록 하십시오. 약간 또는 훨씬 더 나쁨 이상적인, 가장 중요한 것은 실시간으로 안정적으로 결정할 수 있다는 것입니다.
이 항목에 대한 아름다운 솔루션이 분명히 있습니다. “요기가 되십시오” ©
"시스템 구축"에서 매우 중요한 포인트. 참고로 건물 제안된 알고리즘에 따른 시스템, 단계적으로, 우리는 "측정"하려고 미친 듯이 지표를 뒤섞는 것이 아닙니다. 시장 차트 에서 , 무엇을 모른 채 "더 많은 이익"만 있다면
그리고 각 단계에서 지표/방법을 선택(최적화)하는 기준이 다릅니다. 특정 특성 측정 시장 최고 솔루션 특정 하위 작업. 각 단계에서 보편적인 방법을 찾아 하위 과제를 잘 풀 수 있다면 결과적으로 Grail은 필연적으로 저절로 나오게 된다.
표적 -. 바보가 아닌 "수익성" 초기 단계에서 입력에 대해 이야기하면, 특히 출력이 전혀 나오지 않습니다. 우리는 노력하고 있습니다 콤플렉스를 최대한 활용하다 시장 움직임, 커틀릿에서 파리, 위에서 아래에서, 염소에서 숫양, 황소에서 곰 분리. MTS는 "무엇을 해야 합니까?"라는 질문에 답합니다.
하지만 이해 없이 "무슨 일이 일어나고 있는지", "무엇을해야합니까"라는 질문에 올바르게 대답하는 것은 불가능합니다. 여기 MTS 구축 "단계"로 우리는 각 단계에서 조금씩 명확하게 자신과 프로그램 상황을 위해. 지금은 추세가 하락했지만 이러한 강세 상승 양초는 롤백 등입니다. 좋은 목표는 차원, 시장 단계, 추세, 롤백, "충전된 시장", "방출된" 등을 결정/분리하는 정확성입니다.
그리고 "수익성"은 "거래"와 마찬가지로 아무 관련이 없습니다. 먼저 시장 곡선을 스스로 잘 탐색하고 프로그램을 가르치기 위해 모든 것이 어떻게 작동하는지 주의 깊게 이해해야 합니다.
이것을 이해하면 신경망에 매우 구체적인 하위 작업을 위임하고 필터링되지 않은 깨끗한 차트로 보내지 않고 최대 이익을 목표로 설정하여 신경망을 사용할 수도 있습니다. 마찬가지로, 그들은 스스로 이익을 얻는 방법을 알아낼 것입니다. 연습은 그들이 "구조"를 포착하는 것이 아니라 형식에 집착하는 이해를 빨아먹는다는 것을 보여줍니다. 그리고 "형태"가 조금 바뀌면 모든 것이 무너집니다. (이런 경우 어깨를 으쓱하며 안타까운 말을 하며 어쩔 수 없나 하는 비정상은 그대로)
자동 모드에서는 Grail을 합성할 수 없습니다. 전부의. 그러나 제 생각에는 보조 작업인 신경망이 완벽하게 해결되어야 합니다.
정류장에 관해서는 별도의 긴 대화입니다. 요컨대, 스탑은 거래 입력 로직이 취소된 곳에 위치해야 하며, 포인트의 특정 숫자가 아니라 일일 변동성, ATR 의 백분율도 안됩니다. 등., 헛소리가 전부입니다. 이 모든 ATR , 이것은 영안실을 포함한 병원의 평균 온도이며, 가격은 1-2-3 ATR 의 한계를 넘어 계속 "가지 않을" 의무가 없습니다 .
추세의 방향으로 "롤백"에 진입하면 특정 지점으로 롤백됩니다. 롤백, 그래서 스톱은 "조금 더 낮아야합니다" 롤백이 전혀 롤백이 아닌 본격적인 추세가 되는 지점 다른 쪽에서. 우리를 계속 마이너스로 몰아갈 수도 있고, 돌아서서 다시 우리의 방향으로 갈 수도 있고, 이것은 알 수 없고, 미래를 아는 것은 불가능합니다. 뭐, 상황이 어떻게 되든 상관없어요. 구성된 시스템의 논리의 틀 안에서 우리는 그와 함께, 이 새로운 경향 분명히 도중에 아닙니다. 그래서 우리는 그냥 나가서 새로운 입구를 찾습니다.
"정지 위치"를 이해합니다. 그것은 본질적으로 시장에 대한 이해입니다.