백테스트에서 훌륭한 EA! - 페이지 31

 
G-Man:
물론 실제 테스트는 라이브로 실행할 때입니다. 지맨

동의하지만 그렇게 될지 확신할 수 없습니다. 오늘 아침 그것 은 데모 계정 에서 얻은 모든 것을 포기 했습니다 . 거래 기간, 시간 프레임 및 기타 다양한 조정을 토글하면서 좀 더 노력하고 테스트할 것입니다.

나는 그것을 구입하고 도박을 했고 동전 던지기가 효과가 있는지 여부는 시간이 말해줄 것입니다.

 

Cyberia Decisions: 뉴럴 빌더가 이제 오픈소스화

http://www.cyberia.org.ru/node/79

 

저를 냉소적이라고 부르세요. 하지만 이 프로그램이 실제로 안정적으로 작동한다면 이 EA를 개발한 러시아 프로그래머/상인이 여전히 백만장자가 아니라는 것을 믿기가 상당히 어렵습니다.

그러나 여기에서 러시아어를 아는 사람이 있으면 해당 포럼을 살펴보고 더 확신을 갖고 다음 단계(즉, 실시간 거래)를 취할 수 있도록 라이브 설명을 사용할 수 있는지 물어볼 수 있습니다.

 
investor_me:
저를 냉소적이라고 부르세요. 하지만 이 프로그램이 실제로 안정적으로 작동한다면 이 EA를 개발한 러시아 프로그래머/상인이 여전히 백만장자가 아니라는 것을 믿기가 상당히 어렵습니다. 그러나 여기에서 러시아어를 아는 사람이 있으면 해당 포럼을 살펴보고 더 확신을 갖고 다음 단계(즉, 실시간 거래)를 취할 수 있도록 라이브 설명을 사용할 수 있는지 물어볼 수 있습니다.

누가 그들이 아니라고 말합니까?

블랙박스 시스템에서 어려운 부분입니다. 당신이 할 수 있는 유일한 일은 그것을 시도하거나 희망적으로 다른 사람의 경험에 의존하는 것입니다.

세기 전환기의 골드러시 시대에 가장 많은 돈을 버는 사람들은 삽을 파는 사람들이었습니다.

 
forest:
누가 그들이 아니라고 말합니까?

블랙박스 시스템에서 어려운 부분입니다. 당신이 할 수 있는 유일한 일은 그것을 시도하거나 희망적으로 다른 사람의 경험에 의존하는 것입니다.

세기 전환기의 골드러시 시대에 가장 많은 돈을 버는 사람들은 삽을 파는 사람들이었습니다.

글쎄, 백만장자가 시스템에 대한 추가 테스트를 수행하는 데 필요한 서버 비용을 지불하는 데 매달리는 것은 이치에 맞지 않습니다. 나는 러시아어에서 포럼의 일부를 번역했고 그들이 서버 임대 비용을 충당하기 위해 고군분투하고 있다는 것을 깨달았습니다. 내가 백만장자였다면 이미 내 자산을 갖고 있을 것이다.

내가 생각하는 것은 소프트웨어 개발자가 반드시 실제 계정으로 시스템을 사용하거나 적어도 많은 돈을 사용하는 것은 아니며 시스템이 작동하는지 확인하는 가장 좋은 방법은 다른 사람이 대신 사용하도록 하는 것입니다. 오픈 소스로 만든 이유도 설명할 수 있습니까?

 

안녕...

나는 첫 번째 Cyberia EA를 앞으로 테스트했습니다 ...

누군가 1핍으로 위치를 닫는 기능 이 무엇인지 말해 줄 수 있습니까?

3 또는 4핍을 늘리고 싶은데 어디에 있는지 모르겠습니다...

어떤 도움을 주셔서 감사합니다 ...

 
investor_me:
글쎄, 백만장자가 시스템에 대한 추가 테스트를 수행하는 데 필요한 서버 비용을 지불하는 데 매달리는 것은 이치에 맞지 않습니다. 나는 러시아어에서 포럼의 일부를 번역했고 그들이 서버 임대 비용을 충당하기 위해 고군분투한다는 것을 깨달았습니다. 내가 백만장자였다면 이미 내 자산을 갖고 있을 것이다. 내가 생각하는 것은 소프트웨어 개발자가 반드시 실제 계정으로 시스템을 사용하거나 적어도 많은 돈을 사용하는 것은 아니며 시스템이 작동하는지 확인하는 가장 좋은 방법은 다른 사람이 대신 사용하도록 하는 것입니다. 오픈 소스로 만든 이유도 설명할 수 있습니까?

흥미로운 재 : 서버 지불. 나는 계속해서 그들에게 몇 달러를 보냈기 때문에 낙관적인 태도를 유지하고 싶지만 당신의 주장은 가치가 있습니다.

초기 릴리스의 오픈 소스는 개발에 기여한 사람들로부터 받을 피드백의 양을 고려할 때 그렇게 나쁜 생각이 아닙니다. 다양한 포럼에 사람들이 게시한 많은 EA가 프로그래머가 작업 모델을 개선하는 데 도움이 되는 실험이라고 생각합니다. 그들이 그것을 실시간으로 테스트하지 않는다고 가정하는 것이 옳을 수도 있습니다. 나는 그것을 백업할 놀라운 실적과 함께 작동하도록 하는 올바른 설정과 매개변수 를 찾을 때까지 그럴 수 없다는 것을 압니다.

지금까지의 테스트에서는 이 포럼에 게시된 것과 같은 유형의 반품을 확인하지 못했습니다.

 
hellkas:
안녕...

나는 첫 번째 Cyberia EA를 앞으로 테스트했습니다 ...

누군가 1핍으로 위치를 닫는 기능이 무엇인지 말해 줄 수 있습니까?

3 또는 4핍을 늘리고 싶은데 어디에 있는지 모르겠습니다...

어떤 도움을 주셔서 감사합니다 ...

블록피세이터 = 참

enablelogictrading= 참

이것들은 당신의 문제를 해결해야합니다

 

안녕,

EA가 실행을 위해 다른 EA를 호출할 수 있도록 생성 할 수 있습니까? 따라서 첫 번째 EA가 시장 매핑을 위해 실행되고 시장 조건이 A를 정의하면 첫 번째 EA가 EA 번호 1을 호출하고 시장 조건 B가 EA 번호 2를 호출한 다음 EA 번호 2가 EA 번호 1을 실행하는 경우 종료

거래가 완전히 자동화되어 하루 종일 잠을 잘 수 있습니다.

제가 글을 잘못쓰면 죄송합니다...

 

** 데모 계정 **

나는 이 EA(버전 1_185f)를 몇 주 동안 앞으로 테스트했지만 이익을 본 적이 없습니다.

... IMHO.. 이것은 몇 가지 심각한 문제가 있습니다.

예시:

지난 한 주 동안. 2 쌍(usd/jpy, usd/chf) 1시간 프레임에서 이것을 실행했습니다.

결과: 18 거래 실행

총 주간 손실 = $341.95

이것은 천천히 귀하의 계정을 소모합니다.

**참고 - 이 설정을 부적절하게 설정한 경우 내 잘못이며 이를 수락하고 여기 누군가가 수정된 테스트 설정을 제공하여 이 EA를 계속 테스트할 수 있기를 바랍니다. 하지만 생각하고 있습니다. 내 앞으로 테스트를 중단합니다. 누군가가 나에게 테스트를 계속하도록 격려하는 정보를 제공할 수 없다면.

사유: