나는 데모 계정 에서 약 2주 동안 1.85f 버전을 테스트했습니다. 그리고 이 작업에 긍정적인 날이 1일 있었는지 기억이 나지 않습니다. 테스트를 포기하고 계속 진행했습니다. 나는 이 ea의 저자가 아마도 이 프로그램을 성공적으로 경험했을 것이라는 것을 알고 있습니다. 아마도 그/그녀는 이것을 테스트하는 데 시간을 할애하는 모든 사람들에게 - 원래 디자인 컨셉이 무엇인지, 이것이 무엇을 할 수 있는지에 대한 진정한 고기와 뼈를 깨우칠 수 있을 것입니다. 그러면 아마도.... (이전 테스터로서) 이 ea를 계속 실험하는 데 도움이 되지만 일주일도 채 되지 않아 50,000 계정이 소진되는 것을 볼 수 있습니다.
Simple Soulution.....매뉴얼을 읽어보세요......내가 한 것은 "Enable reverse detector"를 true로 변경한 것뿐입니다. 편집: 리버스 검출기는 매뉴얼에 없습니다. 한 번에 한 가지만 변경했습니다. 모델 시간으로 9월 5일을 사용하는 이유는 ea에게 최악의 시간이었기 때문입니다. 하나가 작동하지 않으면 다시 넣고 다른 것으로 변경했습니다. 9월 5일까지 수익을 낼 때까지. 그리고 1년치 백테스트를 시작했다. 나는 뉴스에서 많은 다운 드로우가 발생하는 것을 보았습니다. 그러나 큰 이익도 많이 얻었습니다.
이제 내 모든 결과를 자세히 보면 4시간과 1시간 모두에 대해 1년 전의 테스트가 있습니다. 각각은 올해 corce 동안 2백만의 이익을 가져왔습니다. 680,000에 도달했을 때 fxdd 플랫폼은 로트 크기를 거부하기 시작했습니다. 그래서 나는 수락된 거래의 마지막 날짜로부터 500$로 다시 시작했습니다.
항상 드로다운이 있었습니다. 무역의 시대는 멀었다. 2~3개월 동안 적자일 때도 있었다. 외환은 인내가 필요합니다. 많이.
그러나 그것은 항상 큰 이익으로 끝났습니다....
1시간 차트가 더 많은 수익을 냈습니다. 1시간 차트와 4시간 차트 모두에서 2006년 1월-5월은 EA에게 좋지 않은 시간이었습니다. 그리고 이것이 뉴스와 모든 것을 통해 실행되었다는 것을 기억하십시오. 연중무휴
500$로 새 계정을 만들겠습니다. 이 프로그램을 계속 실행하기 위해 설정할 별도의 PC가 있습니다. 프로 버전에 500$를 쓸 수도 있습니다.
90% 모델 정확도를 원하십니까? 자 여기 있습니다.
편집: sry 4시간 차트는 79.66%입니다. 1시간 차트 중 하나는 75입니다. 그러나 나머지 1시간 차트는 90%입니다.
여기에 8월 24일부터 Cyberiatrader 1.6을 사용한 전방 테스트 결과를 게시합니다. 이 진술은 순전히 Cyberia를 사용하는 것이 아닙니다. pls는 내가 euro/usd 및 usd/jpy에서만 ct1.6을 사용한다는 점에 유의하십시오. Pls는 gbp/usd 또는 다른 통화 쌍이 내 자신에 의해 거래되었기 때문에 무시합니다. 초기 단계에서 저는 EA를 전환하고 조정했으며 8월 31일 이후에는 35핍 주변에서 H1 정지 손실을 고수했습니다. 그리고 결과는 초기 단계에 비해 훨씬 안정적입니다. 저는 MIG 데모를 사용하고 있으며 eur 및 jpy에 대한 H1 기간에만 집중하고 있습니다. 저에게는 브로커 선택이 매우 중요합니다. 저는 핍 스프레드가 더 작은 브로커를 선택합니다. 둘째, 중요한 뉴스가 발표되는 동안 EA를 여는 것을 피합니다. 3, 나는 5분의 시간 프레임을 포기했습니다. 대부분의 브로커는 스캘핑을 허용하지 않으며 5분은 나에게 일관된 이익을 제공하지 않는다고 생각합니다. 지금은 손절매와 위험을 가지고 놀고 있습니다. 연속 승리 또는 이익이 있으면 위험을 낮추고 손실이 있으면 위험을 높입니다.
yan7181: 여기에 8월 24일부터 Cyberiatrader 1.6을 사용한 전방 테스트 결과를 게시합니다. 이 진술은 순전히 Cyberia를 사용하는 것이 아닙니다. pls는 내가 euro/usd 및 usd/jpy에서만 ct1.6을 사용한다는 점에 유의하십시오. Pls는 gbp/usd 또는 다른 통화 쌍이 내 자신에 의해 거래되었기 때문에 무시합니다. 초기 단계에서 저는 EA를 전환하고 조정했으며 8월 31일 이후에는 35핍 주변에서 H1 정지 손실을 고수했습니다. 그리고 결과는 초기 단계에 비해 훨씬 안정적입니다. 저는 MIG 데모를 사용하고 있으며 eur 및 jpy에 대한 H1 기간에만 집중하고 있습니다. 저에게는 브로커 선택이 매우 중요합니다. 저는 핍 스프레드가 더 작은 브로커를 선택합니다. 둘째, 중요한 뉴스가 발표되는 동안 EA를 여는 것을 피합니다. 3, 나는 5분의 시간 프레임을 포기했습니다. 대부분의 브로커는 스캘핑을 허용하지 않으며 5분은 나에게 일관된 이익을 제공하지 않는다고 생각합니다. 지금은 손절매와 위험을 가지고 놀고 있습니다. 연속 승리 또는 이익이 있으면 위험을 낮추고 손실이 있으면 위험을 높입니다.
MIG 좋아하지만 책상이 있고 실제 계정 으로 스캘핑을 허용하지 않습니다. 그러나 내가 아는 한 좋은 브로커가 있습니다.
더 높은 S/L로 1시간 CT를 실행하고 어떻게 되는지 확인하겠습니다. 좋은 생각.
앞으로 테스트까지. 내가 실행하는 방식은 백 테스트에서 볼 수 있듯이 결과를 생성하는 데 시간이 걸릴 수 있으며 거래가 없는 날이 있을 수도 있고 몇 주가 걸릴 수도 있습니다.
여기 있는 몇몇 사람들이 하는 것처럼 다른 모든 사람에게 모든 작업을 수행하도록 요청하는 대신 다른 사람들이 자체적으로 긍정적인 테스트 결과를 만드는 것을 보게 되어 기쁩니다.
나는 백테스터를 만든 메타 프로그래머에게 이메일을 보냈습니다. 그들은 이 백테스터가 얼마나 무가치한지 완전히 부인하고 있습니다. 나는 그들에게 내가 진실을 말하고 있는지 확인하기 위해 포럼의 신뢰성과 만족도에 대한 설문 조사를 수행하도록 요청했습니다. 그들은 다음과 같은 말과 함께 이메일을 중단했습니다 - 당신을 믿지 않습니다. 좋은 농담 이었어. 이 백테스터가 얼마나 신뢰할 수 없는지에 대한 진실을 아는 사람은 이 웹사이트에서 그렇게 말해야 합니다: https://www.metaquotes.net/bugtrack
수많은 이메일을 보낸 후에는 고개를 갸웃거리며 마치 같은 기간 동안 라이브로 완료된 것처럼 보고할 것입니다. 이러한 데이터 외삽은 보고서의 정확성을 떨어뜨리고 있습니다. 프로세스는 사과 대 사과(실제 거래 플랫폼에서 사용하는 것과 동일한 데이터)를 수행하여 정확도를 99%까지 높여야 합니다. 이러한 블록 헤드를 이메일로 보내고 불만을 제기하십시오(하지만 저를 언급하지는 마십시오). 당신의 목소리가 중요합니다!
여보세요
아마도 MT 4 백테스터의 수많은 버그/실패에 대한 또 하나의 증거일 것입니다...
어쩌면 우리는 이 나쁜 도구를 영원히 포기하고 끝낼 것입니다.
DV나는 거기에 꽤 가깝다. 올바른 조합의 범위를 좁히기 위해 다양한 설정을 계속 테스트하고 마침내 환상적인 결과를 얻은 다음 똑같은 설정을 사용하여 반복할 수 없게 하는 것은 내 시간이 아깝지 않습니다.
나는 데모 계정 에서 약 2주 동안 1.85f 버전을 테스트했습니다. 그리고 이 작업에 긍정적인 날이 1일 있었는지 기억이 나지 않습니다. 테스트를 포기하고 계속 진행했습니다. 나는 이 ea의 저자가 아마도 이 프로그램을 성공적으로 경험했을 것이라는 것을 알고 있습니다. 아마도 그/그녀는 이것을 테스트하는 데 시간을 할애하는 모든 사람들에게 - 원래 디자인 컨셉이 무엇인지, 이것이 무엇을 할 수 있는지에 대한 진정한 고기와 뼈를 깨우칠 수 있을 것입니다. 그러면 아마도.... (이전 테스터로서) 이 ea를 계속 실험하는 데 도움이 되지만 일주일도 채 되지 않아 50,000 계정이 소진되는 것을 볼 수 있습니다.
여기에서 더 많은 백 테스트
제가 제공한 매뉴얼을 읽어보시길 권합니다..... 설정을 가지고 놀아야 한다면 한 번에 하나씩만 변경하고 적어 두십시오. 그리고 인스턴트 miricals를 기대하지 마십시오.
나는 원래 게시물의 것을 사용하고 있습니다.
행운을 빕니다. 실제 계정 으로 심각한 돈을 벌면 그 결과도 게시할 것입니다. 그러나 테스트에 따르면 시장에 따라 1개월 또는 2개월 또는 3개월이 될 수 있습니다.
데모 테스트는 오래 걸릴 것입니다. 허리에 500$가 없다면 시장 거래를 전혀 시도하지 말아야 합니다. 너무 퉁명스럽게 죄송합니다. 무례하지 않습니다. 그러나 잃을 수 있는 것보다 더 많이 투자하려고 해서는 안 됩니다!
데이브
백테스트
동일한 기간 동안 백 테스트에서와 같이 동일한 거래를 라이브로 배치하지 않으므로 백 테스트에 의존할 수 없습니다.
여러분은 여행입니다. 이 방법을 생각보다 복잡하게 만들고 있습니다.
여기 내 모든 백 테스트가 있습니다. 80-90%.
2005년 9월 1일부터 시작하면서 문제가 생겼습니다. 9일까지 내 계정을 덤프했습니다.
Simple Soulution.....매뉴얼을 읽어보세요......내가 한 것은 "Enable reverse detector"를 true로 변경한 것뿐입니다. 편집: 리버스 검출기는 매뉴얼에 없습니다. 한 번에 한 가지만 변경했습니다. 모델 시간으로 9월 5일을 사용하는 이유는 ea에게 최악의 시간이었기 때문입니다. 하나가 작동하지 않으면 다시 넣고 다른 것으로 변경했습니다. 9월 5일까지 수익을 낼 때까지. 그리고 1년치 백테스트를 시작했다. 나는 뉴스에서 많은 다운 드로우가 발생하는 것을 보았습니다. 그러나 큰 이익도 많이 얻었습니다.
이제 내 모든 결과를 자세히 보면 4시간과 1시간 모두에 대해 1년 전의 테스트가 있습니다. 각각은 올해 corce 동안 2백만의 이익을 가져왔습니다. 680,000에 도달했을 때 fxdd 플랫폼은 로트 크기를 거부하기 시작했습니다. 그래서 나는 수락된 거래의 마지막 날짜로부터 500$로 다시 시작했습니다.
항상 드로다운이 있었습니다. 무역의 시대는 멀었다. 2~3개월 동안 적자일 때도 있었다. 외환은 인내가 필요합니다. 많이.
그러나 그것은 항상 큰 이익으로 끝났습니다....
1시간 차트가 더 많은 수익을 냈습니다. 1시간 차트와 4시간 차트 모두에서 2006년 1월-5월은 EA에게 좋지 않은 시간이었습니다. 그리고 이것이 뉴스와 모든 것을 통해 실행되었다는 것을 기억하십시오. 연중무휴
500$로 새 계정을 만들겠습니다. 이 프로그램을 계속 실행하기 위해 설정할 별도의 PC가 있습니다. 프로 버전에 500$를 쓸 수도 있습니다.
90% 모델 정확도를 원하십니까? 자 여기 있습니다.
편집: sry 4시간 차트는 79.66%입니다. 1시간 차트 중 하나는 75입니다. 그러나 나머지 1시간 차트는 90%입니다.
데이브
동일한 기간 동안 백 테스트에서와 같이 동일한 거래를 라이브로 배치하지 않으므로 백 테스트에 의존할 수 없습니다.
그래서 뭐. 나는 2개의 다른 PC에서 2개의 다른 데모에서 이것을 실행하고 있습니다. 항상 동일한 거래가 이루어지지는 않습니다. 그러나 때때로 그렇습니다.
5k 데모에서 4시간 만에 800$, 1k 데모에서 4시간 만에 300$를 버는 것을 보았습니다.
이것이 내가 실제 돈으로 갈 이유입니다. 그리고 시도해 볼 가치가 있다고 믿습니다.
이 잠재력을 가진 또 다른 EA가 있습니까? 그렇다면 링크를 주십시오.
그리고 프로 버전은 500$에 불과합니다. 곧 공개 버전이 500$를 벌면 프로를 살 것입니다. 처음부터 스스로 비용을 지불하는 것입니다.
데이브
편집: 여기에서 개발자의 관리자가 말한 내용을 읽으십시오.
http://cyberia.org.ru/node/69
여기에 8월 24일부터 Cyberiatrader 1.6을 사용한 전방 테스트 결과를 게시합니다. 이 진술은 순전히 Cyberia를 사용하는 것이 아닙니다. pls는 내가 euro/usd 및 usd/jpy에서만 ct1.6을 사용한다는 점에 유의하십시오. Pls는 gbp/usd 또는 다른 통화 쌍이 내 자신에 의해 거래되었기 때문에 무시합니다. 초기 단계에서 저는 EA를 전환하고 조정했으며 8월 31일 이후에는 35핍 주변에서 H1 정지 손실을 고수했습니다. 그리고 결과는 초기 단계에 비해 훨씬 안정적입니다. 저는 MIG 데모를 사용하고 있으며 eur 및 jpy에 대한 H1 기간에만 집중하고 있습니다. 저에게는 브로커 선택이 매우 중요합니다. 저는 핍 스프레드가 더 작은 브로커를 선택합니다. 둘째, 중요한 뉴스가 발표되는 동안 EA를 여는 것을 피합니다. 3, 나는 5분의 시간 프레임을 포기했습니다. 대부분의 브로커는 스캘핑을 허용하지 않으며 5분은 나에게 일관된 이익을 제공하지 않는다고 생각합니다. 지금은 손절매와 위험을 가지고 놀고 있습니다. 연속 승리 또는 이익이 있으면 위험을 낮추고 손실이 있으면 위험을 높입니다.
백테스팅 .. 백테스팅...
앞으로 몇 주 동안의 전체 테스트 결과를 봅시다. 또는 더 나은 .. 라이브 테스트의 일부 결과.. 우리 모두는 테스트를 되돌리고 어느 것이 모델링에 +90%를 줄 것인지 알아낼 수 있습니다.
우리가 사용할 수 있는 것을 줘
여기에 8월 24일부터 Cyberiatrader 1.6을 사용한 전방 테스트 결과를 게시합니다. 이 진술은 순전히 Cyberia를 사용하는 것이 아닙니다. pls는 내가 euro/usd 및 usd/jpy에서만 ct1.6을 사용한다는 점에 유의하십시오. Pls는 gbp/usd 또는 다른 통화 쌍이 내 자신에 의해 거래되었기 때문에 무시합니다. 초기 단계에서 저는 EA를 전환하고 조정했으며 8월 31일 이후에는 35핍 주변에서 H1 정지 손실을 고수했습니다. 그리고 결과는 초기 단계에 비해 훨씬 안정적입니다. 저는 MIG 데모를 사용하고 있으며 eur 및 jpy에 대한 H1 기간에만 집중하고 있습니다. 저에게는 브로커 선택이 매우 중요합니다. 저는 핍 스프레드가 더 작은 브로커를 선택합니다. 둘째, 중요한 뉴스가 발표되는 동안 EA를 여는 것을 피합니다. 3, 나는 5분의 시간 프레임을 포기했습니다. 대부분의 브로커는 스캘핑을 허용하지 않으며 5분은 나에게 일관된 이익을 제공하지 않는다고 생각합니다. 지금은 손절매와 위험을 가지고 놀고 있습니다. 연속 승리 또는 이익이 있으면 위험을 낮추고 손실이 있으면 위험을 높입니다.
MIG 좋아하지만 책상이 있고 실제 계정 으로 스캘핑을 허용하지 않습니다. 그러나 내가 아는 한 좋은 브로커가 있습니다.
더 높은 S/L로 1시간 CT를 실행하고 어떻게 되는지 확인하겠습니다. 좋은 생각.
앞으로 테스트까지. 내가 실행하는 방식은 백 테스트에서 볼 수 있듯이 결과를 생성하는 데 시간이 걸릴 수 있으며 거래가 없는 날이 있을 수도 있고 몇 주가 걸릴 수도 있습니다.
여기 있는 몇몇 사람들이 하는 것처럼 다른 모든 사람에게 모든 작업을 수행하도록 요청하는 대신 다른 사람들이 자체적으로 긍정적인 테스트 결과를 만드는 것을 보게 되어 기쁩니다.
좋은 일을 계속하십시오. 나는 할 것이다
나는 곧 실제 돈 결과가 있기를 바랍니다. (월 또는 2)
데이브
여보세요
아마도 MT 4 백테스터의 수많은 버그/실패에 대한 또 하나의 증거일 것입니다...
어쩌면 우리는 이 나쁜 도구를 영원히 포기하고 끝낼 것입니다.
DV나는 백테스터를 만든 메타 프로그래머에게 이메일을 보냈습니다. 그들은 이 백테스터가 얼마나 무가치한지 완전히 부인하고 있습니다. 나는 그들에게 내가 진실을 말하고 있는지 확인하기 위해 포럼의 신뢰성과 만족도에 대한 설문 조사를 수행하도록 요청했습니다. 그들은 다음과 같은 말과 함께 이메일을 중단했습니다 - 당신을 믿지 않습니다. 좋은 농담 이었어. 이 백테스터가 얼마나 신뢰할 수 없는지에 대한 진실을 아는 사람은 이 웹사이트에서 그렇게 말해야 합니다: https://www.metaquotes.net/bugtrack
수많은 이메일을 보낸 후에는 고개를 갸웃거리며 마치 같은 기간 동안 라이브로 완료된 것처럼 보고할 것입니다. 이러한 데이터 외삽은 보고서의 정확성을 떨어뜨리고 있습니다. 프로세스는 사과 대 사과(실제 거래 플랫폼에서 사용하는 것과 동일한 데이터)를 수행하여 정확도를 99%까지 높여야 합니다. 이러한 블록 헤드를 이메일로 보내고 불만을 제기하십시오(하지만 저를 언급하지는 마십시오). 당신의 목소리가 중요합니다!