백테스트에서 훌륭한 EA! - 페이지 25

 
mamba22:
v1.85 또는 v1.88 중 어떤 버전을 지금 포워드 테스트해야 합니까? 나는 오늘 아침 5m 시간 프레임에 마지막 버전 v1.88을 첨부했지만 지금까지 거래를 열지 않았습니다.

지금 테스트 중인 새 릴리스를 기다려야 합니다. 첨부된 것은 제가 지금 테스트하고 있는 개발 버전 1.91(PIPTimer 켜짐)의 거래 로그입니다. 몇 분 안에 알 수 있듯이..CT 1.91은 좋은 수익을 낼 수 있습니다. 앞으로 좀 더 테스트하고 디버그하고 새 사전 설정과 함께 곧 게시해야 합니다. PIPTimer 코드를 작성해 준 Fikko, Igorad 및 emka207에게 큰 감사를 드립니다. PIPTimer를 훨씬 더 효율적으로 만든 3가지 버전의 콤보를 사용했습니다. 3분 모두 엄지척!

파일:
ct_191.htm  9 kb
 
fxspeedster:
왼쪽 상단 모서리에 표시된 실제 GMT 시간을 보십시오. GMT 차이를 올바르게 설정하면 올바른 "hadj"를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 09 설정이 있는 경우 GMT 09-10에서는 거래가 비활성화됩니다. 저는 Northfinance에 익숙하지 않습니다. 죄송합니다. 그러나 "TimeTradeHoursDisabled" 기능을 테스트했으며 CFG(설정+1) 및 IBFX(설정-1)에서 완벽하게 작동합니다. CFG의 URL은 www.CFGrader.com 입니다. BTW GMT와 USA EST의 차이는 현재 -4가 아닌 -5입니다.

내가 뭔가를 놓치고 있을지도 모르지만 IBFX에는 GMT 시간이 있고 GMT와 EST의 현재 차이는 실제로 -4입니다. 그러나 현재 런던 시간은 GMT 시간이 아니라 GMT+1(일광 절약 시간)입니다. 다음 사이트를 살펴보십시오.

http://wwp.greenwichmeantime.com/time-zone/usa/east-time/

http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=179

http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=136

 

오늘의 일부 결과입니다. EURUSD 거래는 1.0이 아니라 1.5랏이어야 합니다. 설정을 변경하는 것을 잊었습니다.

파일:
statement_1.htm  10 kb
 
forextrades:
오늘의 일부 결과입니다. EURUSD 거래는 1.0이 아니라 1.5랏이어야 합니다. 설정을 변경하는 것을 잊었습니다.

나는 성명서에서 작은 승리와 큰 손실을 봅니다. 이것은 당신의 손절매가 손실 거래에서 많은 것을 포기하는 폭이 너무 넓다는 것을 의미합니다. 동적 TS와 함께 최신 버전을 사용하고 있습니까? 이것은 거래가 진행됨에 따라 StopLoss 범위를 많이 축소해야 합니다.

 
fxspeedster:
나는 성명서에서 작은 승리와 큰 손실을 봅니다. 이것은 당신의 손절매가 손실 거래에서 많은 것을 포기하는 폭이 너무 넓다는 것을 의미합니다. 동적 TS와 함께 최신 버전을 사용하고 있습니까? 이것은 거래가 진행됨에 따라 StopLoss 범위를 많이 축소해야 합니다.

귀하의 사전 설정과 함께 버전 1.85를 사용하고 있습니다. 내가 변경한 유일한 것은 위험과 로트 크기였습니다. 위험을 0.5로 높였습니다. 동적 TS가 활성화되었습니다. 이것은 BTW의 5 분에있었습니다.

 
forextrades:
귀하의 사전 설정과 함께 버전 1.85를 사용하고 있습니다. 내가 변경한 유일한 것은 위험과 로트 크기였습니다. 위험을 0.5로 높였습니다. 동적 TS가 활성화되었습니다. 이것은 BTW의 5 분에있었습니다.

- v 1.85를 테스트 중입니다.

-모든 USD 쌍

-1시간 타임프레임.

-유럽/일본 차이에 따른 사전 설정.

- 내 브로커에 따른 GMT 설정.

- 쌍당 다른 마법 번호.

지금까지 손실 거래는 없지만 제 요점은 이것이 초기라는 것입니다. 우리는 움직임을 거쳐야 합니다. 약간의 거래가 있는 내역을 게시하는 것은 중요하지 않습니다.

그람스키.

 
fxspeedster:
이 EA를 사용하는 것에 대한 모든 사람들의 우려를 잠재울 수 있도록 이 글을 게시하고 싶습니다. 오해가 없도록 굵은 글씨로 게시하겠습니다. 브로커는 당신이 거래자로서 가능한 한 많은 거래를 하기를 원합니다. 이것이 그들이 돈을 버는 방법입니다. 많을수록 좋습니다. 거래의 빈도는 귀하가 스프레드를 수락하고 주문이 진행되는 한 문제가 되지 않습니다. 이것은 진정한 스캘퍼가 아닙니다. 상태를 감지하고 이익을 취하려고 시도합니다. 하루 종일 스프레드를 만들려고 하는 2쌍의 위치를 차지하는 것은 이익이 되지 않습니다. 이것은 그들이 원하지 않는 것입니다. 따라서 브로커에 대해 걱정하지 말고 선도 거래에 집중하십시오. 나는 이것을 미니를 위해 라이브로 거래하며 이 EA를 사용하는 중개인과 문제가 된 적이 없습니다.

지금까지 중개인이 고객에게 베팅하지 않는다는 증거를 찾을 수 없습니다. 그들은 소위 "시장"으로 주문을 전송할 시간이 없기 때문에 정품이고 스캘퍼가 옳지 않다고 말할 수 있는 수천 가지 변명을 가지고 있습니다. 내 지식은 한계가 있지만 대부분의 중개인은 카지노와 같고 고객은 도박꾼이라고 생각합니다. 작은 이익은 그들에게 괜찮지 만 일관성 있고 큰 플레이어라면 자동 가격 책정을 수동 가격 책정으로 변경하여 당신을 무너 뜨릴 것입니다. 거래에 매우 능숙한 중국 포럼 거래자 중 한 명이 대부분의 중개인에 의해 블랙리스트에 올라 있었고 심지어 중개인과 계좌를 개설하기 위해 아내 이름과 친구 이름을 사용해야 했습니다. 여하튼, 나는 여전히 forex를 믿으며 그것을 계속할 것입니다. 행운을 빕니다.

 
yan7181:
지금까지 중개인이 고객에게 베팅하지 않는다는 증거를 찾을 수 없습니다. 그들은 소위 "시장"으로 주문을 전송할 시간이 없기 때문에 정품이고 스캘퍼가 옳지 않다고 말할 수 있는 수천 가지 변명을 가지고 있습니다. 내 지식은 한계가 있지만 대부분의 중개인은 카지노와 같고 고객은 도박꾼이라고 생각합니다. 작은 이익은 그들에게 괜찮지 만 일관성 있고 큰 플레이어라면 자동 가격 책정을 수동 가격 책정으로 변경하여 당신을 무너 뜨릴 것입니다. 거래에 매우 능숙한 중국 포럼 거래자 중 한 명이 대부분의 중개인에 의해 블랙리스트에 올라 있었고 심지어 중개인과 계좌를 개설하기 위해 아내 이름과 친구 이름을 사용해야 했습니다. 여하튼, 나는 여전히 forex를 믿으며 그것을 계속할 것입니다. 행운을 빕니다.

이봐, 난 당신의 게시물을 귀찮게하지 않습니다 ......난 당신 편입니다.

그러나 결국, 나는 항상 시장이 너무 커서 자신의 게임을 올바르게 플레이한다면 누군가(중개인은 말할 것도 없고)가 당신을 속이기에는 너무 크다고 생각합니다.

내 생각에 이 EA를 사용하는 올바른 방법은 어쨌든 스캘핑이 아닙니다. 단기매매입니다.

중개인이 마음에 들지 않으면 그냥 튕기십시오...몇 개를 사용하십시오. 그것은 당신의 현금이기 때문에 당신의 선택의 자유입니다.

그람스키.

 
Gramski:
-v 1.85를 테스트 중입니다.

-모든 USD 쌍

-1시간 기간.

-유럽/일본 차이에 따른 사전 설정.

- 내 브로커에 따른 GMT 설정.

- 쌍당 다른 마법 번호.

지금까지 손실 거래는 없지만 제 요점은 이것이 초기라는 것입니다. 우리는 움직임을 거쳐야 합니다. 약간의 거래가 있는 내역을 게시하는 것은 중요하지 않습니다.

그람스키.

누구든지 더 높은 시간 프레임으로 테스트를 생각 했습니까? 나는 1.85로 H4를 시도 할 것입니다.

 
yan7181:
누구든지 더 높은 시간 프레임으로 테스트를 생각 했습니까? 나는 1.85로 H4를 시도 할 것입니다.

좋은 생각이야! 나는 H4로 그것을 시도한 적이 없습니다. 그것이 무엇을 가져오는지 봅시다! 감사해요