세뇌 시스템 / Asctrend 시스템 - 페이지 16

[Sergey Golubev]

GBP/USD

M5 . 매도 신호 확인:

M15 . 확인된 신호가 없습니다.

M30 . 현재로서는 매수 또는 매도 신호가 확인되지 않았습니다.

H1 . 확인된 신호가 없습니다.

H4 . 확인된 신호가 없습니다.

D1 . 확인된 신호가 없습니다.

[Sergey Golubev]

EUR/USD 거래 세뇌 신호 확인됨(2015년 12월 15일):

M5 . 95핍의 이익으로 확인된 매도 신호:

M15 . 주식 공개 거래에 대한 이익 100핍으로 확인된 매도 신호(거래는 아직 후행 정지로 마감되지 않음):

M30 . 현재로서는 매수 또는 매도 신호가 확인되지 않았습니다.

H1 . 확인된 신호가 없습니다.

H4 . 확인된 신호가 없습니다.

D1 . 구매 신호 확인:

[Sergey Golubev]

EUR/USD 거래 세뇌 신호 확인됨(2015년 12월 18일 기준) :

M5 . 28핍의 이익으로 확인된 매도 신호:

M15 . 현재로서는 매수 또는 매도 신호가 확인되지 않았습니다.

M30 . 현재로서는 매수 또는 매도 신호가 확인되지 않았습니다.

H1 . 확인된 신호가 없습니다.

H4 . 확인된 신호가 없습니다.

D1 . 매수 신호가 확인되었으며 현재는 아직 열려 있습니다.

[Sergey Golubev]

USD/CAD 거래 세뇌 신호 확인(2015년 12월 18일 기준) :

M5 . 확인된 신호가 없습니다.

M15 . 현재로서는 매수 또는 매도 신호가 확인되지 않았습니다.

M30 . 현재로서는 매수 또는 매도 신호가 확인되지 않았습니다.

H1 . 197핍의 이익으로 확인된 매수 신호:

H4 . 확인된 신호가 없습니다.

D1 . 확인된 신호가 없습니다.

[Sergey Golubev]

EUR/USD 거래 세뇌 신호 확인(2015년 12월 20일):
M5, M15, M30, H1, H4 및 D1 시간 프레임에 대해 확인된 신호가 없습니다.

GBP/USD 거래 세뇌 신호 확인(2015년 12월 20일):

M5. 수익 5핍으로 확인된 매도 신호 :

M15. 확인된 신호가 없습니다.

M30. 확인된 신호가 없습니다.

H1. 확인된 신호가 없습니다.

H4. 확인된 신호가 없습니다.

D1. 확인된 신호가 없습니다.

[Mehrdad Shiri]

안녕 내 친구.

이 지표에 대한 귀하의 작업과 이 지표를 제공하기 위한 작업 섹션의 귀하의 요청을 확인하고 공유해 주셔서 감사합니다.

mt5에 " BRAINWASHING SYSTEM" 용 EA가 있습니까?

다시 감사합니다.

[Sergey Golubev]

Mehrdad Shiri :

안녕 내 친구.

이 지표에 대한 귀하의 작업과 이 지표를 제공하기 위한 작업 섹션의 귀하의 요청을 확인하고 공유해 주셔서 감사합니다.

mt5에 " BRAINWASHING SYSTEM" 용 EA가 있습니까?

다시 감사합니다.

아직 아님

[Sergey Golubev]

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

GBPUSD 기술적 분석 2015, 20.12 - 27.12: 글로벌 약세 분석

세르게이 골루베프 , 2015.12.22 16:48

가격은 현재 +49핍의 이익으로 1.4877 지원 수준을 아래로 낮췄습니다.

세뇌 거래 시스템(규칙 및 다운로드는 이 페이지 참조 )과 관련하여 이 시스템은 한 번의 판매 거래로 19핍의 이익을 얻었고 거래는 후행 정지선을 사용하여 손절매로 마감되었습니다.

따라서 신호 시스템(예: 세뇌)은 가격 조치 시스템(지지/저항 시스템)에 비해 수익이 적지만 예금 및 인출 위험이 적습니다.

내 말은:

• 신호 시스템(세뇌, BrainTrading, Asctrend 등) = 위험과 손실이 적으면서 이익이 적습니다.
• 가격 조치 시스템 Is/r 시스템, Fibo 시스템, 패턴 등) = 예금에 대한 높은 위험과 큰 손실이 있는 좋은 수익.

이것이 내가 신호 거래 시스템을 좋아하는 이유입니다.

[Carl Schreiber]

안녕,

이전 게시물에서 iTrend_v2.mq5 다운로드를 위해 게시했습니다.

(만) mt4를 설치했기 때문에 iTrend.mq4를 검색하고 이해하려고 노력했으며 실수를 발견했다고 생각하지만 내가 틀릴 수 있습니다. 바라건대:

iTrend.mq4에서 다음을 봅니다.

extern int Bands_Mode_0_2= 0 ;   // =0-2 MODE_MAIN, MODE_LOW, MODE_HIGH
extern int Power_Price_0_6= 0 ; // =0-6 PRICE_CLOSE,PRICE_OPEN,PRICE_HIGH,PRICE_LOW,PRICE_MEDIAN,PRICE_TYPICAL,PRICE_WEIGHTED
extern int Price_Type_0_3= 0 ;   // =0-3 PRICE_CLOSE,PRICE_OPEN,PRICE_HIGH,PRICE_LOW
...
if (Bands_Mode_0_2== 1 ) Bands_Mode=MODE_LOW;
if (Bands_Mode_0_2== 2 ) Bands_Mode=MODE_HIGH;
if (Bands_Mode_0_2== 0 ) Bands_Mode=MODE_MAIN;

if (Power_Price_0_6== 1 ) Power_Price= PRICE_OPEN ;
if (Power_Price_0_6== 2 ) Power_Price= PRICE_HIGH ;
if (Power_Price_0_6== 3 ) Power_Price= PRICE_LOW ;
if (Power_Price_0_6== 4 ) Power_Price= PRICE_MEDIAN ;
if (Power_Price_0_6== 5 ) Power_Price= PRICE_TYPICAL ;
if (Power_Price_0_6== 6 ) Power_Price= PRICE_WEIGHTED ;
if (Power_Price_0_6== 6 ) Power_Price= PRICE_CLOSE ;
...
value[i]=CurrentPrice- iBands ( NULL , 0 ,Bands_Period,Bands_Deviation, 0 ,Bands_Mode,Power_Price,i);

그러나 iBands는 Bands_Mode가 두 번째 마지막 매개변수 이고 Power_Price가 세 번째 마지막 매개변수여야 한다고 정의되어 있으므로 위치를 바꿔야 합니까? 내 말이 맞아?

iBands의 기준선이 사용되는 값 외에는 단순한 ma, ema 또는 sma를 사용하는 것이 더 빠르고 더 낫지 않을까요?

지금 iTrend_v2.mq5를 보면 mt4 버전의 가능한 오류가 복사되지 않고 다시 BB의 기준선만 사용됩니다. 다시 간단한 ma를 사용하는 것이 좋지 않을까요?

칼리

[Sergey Golubev]

그래, 너가 맞아.

MT4용 iTrend_v1.03 600+ 표시기(첨부)를 사용하고 있으며 이 버그는 이미 수정되었습니다.

      value[i]    =  CurrentPrice-iBands(NULL,0,Bands_Period,Bands_Deviation,0,Power_Price,Bands_Mode,i);

그건 그렇고,이 지표를 사용하는 주된 이유는 다음과 같기 때문에이 지표가 빠르지 않아야합니다. 지표는 필터로 사용됩니다 - 지표의 값은 레벨 (자동 레벨) 이상이어야하며 그 이후에는 매도 또는 메인 창에서 구매 신호 가 확인되었습니다:

extern int    LevelBars       = 300;
extern double LevelFactor     = 0.283;
...
double high    = MathMax(value[ArrayMaximum(value,LevelBars,i)],value2[ArrayMaximum(value2,LevelBars,i)]);
      ItrendLevel[i] = high*LevelFactor;