트레이더들이 매도 또는 매수 거래를 열기 위해 메인 차트에 화살표/점(수단: 신호)이 있는 시스템인 시그널 시스템을 발견한 오래전부터의 이야기입니다. 이러한 신호 시스템은 다음과 같이 나뉩니다.
Silvertrend 및 기타 클론을 포함한 Asctrend 시스템: 추세가 이미 설정되었거나 종료되면 차트에 신호(점 또는 화살표)가 나타나므로 거래자는 출구(일부 지표를 사용하여 '거짓 출구'를 필터링함)에 더 관심을 갖습니다.
BrainTrading, Brainwashing 등 그들의 클론: 추세의 시작(또는 반전)에서 거래를 시작하라는 신호를 볼 수 있으므로 잘못된 입력에 더 주의해야 합니다.
따라서 이 iTrend 표시기는 오입을 필터링하는 데 사용됩니다. 사람들은 이 지표가 볼륨의 환상을 제공하기 때문에 이 지표를 좋아합니다. 물론 iTrend는 거래량이 아닙니다(그리고 거래량은 실제 거래량이 아닙니다...) 하지만 다음과 같은 아이디어 때문에 트레이더는 어쨌든 그것을 좋아합니다. 오픈 바이 트레이드도".
세뇌 시스템과 관련하여 시스템에는 다음과 같은 몇 가지 장점이 있습니다.
뉴스 이벤트가 이 시스템에 영향을 미치지 않기 때문에 영향이 큰 뉴스 이벤트 중에 사용할 수 있습니다. 예를 들어 NFP 중에 거래/주문이 거짓 입력(iTrend에 의해)으로 필터링되므로 뉴스 중에 거래를 중지할 필요가 없습니다.
작은 손실과 작은 손실;
거래는 '프로풋 실행' 아이디어에 의해 후행 정지(후행 정지선)로 마감됩니다.
예를 들어 손실 후 보증금을 회수하기 위해 이 시스템을 여러 번 사용했습니다.
iTrend 표시기에 관해서는 이것이 '일회성 사용'입니다. 이 표시기 및 색상의 값을 보고 이 값을 별도의 창에 있는 수준과 비교합니다. 가격 변동을 분석하기 위한 창(예: 세뇌 또는 기타 지표 사용).
나는 MT5가 기술적 분석에 더 적합하기 때문에 Bw MT4보다 MT5에 대한 Bw를 좋아합니다. 예를 들어, 다음은 330핍의 이익이 있는 USDCAD에 대한 판매 거래입니다(Metatrader 5):
그래, 너가 맞아.
MT4용 iTrend_v1.03 600+ 표시기(첨부)를 사용하고 있으며 이 버그는 이미 수정되었습니다.
value[i] = CurrentPrice-iBands(NULL,0,Bands_Period,Bands_Deviation,0,Power_Price,Bands_Mode,i);
iTrend v1.03_6000.mq4에 감사드립니다!
플랫과 트렌드 마켓에 대한 기사를 쓰려고 합니다. iTrend가 이 둘을 구분할 수 있다고 생각하십니까?
당신은 이 지표와 함께 일해왔고, 지금 이 순간에 나보다 더 잘 알고 있을 것입니다. 실제로 - 예를 들어 - 저는 ADX로 작업하고 있습니다!
칼리
트레이더들이 매도 또는 매수 거래를 열기 위해 메인 차트에 화살표/점(수단: 신호)이 있는 시스템인 시그널 시스템을 발견한 오래전부터의 이야기입니다. 이러한 신호 시스템은 다음과 같이 나뉩니다.
따라서 이 iTrend 표시기는 오입을 필터링하는 데 사용됩니다. 사람들은 이 지표가 볼륨의 환상을 제공하기 때문에 이 지표를 좋아합니다. 물론 iTrend는 거래량이 아닙니다(그리고 거래량은 실제 거래량이 아닙니다...) 하지만 다음과 같은 아이디어 때문에 트레이더는 어쨌든 그것을 좋아합니다. 오픈 바이 트레이드도".
세뇌 시스템과 관련하여 시스템에는 다음과 같은 몇 가지 장점이 있습니다.
예를 들어 손실 후 보증금을 회수하기 위해 이 시스템을 여러 번 사용했습니다.
iTrend 표시기에 관해서는 이것이 '일회성 사용'입니다. 이 표시기 및 색상의 값을 보고 이 값을 별도의 창에 있는 수준과 비교합니다. 가격 변동을 분석하기 위한 창(예: 세뇌 또는 기타 지표 사용).
감사합니다 세르게이!
다음 경우에만 거래를 입력한다는 시스템을 올바르게 이해하고 있습니까?
1) 같은 바에서
2) PriceChannel은 새로운 신호를 보여줍니다(예: 매수에서 매도로 전환).
3) iTrend a)가 위에 있거나 b) 그 수준을 교차(?)합니까?
따라서 이 차트에서는 거래가 이루어지지 않았을 것이라는 제 말이 옳습니다.
비고 BearsPower와 BullsPower는 어떤 종류의 볼륨과도 관련이 없으며 Low[i]-ma(i) 및 High[i]-ma(i)입니다.
감사합니다 세르게이!
다음 경우에만 거래를 입력한다는 시스템을 올바르게 이해하고 있습니까?
1) 같은 바에서
2) PriceChannel은 새로운 신호를 보여줍니다(예: 매수에서 매도로 전환).
3) iTrend a)가 위에 있거나 b) 그 수준을 교차(?)합니까?
따라서 이 차트에서는 거래가 이루어지지 않았을 것이라는 제 말이 옳습니다.
비고 BearsPower와 BullsPower는 어떤 종류의 볼륨과도 관련이 없으며 Low[i]-ma(i) 및 High[i]-ma(i)입니다.
3) 위
그리고 우리는 다음 시작 막대에 들어갑니다(신호가 있는 막대와 '레벨 위에 있는' iTrend는 이전 막대 또는 닫기 막대에 있음).
예, 이것이 거래량과 관련이 없지만 거래량처럼 보입니다(예: 거래자의 경우).
거래가 없습니다:
M15는 일반적으로 Bw에 사용됩니다(그리고 USDCHF는 수년 동안 이 시스템에서 가장 수익성이 높은 쌍이었습니다).
H4도 사용할 수 있지만 이 Bw 시스템은 자주 거래되지 않으므로 사람들은 예를 들어 H4보다 M15를 더 좋아합니다.
예를 들어 - EURUSD H4에 대한 가장 최근의 유효한 신호는 이달 초(12월 3일)에 약 40핍의 이익(4자리 핍)이 있었습니다.
그리고 H4를 사용하여 24/5 방식으로 거래할 수 있습니다(예: 낮과 밤).
EURUSD M15의 경우 - 12월 16일에 78핍의 이익으로 거래했습니다.
따라서 사람들은 예를 들어 M15 또는 H4 기간 동안 하나의 Metatrader(EURUSD, GBPUSD, USDJPY 및 USDCHF)에서 4쌍 모두를 사용하고 있습니다. M15 기간을 사용하더라도 거래를 열 수 있는 유효한 신호가 많지 않기 때문입니다.
정리해주셔서 감사합니다!